principio accesoriedad participación

I. declarar fundado el recurso de casación por errónea interpretación de la ley penal sustantiva y apartamiento de la doctrina jurisprudencial interpuesto por el fiscal superior penal titular de la tercera fiscalía superior penal del distrito fiscal de tacna contra la sentencia de vista del quince de junio de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal superior de la corte superior de justicia...

Falta de interés casacionalno existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues, en su generalidad, la corte suprema ya la determinó en el acuerdo plenario número 3-2016/cj-116, sobre la participación del extraneus en un delito de infracción de deber. además, el hecho que la recurrente se habría beneficiado con incentivos económicos que no le...

Complicidad primaria y secundariasumilla. la intervención en flagrancia delictiva de la cómplice primaria, conforme con el acta de registro personal que reporta la incautación del dinero producto del acto extorsivo, y el propio contexto en que la cómplice secundaria participó en los hechos, dándole indicaciones a la primera para que prosiga con la disposición inicialmente brindada por quien se le

• Críticas al funcionalismo normativista y otros temas actuales del Derecho Penal. Jornadas Internacionales de Derecho Penal

1. la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. sobre este análisis es...

Decisiónpor estos fundamentos, resolvieron:i. Haber nulidad en la sentencia del cuatro de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada sede huari de la corte superior de justicia de áncash, en el extremo que condenó a julio nemeses zorrilla leiva como autor, y a jinner julio zorrilla leva, como cómplice primario, del delito contra la administración pública, en la...

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputo a los encausados las que deben ser incriminatorias.

Para garantizar el derecho del agraviado o del actor civil en el proceso de terminación anticipada, si se produce en el marco de un proceso inmediato, se les debe notificar el requerimiento de incoación de proceso inmediato y la convocatoria a la audiencia respectiva. en ese aspecto, se pueden presentar los siguientes escenarios. i) el agraviado concurre a la audiencia de incoación de proceso...

Para garantizar el derecho del agraviado o del actor civil en el proceso de terminación anticipada, si se produce en el marco de un proceso inmediato, se les debe notificar el requerimiento de incoación de proceso inmediato y la convocatoria a la audiencia respectiva. en ese aspecto, se pueden presentar los siguientes escenarios. i) el agraviado concurre a la audiencia de incoación de proceso...

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se les imputó a los encausados, las que deben ser incriminatorias.

Tercería de propiedad.- de acuerdo con el artículo 533 del código procesal civil, para que prospere la demanda de tercería de propiedad, el demandante debe acreditar detentar la propiedad del bien afectado con la medida cautelar; lo que no ocurre, en los supuestos de la carta fianza, en donde el fiador se obliga frente a un tercero, a cumplir con la obligación de su deudor.

• Advocatus

• Diario Oficial El Peruano

Bajo lo establecido por la convención interamericana contra la corrupción, a la cual estamos suscritos y vigente al momento de los hechos objeto de inculpación formal, se entenderá que el gerente general de emmsa es funcionario público para los efectos penales; y las funciones de regulación y servicios que desarrollaba esa empresa pública integran la noción de servicios públicos. siendo así este...

El principio de congruencia procesal comprendido desde la concepción privatista propia del código procesal civil es más rígido que el principio de congruencia procesal aplicable en este proceso especial -contencioso administrativo-, que, por su naturaleza tuitiva y de plena jurisdicción, es más flexible. en este caso, la sala superior se ha pronunciado sobre aspectos no alegados ni discutidos por

Fundado el recurso de casación por evidente vicio procesal que es lesivo del debido procesoi. En el caso, se advierte que la resolución que declara la nulidad de lo actuado por vicio procesal se sustenta en una errada apreciación de las instancias de mérito respecto al actor civil, en el marco de lo previsto como connotación comprensiva del derecho de defensa y lo prescrito en el artículo 11 del...

Como se dijo en sendos pronunciamientos de esta corte suprema, la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo —en sus tres ámbitos— yaestaba establecido desde 1992 en derecho...

• Derecho material y proceso

Constituye motivación insuficiente cuando el ad quem funda su decisión sin tener en cuenta que si bien la novación extingue una obligación, genera una nueva, la misma que no ha sido analizada en el caso sub judice

• Estudios de Derecho Penal

A. conforme a la estructura típica del delito de contaminación ambiental, es posible apreciar que se trata de un tipo penal en blanco, en cuanto el legislador condiciona la tipicidad de la conducta a una infracción legal previa. esto es, el agente cometerá el delito si su conducta vulnera la ley, reglamentos o límites máximos permisibles y, como consecuencia, genera agentes contaminantes que...

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Este trabajo de investigación analiza una clase de delito conexo, los «conexos-subsiguientes», pero solo desde sus aspectos procesales y, dentro de estos, solo los referidos a las posibles contradicciones entre las sentencias de los dos hechos involucrados. Se realiza una comparativa con los vigentes delitos conexos –objetivos y subjetivos– aceptados en la legislación, jurisprudencia y doctrina.