preexistencia bien

Las pericias anatómicas y criminalística dan cuenta del ataquesufridos por las agraviadas, a las que se agrega la declaración yfotografías tomadas por un inquilino. los indicios están probados y,como corresponde, apreciados en su conjunto, permiten una conclusiónsólida de culpabilidad. la motivación ha sido clara, precisa y racional. La cadena de indicios es completa y no existe prueba de lo...

Sumilla. la declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

El sentenciado cuestionó su responsabilidad en los hechos, para lo cual formuló diversos agravios, no obstante, se descartó cada uno de ellos, pues con base en la declaración de los agraviados, el serenazgo y las actas de reconocimiento físico quedó establecida su intervención en los hechos. de modo que se ratifica la condena, pena y reparación civil, impuesta en su contra.

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra unas resoluciones de determinación giradas por el Impuesto General a las Ventas de enero de junio de 2016, y unas resoluciones de multa emitida por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, y se dejan sin efecto tales valores, al levantarse el reparo efectuado por la Administración....

• Códigos

Se advierte que el encausado indica que no se logró acreditar el apoderamiento ni la preexistencia de los bienes sustraídos; para ello recurre a argumentos que están dirigidos a que este supremo tribunal realice una nueva valoración probatoria; aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; por lo que el recurso planteado carece manifiestamente de...

INDEPENDIZACIÓN Constituye obstáculo para la independización que el Área de Catastro determine que parte del predio se superpone a otro(s) ya inscrito(s) y las instancias registrales determinen que dicha superposición no es preexistente sino sobreviniente.

De lo expuesto no se verifican contradicciones o aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica en la sindicación formulada por el agraviado contra el encausado. lo que resulta suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado juan jesús baltazar condori. la completitud en la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la...

De lo expuesto no se verifican contradicciones o aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica en la sindicación formulada por el agraviado contra el encausado. lo que resulta suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado juan jesús baltazar condori. la completitud en la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la...

Prueba desvirtúa presunción de inocencia las declaraciones de los agraviados cumplen con los criterios de certeza: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud -relato coherente y corroboraciones periféricas- y persistencia en la incriminación, conforme al acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. lo cual determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia.

Robo agravadosumilla. a. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del imputado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo-víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116 del 30 de setiembre de 2005, más aún si se advierte la presencia de una fundamentación jurídica racional y justificada en la decisión adoptada, la cual se...

La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. en la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. en un segundo momento, se individualiza la pena en base a las circunstancias genéricas de agravación y atenuación. individualizada la

El razonamiento de la sala superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal y conculca el deber de motivación debida. dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión. por lo que corresponde la anulación de la...

Sumilla. la negativa del imputado no tiene ninguna prueba de cargo que la desvirtúe. es verdad que el predio donde se hallaron la moto y los implementos delictivos es suyo, pero él no reside en casma, como lo reconoció el guardián -hacía quince días, antes de los hechos, había estado allí-. el agraviado no pudo reconocerlo. las probabilidades a las que hizo referencia el guardián, por el vacío...

Sumilla. debe recordarse que, en efecto, en ciertos supuestos no es exigible el relato reiterado de la víctima, pero se requiere como estándar el respeto de la garantía de su actuación como es la presencia del ministerio público. en ese caso, es perfectamente aceptable que la declaración de una víctima se oralice y se someta al contradictorio como lo prevé el artículo 262. 5 del código de...

El relato del agraviado es detallado, circunscrito, coherente y persistente, se encuentra desprovisto de ánimo espurio alguno, de lo cual se aprecia que la sindicación del agraviado cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo plenario número dos guion dos mil cinco oblicua cj guion ciento dieciséis.

Sumilla. la declaración incriminatoria del agraviado máximo abel cornetero liza ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente yáñez taboada en los hechos que se le atribuyen, y se ha probado su culpabilidad en el delito de robo. ahora bien, respecto a las agravantes,...

Del análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado jean pierre martínez espinoza. existen razones opuestas equilibradas que impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional que señala que la duda favorece al reo (estipulado en el inciso 11 del...

La declaración del agraviado tiene poder para probar el hecho delictivo cumpliendo ciertos requisitos.