partes plenario

La sindicación de la víctima no se encuentra corroborada, menos aún la materialidad del acto sexual atribuido por ella; de modo que, no se cumple con una de las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, específicamente, la verosimilitud. en consecuencia, no se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad del acusado, debiendo revocarse la...

• Revista LEX

Con ocasión de la emisión del IX Pleno Casatorio Civil, el autor analiza —desde un enfoque doctrinario, jurisprudencial y de derecho comparado— la facultad de los jueces de declarar de oficio la nulidad de un determinado acto jurídico, cuando esta sea manifiesta. Asimismo, expone y critica los alcances de los precedentes judiciales vinculantes establecidos en el referido pleno. Palabras clave:...

Sumilla. al apreciarse que la sindicación del perjudicado es constante y que los testimonios de los testigos de cargo son persistentes en todo el contexto de sus versiones sobre la puntual agresión denunciada por parte del procesado recurrente, sumado a que no existe animosidad manifiesta que reste credibilidad al cargo incriminador, se advierte que este cumple con los requisitos previstos en el...

Atento a la argumentación del peligrosismo procesal que contiene el auto de vista impugnado y a los cuestionamientos materia de la pretensión casacional excepcional, sí resulta menester examinar si los peligros de fuga o de entorpecimiento aducidos, según el caso, se han motivado respetando los principios de intervención indiciaria y de proporcionalidad; y, si han cumplido con las directivas...

El recurrente no propuso, desde el acceso excepcional, un aspecto concreto con una argumentación específica. no se sabe con precisión cuál es el ámbito de relevancia excepcional planteado, qué aspecto normativo, más allá de los medios de investigación de cargo, requiere de un desarrollo de la doctrina jurisprudencial, más aún si sobre la prisión preventiva se emitió el acuerdo plenario 1-2019/cij-

La sentencia de vista analizó el conjunto del material probatorio disponible y ratificó la sentencia de primer grado, que desarrolló el análisis probatorio desde el acuerdo plenario 2-2005. nada indica que se vulneró alguna norma procesal, de derecho probatorio, y que las inferencias de la sentencia recurrida fueron irracionales, menos que la motivación presenta un defecto de motivación. la...

1. el proceso de seguridad, según el resultado de la prueba actuada en el plenario, puede ser transformado en proceso común, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 458 delcpp. en el caso de autos, la transformación se produjo como consecuencia de un pedido delministerio público en el curso del juicio oral, como se da cuenta en el auto de vista de fojas ciento treinta y cinco, de diecisiete de

La sindicación del coimputado contra el sentenciado, en el sentido de ser la persona que acondicionó la droga, no cumple con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. desde la perspectiva subjetiva se aprecia la existencia de una deuda o falta de cumplimiento de entrega de plantaciones (cítricos) que generó un problema previo entre ambos. desde la perspectiva objetiva, no se actuó...

Robo agravadosumilla: los cosentenciados, han sindicado al encausado ccahuana araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116. por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que...

Responsabilidad penal del procesadosumilla. el análisis realizado con enfoque de género permite advertir y evaluar las singularidades del caso concreto y discernir los factores condicionantes de la retractación de la víctima.

Que las decisiones sean motivadas &ezcan expresen el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a la ley, pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables". Se ha realizado una motivación ap". Se ha realizado una motivaci".

No procede un reexamen probatorio amparado en una presunta vulneración a la presunción de inocencia.

Sumilla: la declaración de la agraviada cumplió con las garantías de certeza contempladas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, por cuanto, carece de incredibilidad subjetiva, es verosímil y persistente, por ende, se han valorado los criterios que dotan de credibilidad a su versión, sumado a los demás elementos de prueba que han formado convicción en este supremo tribunal.

Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. asimismo, se advierte que el recurso de casación solo procede si los agravios están consignados dentro de las causales previstas en el artículo...

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

La prueba de cargo actuada en juicio permite validar las razones que determinaron el abuso sexual cometido. en el derecho probatorio, específicamente en testimoniales, podrán aparecer testigos referenciales de interés, cuya versión debe ser analizada y motivarse en atención a las particularidades del caso. Para la configuración de responsabilidad civil solidaria deberá recurrirse a los elementos...

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

La sindicación incriminatoria que efectuó el agraviado, al cumplir con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, demuestra la responsabilidad penal de los imputados.

I. No basta con la verificación matemática de la participación de una pluralidad de sujetos, el uso de violencia o la distribución de roles en el despliegue de un evento delictivo para concluir en la configuración de este tipo penal, pues estas son características que comparte con la codelincuencia, institución normativa reconocida y regulada por nuestro ordenamiento jurídico (artículo 23 del...

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado en los hechos incoados, ello como conclusión del juicio de análisis y valoración razonada de cada uno de los medios de prueba, de cargo y descargo, que fueran sometidos al contradictorio, de forma que le permitan crear convicción de culpabilidad y solo así enervar la...

Ello hace creíble que haya declarado falsamente para exculpar a la persona que en su oportunidad formó parte de su círculo familiar. es más, durante su retractación sindicó a quien a la data de la realización del plenario ya había fallecido, todo lo cual explica la ausencia de uniformidad en su incriminación. Como se puede apreciar, concurren todos los elementos necesarios para superar la...

1. lo relevante de la reducción de la pena estipulada en el artículo 372, apartado 2, del cpp, según la ley 30963, es que se trata de premios o recompensas que inciden en la pena concreta reduciendo porcentualmente su extensión -que jurisprudencialmente se limitó hasta un séptimo de la pena concreta: acuerdo plenario 5-2008/cj-116-. es decir, operan cuando concluyó el procedimiento de...