partes plenario

Conforme concluyó la sala penal superior, la declaración de la víctima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y laresponsabilidad penal del sentenciado. Por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria, pena impuesta y reparación civil

Lno se incurrió en una vulneración del principio acusatorio ni en una incongruencia ultra petita porque los hechos acusados dieron cuenta de la participación de varias personas en la extorsión. la interpretación de la circunstancia de &icando, conforme" no resulta irrazonable. el tribunal superior optó por resaltar el fin intimidatorio y de anulación de la resistencia de la víctima para...

La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

No haber nulidad en la condena y pena. El recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria que corrobora la responsabilidad penal del impugnante, la cual resultó compatible con los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

La ausencia de certificado médico legal que corrobore las lesiones de la víctima no es óbice para descartar la violencia que exige el delito de robo, pues este último también puede acreditarse mediante la valoración conjunta de la prueba y los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

Sumilla. los elementos probatorios que rodearon el contexto en que sucedieron los hechos acreditan el elemento subjetivo de tendencia interna trascendente del tipo penal de feminicidio, que es intentar quitarle la vida a la agraviada por su condición de mujer, toda vez que el acusado, además de la violencia física ejercida contra la víctima, refleja la violencia verbal y denigrante que menoscaba...

Lo único relevante, es lo referido al poder de integración jurídica del tribunal superior, definido en sus lineamientos básicos por el acuerdo plenario sobre los alcances de la pena de inhabilitación.

La tentativa, responsabilidad restringida por la edad, responsabilidad restringida por las eximentes imperfectas de responsabilidad penal, el error de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionado vencible y la complicidad secundaria, no son circunstancias atenuantes privilegiadas, sino se tratan de causales de disminución de punibilidad. las concurrentes para el análisis...

. el señalamiento de los indicios, desde luego, está en función al delito y a la concreta modalidad delictiva utilizada por los agentes delictivos –no por algo se ha dicho que se trata de una pura actividad judicial–. empero, sistemáticamente, se ha consagrado un denominado “triple pilar indiciario”, sin perjuicio de otros indicios que ratifiquen la convicción judicial. son: 1) el incremento...

La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. la...

La deficiencia en la motivación de la sala superior, adquiere mayor relevancia cuando se advierte que ésta no ha analizado lo relativo a la ausencia de incredibilidad subjetiva, es decir, no ha establecido que exista relación de enemistad, odio, resentimiento entre la agraviada y los adolescentes de iniciales rhly y yepo, para establecer si se verifica la existencia de los tres requisitos...

La sindicación incriminatoria, al cumplir con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, podemos afirmar que está demostrada la responsabilidad penal del procesado.

1. La sindicación de las agraviadas sin otra prueba coetánea, no es suficiente para emitir sentencia condenatoria. 2. Norma aplicable: artículo 2, inciso 24, literal &", de la constitución política del perú; acuerdo plenario 2-2005/cj-116.

Si bien los testigos no concurrieron al acto oral, sus declaraciones previas no pueden inhabilitarse en su evaluación, en la medida que fueron incorporadas válidamente en el juicio oral, sin ninguna objeción de la defensa del recurrente. el derecho de defensa siempre estuvo garantizado. no solo se contó con actuaciones preliminares, sino también lo actuado en la instrucción y la incorporación del

El requisito de persistencia en la incriminación exigido por el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116 debe flexibilizarse sobre todo en los casos de los delitos sexuales, a fin de evitar la victimización secundaria ocasionada por la repetición constante del evento traumático y garantizar la protección de la integridad psicológica de las víctimas.

Falta de interés casacionalno existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues, en su generalidad, la corte suprema ya la determinó en el acuerdo plenario número 3-2016/cj-116, sobre la participación del extraneus en un delito de infracción de deber. además, el hecho que la recurrente se habría beneficiado con incentivos económicos que no le...

1. conforme ya está definido por el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, corresponde sin más aplicar el artículo 22 del código penal si el imputado tiene menos de veintiún años. tal causal de disminución de la punibibilidad importa (siempre) una pena por debajo del mínimo de la punibilidad legalmente establecida para el hecho punible a su autor, cuyo límite final será proporcional según el caso...

Corresponde estimar los citados agravios del recurrente, pues la sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. también tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide

Respecto a la inaplicación del artículo 172, apartado 2, cpp, se tiene lo siguiente: primero, que este precepto dispone que: & pericia cultural, sino que la deja a la d". segundo, que el apartado antes citado no impone, en todos los casos, realizar una pericia cultural, sino que la deja a". segundo, que el apartado antes citado no impone, en todos los casos, realizar una pericia cultural,...

Sumilla. si bien se le conminó al agraviado para que cumpla con el pago de una deuda, no existió privación de su libertad ambulatoria, requisito primordial para que se configure el tipo penal de secuestro. por tanto, las conductas imputadas a los encausados recurrentes deben ser subsumidas en el tipo penal de coacción, y corresponde su recalificación.

Lo expuesto permite establecer que, contrario a lo postulado por la defensa del encausado, la sentencia recurrida en este extremo cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. se verifica que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y garantías del sentenciado, fundamentalmente en lo referido al derecho de defensa y...

Se vulneraron las garantías del debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, ya que las pruebas en las que se sustentó la condena son subjetivas y no objetivas.

Es nula la sentencia, si el tribunal superior, al realizar la modificación de la calificación jurídica no ha desarrollado los presupuestos señalados en el artículo doscientos ochenta y cinco-a del código de procedimientos penales y acuerdo plenario nro 4-2007 /cj-116, e inobservando garantías del debido proceso y tutela judicial efectiva.

La sindicación incriminatoria de un agraviado puede ser capaz de demostrar la responsabilidad del procesado, siempre y cuando cumpla copulativamente con las tres garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116. en el presente caso, no se presentaron elementos mínimos de corroboración que permitan sustentar la tesis fiscal de imputación, lo que implica que no se ha...