partes plenario

El demandante, al momento de los hechos, contaba con responsabilidad restringida por la edad, lo cual no se tuvo en cuenta al momento imponerle la pena. la corte suprema ha determinado, a través del acuerdo plenario número 4-2016/cj-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del código penal. en tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia materia de revisión en el...

Alcances de la conclusión anticipada según el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116 sumilla. en los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Haber nulidadno se cumplen las garantías de certeza previstos en el acuerdo plenario 2-2005-/cj-116 en cuanto a la participación del recurrente gabriel núñez collantes y surge una irrefragable duda que lo favorece constitucionalmente, por lo que cabe su absolución.

I. declarar fundado el recurso de casación por errónea interpretación de la ley penal sustantiva y apartamiento de la doctrina jurisprudencial interpuesto por el fiscal superior penal titular de la tercera fiscalía superior penal del distrito fiscal de tacna contra la sentencia de vista del quince de junio de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal superior de la corte superior de justicia...

La notificación judicial tiene como principal objetivo que las partes intervinientes en un proceso judicial tomen conocimiento de las resoluciones judiciales emitidas en el marco del mismo, a fin de que éstas puedan ejercer su derecho a la defensa, en el ámbito del debido proceso. en ese sentido, desde una perspectiva de contenido y aplicación del debido proceso, los actos judiciales deben tener...

La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116.

Si la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados por el acuerdo plenario 2-2005(cj-116, ella adquiere consistencia probatoria y puede justificar la condena del procesado.

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1 y 5, artículo 429, del código procesal penal (cpp). alegó la falta de configuración del requisito de ausencia de incredibilidad subjetiva en la declaración de los agraviados, quienes sindicaron a su patrocinado como autor del delito de abuso de autoridad, y la falta de configuración del acto arbitrario.

Suficiencia probatoria para condenar. incorrecta remisión a criterios atenuantes abstractos para la determinación judicial de la penai. desde iniciados los actos de investigación, el sumario y a nivel de juicio oral, la sindicación efectuada por la agraviada se mantuvo incólume, la misma que reviste credibilidad y certeza. no se vislumbran relaciones de encono personal o animadversión previa a la

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron declarar:i. haber nulidad en la sentencia de vista del catorce de junio de dos mil veintiuno, emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos en cárcel de lima de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que confirmó la de...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en...

Se ha cumplido las reglas de prueba y de juicio de la garantía de presunción de inocencia. se valoraron los elementos de prueba desde los factores de seguridad del acuerdo plenario 2-2005/cj-116. las inferencias probatorias han respetado las reglas de la sana crítica; no constan referencias irracionales o que se tergiversó el elemento de prueba introduciendo frases o citas falsas. el...

Violación sexual de menor de edada) en la sindicación formulada por la menor agraviada se aprecia una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y superan el test de verosimilitud interna. b) en el relato analizado se observan corroboraciones periféricas objetivas que cumplen con la verosimilitud externa. c) el testimonio satisface las garantías de...

Sumilla: la materialidad del delito de robo agravado se encuentra acreditada. asimismo, se han valorado la declaración de los testigos y coimputado de conformidad con el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. las declaraciones han sido lógicas, coherentes y persistentes. sin embargo, no se acreditó el delito de lavado de activos, pues no se actuó medios de prueba suficientes para determinar que el...

Sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el canon de suficiencia para fundamentar la...

La prueba actuada solo permite dar poracreditada la intervención del sentenciado en el delito de receptación. conforme con el acuerdo plenario n.º 4-2007/cj-116, se dan lospresupuestos de la desvinculación procesal. respecto de la identidad de los hechos, en la acusación fiscal se mantienen: se imputó queparte de los bienes sustraídos a la agraviada se encontraron en el domicilio de la hermana...

La versión de la víctima se encuentra corroborada por elementos periféricos recabados durante el presente proceso. dichos medios de prueba determinan que la agraviada sufrió abuso sexual, con lo que se cumple con la garantía de certeza referida al parámetro de verosimilitud. En consecuencia, se generó un estado de convicción respecto del testimonio de la menor agraviada; el cual se consolidó al...

La retractación de la víctima, conforme con el acuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116, para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en la que se indaga sobre: i) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii) la razonabilidad de la...

Delito de violación sexual de menor de edadsumilla: el error de tipo vencible, concurre, por cuanto el imputado estuvo en la posibilidad de averiguar la verdadera edad de la menor agraviada, pero actuó en forma negligente; sin embargo, dado que nuestro ordenamiento jurídico no admite la regulación culposa del delito de violación sexual de menor de edad, por tanto la conducta incriminada es...

La sala penal superior valoróadecuadamente la prueba actuadaen juicio y se acreditó laresponsabilidad penal delsentenciado respecto de los delitosde microcomercialización de drogasy fabricación, comercialización, uso oporte de armas. realizado el registropersonal se halló la sustancia depasta básica de cocaína ymuniciones en su posesión. lasindicación de los efectivos policialesintervinientes fue

La declaración directa, circunstanciada y coherente de la agraviada, rendida en todas las etapas del proceso, contó con elementos de corroboración periférica materializados en prueba documental, pericial y testifical. luego, no se acreditó alguna relación previa entre el imputado y la agraviada que fundamente una falsa imputación. son de aplicación las reglas de valoración fijadas como doctrina...

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónel recurrente propuso dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa, pues se evidencia que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del código procesal penal, lo que conlleva...