partes plenario

La declaración preliminar incriminadora de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, desvirtuando la presunción de inocencia del recurrente.

El delito de defraudación tributaria, es de resultado lesivo. es decir, para su consumación es necesario que el agente se haya beneficiado patrimonialmente como consecuencia del acto defraudatorio al fisco (acuerdo plenario n.° 2-2009/cj-116); en tanto tiene esta característica es posible admitir la tentativa (artículo 16 del código penal), el cual supone la puesta en riesgo concreto al bien...

La conducta del acusado se encuentra inmersa en los tipos penales de homicidio calificado y abigeato, lo que originó que se produzca un concurso real de delitos, y sea aplicable el artículo 50 del código penal; y, al haberse acogido el acusado a la conclusión anticipada del juicio oral conforme al acuerdo plenario n. O 5-2008/cj-116, le es aplicable la reducción del séptimo de la pena según lo...

El promotor de la acción no incorporó prueba nueva. la sentencia valoró no solo la versión del accionante, sino de modo específico la declaración del menor en el acto oral, el testimonio oral de su madre, el informe pericial médico legal, el examen en el plenario del médico legista, el protocolo de pericia psicológico, así como el examen en el juicio del psicólogo. esos medios de prueba coinciden

El tribunal superior declaró la nulidad absoluta de la sentencia de primera instancia; sin embargo, no consideró que el único recurrente fue el sentenciado y que sus fundamentos orientados a la inaplicación de los criterios por los que se disminuyó la pena -responsabilidad restringida y la aplicación del error de prohibición culturalmente condicionado- implicarían la vulneración del principio de...

A pesar que no fue objeto de la impugnación, cuando exista discordancia absoluta entre los considerandos de la sentencia y la parte decisoria, corresponde a la sala superior pronunciarse al respecto, máxime si en los procesos de familia debe estarse a favor de la flexibilización de determinados principios.

Violación sexual sumilla. la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación sexual ha quedado debidamente acreditada con el acervo probatorio obrante en autos.

Se determina la existencia de prueba cargo suficiente respecto a los delitos de violación sexual de menor de edad, coacción en grado de tentativa y pornografía infantil, atribuidos al encausado. por ello, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria impugnada.

El motivo casacional material, referido al error de comprensión culturalmente condicionado y a la responsabilidad restringida, para ser amparado, debe fundarse en la existencia de una pericia antropológica y en la necesaria aplicación del artículo 22 del código penal. la sentencia de vista omitió aplicar la eximente imperfecta referente al retardo mental leve del encausado (que se prevé en el...

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

La defensa del sentenciado formuló recurso de casación ordinaria e invocó las causales de los incisos 2 y 5, artículo 429 del código procesal penal. esencialmente cuestionó la tipificación de la conducta, sin embargo, revisado los actuados la conducta fue correctamente tipificada en el delito de trata de personas. por tanto, se desestima el recurso.

(i) en el caso por el delito contra la administración pública-negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, operó el plazo de prescripción de la acción penal, porque no aplica la duplicidad del plazo (no es un delito que desmedre el patrimonio estatal), y corresponde la reducción del plazo a la mitad pues el agente tenía más de sesenta y cinco años al momento de los hechos;...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

1. es reprochable que el recurrente acuda a ciertas frases para menoscabar la dignidad de la adolescente y poner en cuestión su versión, obligando a esta alta corte –conforme a los reiterados pronunciamientos–, abordarlo bajo la herramienta de “perspectiva de género”, que implica analizar tales categorías sospechosas que reflejan situaciones de discriminación o asimetrías entre los sujetos del...

La sala superior no valoró en su conjunto los medios probatorios actuados durante el proceso, y bajo lo doctrina legal, criterios y fundamentos jurídicos del acuerdo plenario nº 01-2009 /cj-116. con lo que afectó elderecho a la defensa del acusado. lo sentencio de merito no se encuentro debidamente motivado; por tanto, se ha vulnerado los garantías del debido proceso. en consecuencia se ha...

El informe especial emitido por lacontraloría general de la república esuna pericia institucional, conforme loprevé el artículo 201-a del códigoprocesal penal, y su actuación debeseguir el trámite previsto en el artículo180, inciso 1, del acotado código, en elque las partes pueden presentar lasobservaciones respecto a dichoinforme pericial, guiándose por elprincipio de igualdad de las partes y...

. en el presente caso, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad del condenado.

En la sentencia condenatoria recurrida se ha evidenciado la vulneración al derecho al debido proceso (motivación de las resoluciones judiciales y derecho a la prueba), infracción constitucional que se encuentra sancionada con nulidad, de acuerdo a lo previsto en el artículo 298, del código de procedimientos penales.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, en el que precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el caso, queda evidenciado la posición de poder que ejerció el acusado frente a la víctima para obligarla y agredirla sexualmente,...