partes plenario

I) en los denominados &minante", resulta determi", resulta determinante la declaración del testigo-víctima y la existencia de corroboraciones periféricas externas que abonen la versión incriminadora -el tríptico de falta de credibilidad subjetiva del testigo, verosimilitud de su declaración y persistencia de la misma, no constituyen desde luego condiciones para la validez de la declaración,...

El recurso de casación está limitado sólo a cuestiones de puro derecho, no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito, pues de lo contrario se extralimitaría en sus fines.

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado. ante la evidencia de los hechos, los mismos que no son objetados por la defensa, por tal razón, lo postulado por el recurrente está dirigido a cuestionar el quantum de la pena. a fin de dar claridad sobre la determinación de la pena, el colegiado se basó en el acuerdo...

El reclamo recursal del procesado para revertir su condena como autor por el delito de parricidio tentado y la adecuación del tipo penal desestimada de este ilicíto al de lesiones graves, no son atendibles al caso, porque ya fueron resueltos por la sala de mérito. la prueba habilitó ratificar la condena impuesta por la sala superior, al ser proporcional al injusto cometido en grado de tentativa y

Decisiónpor estos fundamentos, las juezas y jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de marzo de dos mil veintidós, emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de cajamarca en el extremo que condenó a castinaldo guevara alarcón como...

Previo al análisis y absolución de los agravios planteados por la parte recurrente conviene establecer que la materialidad del delito y la responsabilidad del recurrente se constituye en un hecho incontrovertido y acreditado con grado de certeza desde los iniciales actos de investigación desplegados en atención a la detención del encausado, claramente identificado por los agraviados y el personal

Sumilla: la agraviada como único testigo de los hechos, no tuvo una narración de contenido incriminatorio coherente y consistente, que pueda ser confrontada y corroborada con prueba objetiva y periférica, ya que tampoco se incorporó al proceso material probatorio que dé cuenta de ello. no se han cumplido con los parámetros establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, respecto a la...

Sumilla. una revisión integral de los medios probarlos actuados en el plenario, no generan la convicción suficiente, a efectos determinar la vinculación de la procesada con los hechos materia de acusación. En general, los elementos de juicio reunidos en contra de la absuelta no han logrado enervar la presunción de inocencia que la acompaña por mandato constitucional, al existir irrefragable duda...

Uno de los supuestos comprendidos en la causal de revisión regulada en el artículo 439. 6 del código procesal penal está referido a los casos de disminución de la pena por aplicación de la responsabilidad restringida en función de la edad del agente, que se plasmó en el acuerdo plenario n.° 4-2016/cij-116. para que se configure la causal, es necesario que en la determinación de la pena se haya...

Los medios probatorios descritos no permiten amparar el pedido de recalificación jurídica propuesto por el sentenciado, quien pretende que su comportamiento sea calificado como homicidio simple, puesto que la naturaleza de los hechos da cuenta de una lejanía entre uno y otro tipo penal. el homicidio perpetrado fue uno especial y estuvo marcado por la premeditación, la planificación y el...

Eximente imperfecta de aplicación para disminución punitiva que le es aplicable de conformidad con lo establecido por el acuerdo plenario n.° 4-2016/cj-116 y acorde con los principios de legalidad, proporcionalidad, igualdad y fines de la pena.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la segunda sala penal-función liquidadora de la corte superior de justicia del santa, que condenó a reynaldo dionicio bermúdez mogrobejo como autor del...

La sentencia analizada determinó que los hechos imputados se subsumen en el delito de tentativa de asesinato por ferocidad debido a que, conforme a la declaración de la agraviada, mientras el procesado pedro marichi mozombite le acuchillaba, le decía reiteradamente que la iba a matar; además que, ante sus gritos de auxilio, llegaron sus vecinos quienes agarraron al imputado, el cual logró...

La separación de un magistrado del conocimiento de una causa de su competencia (por recusación o inhibición), debe estar sustentada en las causales taxativamente establecidas en la norma procesal. y en ese sentido, la jurisprudencia a nivel nacional y convencional es pacífica y reiterada al señalar que protege la imparcialidad del juez, en su doble dimensión: subjetiva y objetiva, siempre y...

I. la norma procesal contempla en el literal b) del numeral 3 del artículo 425 del código procesal penal la posibilidad de que el tribunal revisor se desvincule de la calificación jurídica. Ii. el procedimiento a seguir para la desvinculación de la calificación jurídica se encuentra regulado en el artículo 374 de la norma adjetiva como sigue: (1) advertir al fiscal y al imputado sobre la...

Las declaraciones incriminatorias de las víctimas, dentro de los estándares mínimamente razonables, tienen entidad suficiente para ser consideradas como pruebas válidas de cargo y la virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal...

A. conforme a la estructura típica del delito de contaminación ambiental, es posible apreciar que se trata de un tipo penal en blanco, en cuanto el legislador condiciona la tipicidad de la conducta a una infracción legal previa. esto es, el agente cometerá el delito si su conducta vulnera la ley, reglamentos o límites máximos permisibles y, como consecuencia, genera agentes contaminantes que...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario número cero dos guion dos mil cinco oblicua cj guion ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La inicial sindicación formulada contra el sentenciado por uno de sus coencausados, en sede indagatoria, al no reunir las condiciones de validación establecidas en el numeral tercero, del artículo 72 del código de procedimientos penales, resulta probatoriamente inidónea para establecer la responsabilidad penal del sentenciado recurrente y, por ende, quebrar la presunción de inocencia que como...

La sindicación de la víctima no se encuentra corroborada, menos aún la materialidad del acto sexual atribuido por ella; de modo que, no se cumple con una de las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, específicamente, la verosimilitud. en consecuencia, no se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad del acusado, debiendo revocarse la...

Suficiencia probatoriaen el análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran que el recurrente, fue la persona que entregó la droga incautada a sus coimputados para trasladar a la ciudad de trujillo. la incriminación efectuada por los testigos impropios cumple con las exigencias de certeza previstas en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. la imposición de la pena...