microcomercializacion

Se invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de doctrina jurisprudencial sobre aspectos específicos sobre la suficiencia probatoria, la supuesta atipicidad de su conducta y la correcta valoración de la prueba indiciaria; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las...

El artículo 296 del código penal no tipifica un solo delito. su tenor normativo estructura cuatro delitos disímiles, con conductas y modalidades diferentes de tráfico ilícito de drogas, con elementos típicos y momentos consumativos claramente distintos e incluso con consecuencias jurídicas penales también desiguales. una de las conductas prohibidas es la posesión de drogas con fines de tráfico...

La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción de culpabilidad en el juzgador sobre la responsabilidad penal de los encausados en el ilícito que se les imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica. es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.

“es aplicable la suspensión del plazo de prescripción de laacción judicial previsto en el artículo 222 del código de niños yadolescentes, a un procesado infractor declarado contumaz; empero,esto no puede importar que sea indeterminado, es necesario enatención al interés superior del menor de edad, fijar un periodo máximo,equivalente a un plazo ordinario más la mitad, conforme a loestablecido en...

Principio de proporcionalidad; ante las intervenciones necesarias del estado en los derechos fundamentales, el principio de proporcionalidad es una barrera para evitar el exceso; dentro del marco legal deja a la discreción del juez autorizar o denegar una determinada suspensión individualizada de derechos fundamentales. se trata de un principio general de justicia en virtud del cual los...

A pesar de que el procesado tiene la condición de reincidente, dado que cometió un nuevo delito doloso dentro del lapso de cinco años, ello no fue solicitado por el fiscal, y al existir la prohibición de reforma en peor, por tanto, la pena debe mantenerse.

Se observa que la pretensión procesal de incremento de la pena formulada por la señora fiscal adjunta superior está condicionada y ligada, esencialmente, a que confluyan las circunstancias agravantes cualificadas de la reincidencia y habitualidad. su voluntad impugnativa evidencia que, solo si se verifican estas últimas, deberá elevarse el quantum punitivo. no incorporó otra clase de...

• Diario Oficial El Peruano

Flagrancia delictiva en una situación de emergencia -flagrancia delictiva presunta - que requiere la intervención policial inmediata, no es obligatoria la autorización ni la presencia inmediata del fiscal, por lo que las diligencias efectuadas in situ, consignadas en las actas correspondientes, no constituyen prueba prohibida.

Se ha formado convicción sobre la responsabilidad penal del acusado, para lo cual, obra ponderada la estructura probatoria de la declaración del agraviado, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco. del mismo modo, la sala penal superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta...

Se observa que la pretensión procesal de incremento de la pena formulada por la señora fiscal adjunta superior está condicionada y ligada, esencialmente, a que confluyan las circunstancias agravantes cualificadas de la reincidencia y habitualidad. su voluntad impugnativa evidencia que, solo si se verifican estas últimas, deberá elevarse el quantum punitivo. no incorporó otra clase de...

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de christian paol olivera ninamango no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado.

No haber nulidad en la sentencia del veinticinco de abril de dos mil dieciséis, emitida por la sala penal de reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo que resolvió absolver de la acusación fiscal a alexander larry quispe quispicho, por el delito contra la salud pública, en la modalidad posesión de drogas con fines de micro comercialización, en perjuicio del...

En ciertos contextos necesarios y urgentes de la realización de la investigación preliminar, la policía nacional, en su función de investigación puede llevar a cabo diligencias imprescindibles para impedir que desaparezcan sus evidencias y en caso de flagrante delito, proceder a la captura de los presuntos autores y partícipes, dando cuenta sin mayor dilación al fiscal provincial para que asuma...

Según la teoría del caso del ministerio público, el título de imputación respecto al procesado rodrigo alonso antonio mejía suazo es de coautor, por lo cual este tribunal supremo advierte que los elementos probatorios evaluados precedentemente, de modo inequívoco, permite determinar que el grado de participación criminal del sentenciado en mención fue el de coautor, ya que la autoría se enmarca...

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso. por otro lado, si no se valoró correctamente la prueba actuada, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,...

1. El proceso de terminación anticipada, más allá de que obedece a una máxima de simplificación procesal, tiene su propia sustantividad y debe plantearse en forma. 2. en los casos en que el estado resulte agraviado por la comisión de un delito, como su defensa corresponde a la procuraduría públicas del estado, órgano público de relevancia constitucional que tiene un domicilio oficial de...

La valoración de las pruebas primeroes individual y luego en forma conjunta. la sala penal superior, para absolver al acusado, no valoró integralmente la pruebaactuada en juicio oral, lo que determina lanulidad de la sentencia.

La preexistencia del bien no se acredita mediante prueba tasada; puede tener diversas fuentes, una de ellas, las declaraciones uniformes de los agraviados quienes afirmaron poseer dinero en pequeñas cantidades que uniformemente reputaron como sustraído.