microcomercializacion

No es amparable el recurso de casación cuando no alcanza el criterio de summa poena (gravedad de la pena) en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.

• El Comercio

AUTORIZAR, en vía de regularización, la participación de la señora Luz Mery Zuzunaga Silva, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas del distrito fiscal de Lima Norte, en el Seminario - Taller: Tráfico Interno y Microcomercialización de drogas, un enfoque integrador en procedimientos operativos y especial, el cual se llevó a...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoriala versión incriminatoria del procesado yancarlos manuel hurtado arhuis (sobre su accionar y el de su coprocesada hellen henderson villarroel), recabada a nivel preliminar, resulta creíble, en atención a los elementos que la corroboran, a diferencia de su versión exculpatoria, brindada a nivel instruccional y de juicio...

Los argumentos planteados por los recurrentes están orientados principalmente a cuestionar la valoración probatoria respecto a la vinculación de los recurrentes con los hechos que se le imputan, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en...

Se advierte una afectación al derecho fundamental de la debida motivación de las resoluciones judiciales en conexión con la vulneración del derecho de defensa, y del principio de inmediación. lo que determina la nulidad de la sentencia, por lo que se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral.

Suficiencia de pruebassumilla. en el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Valoración conjunta de la prueba las diligencias actuadas a nivel preliminar, en presencia del ministerio público, y oralizadas en audiencia deben ser debidamente valoradas. el fallo que se emita ha de responder a una valoración conjunta de la prueba actuada.

Conforme a los plazos de prescripción ordinaria y extraordinaria, a la fecha no ha operado la prescripción. la sentencia ha sido conformada bajo los lineamientos de la ley n.° 28122. no es aplicable la reducción por conceptos de responsabilidad restringida ni confesión sincera, sin embargo, es aplicable la suspensión de la ejecución de la pena al cumplirse con los requisitos previstos en la ley...

El auto de vista funda su decisión prácticamente en los argumentos de defensa sin un nivel de control sobre ellos ni la más mínima corroboración periférica en cuanto a las declaraciones juradas de los familiares de la investigada.

No haber nulidad. el recurso interpuesto por las impugnantes se desestima, pues la pena efectiva impuesta fue consecuencia de la legalidad. por otro lado, esta sala suprema no deja de advertir que la cualidad de la pena -efectiva- es proporcional a la forma cómo se suscitó el hecho, ya que las recurrentes pretendieron ingresar marihuana, escondiéndola en sus vaginas, a un establecimiento...

Se deberán remitir los recaudos al señor fiscal supremo en lo penal a efectos que emita pronunciamiento respecto a la solicitud de excepción de prescripción de la acción penal formulada por la defensa del procesado, conforme lo previsto por el artículo ochenta y tres, de la ley orgánica del ministerio público.

I) la posesión de mas de dos tipos de drogas en cantidades menores a las previstas en el primer párrafo del artículo doscientos noventa y nueve del código penal, excluye el cuantificador empleado para la no punibilidad. ii) la ausencia de cationes de plomo, bario y antimonio en las manos del procesado no tiene incidencia probatoria en la imputación, dado que no se le atribuye el empleo de armas...

Sumilla: en el presente caso, no existe evidencia que el imputado haya incurrido en error de tipo, prescrito en el artículo catorce del código penal, respecto al desconocimiento del contenido del sobre que contenía droga, al no haber sido corroborada con elemento periférico alguno.

Se verifica que el recurrente fue condenado por otro tipo penal (promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas), por lo que es necesario que se modifique tal calificación jurídica pues se ha incurrido en un error de tipificación. esta modificación en la calificación jurídica es posible en aplicación del principio de determinación alternativa, al verificarse que concurren los siguientes...

Integración de la acusación fiscal en sede recursalsumilla. en sede recursal no es factible ampliar el objeto procesal o abordar otros temas distintos de los hechos punibles acotados en la acusación fiscal. en ese sentido, debe regir plenamente el principio de interdicción de la reforma peyorativa, pues en estricto, integrar la acusación fiscal como se pretende, importaría un perjuicio al...

Nula la sentencia absolutoriaresulta necesario declarar nula la sentencia impugnada por la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales, a fin de que se emita una nueva sentencia por otro órgano jurisdiccional, que deberá realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinando en su totalidad y de forma concatenada, los medios de prueba...

El recurrente no acreditó idóneamente los elementos que desvirtúen el peligro procesal, la prolongación de la prisión preventiva está debidamente motivada.