Licencia sin goce de sueldo

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• El Comercio

• El Comercio

Confirme la sentencia no. 081-2020, que contiene a la resolución no. 3, de fecha 10 demarzo del 2020, que declara:1. fundada la demanda interpuesta por mauro ramon cholan valdezcontra banco de la nación, sobre reintegro de remuneraciones. 2. ordenar que la demandada, pague a favor del accionante, la suma de s/ 13,495. 39soles (trece mil cuatrocientos noventa y cinco con 39/100soles), por concepto

• Derecho Individual del Trabajo en el Perú. Desafíos y deficiencias

Confirmar la sentencia n° 244- 2020-16°, contenida en la resolución n° 4, de fecha 11 dediciembre del 2020, que resuelve:declarando infundada la excepción de prescripción y fundada en parte lademanda interpuesta por felipe haans pierre alvarez tardío contra poderjudicial, sobre reconocimiento de vínculo de trabajo,desnaturalización de contrato, pago de beneficios sociales, yotros. en consecuencia:

Confirmar la sentencia n° 244- 2020-16°, contenida en la resolución n° 4, de fecha 11 dediciembre del 2020, que resuelve:declarando infundada la excepción de prescripción y fundada en parte lademanda interpuesta por felipe haans pierre alvarez tardío contra poderjudicial, sobre reconocimiento de vínculo de trabajo,desnaturalización de contrato, pago de beneficios sociales, yotros. en consecuencia:

Confirman la sentencia n° 067-2023-nlpt-eje-j, contenida en la resolución n° 05 de fecha 21 de marzo de 2023, modifican monto. en los seguidos por margarita milagritos chaparro lituma con poder judicial .-

Respecto al bono por función jurisdiccional13. En cuanto al pago y reintegro del bono por función jurisdiccional, en absoluta y plenacoherencia con el ámbito de resguardo y protección que se deriva del contenido esencial delprincipio derecho de igualdad acogido en el inciso segundo de la constitución política delestado y proyectado en el ámbito de las relaciones laborales la décimo primera...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia nro. 281 contenida en la resolución nro. 08 (fojas 560 a 572) de fecha catorce de julio de dos mil veintidós, modificándose las sumas abonadas, se resuelve:2. Fundada en parte la demanda sobre beneficios sociales interpuesta por don richard yonny estela galan contra pretex s. A.; en consecuencia ordeno que:1. 3. La demandada pretex s. A. cumpla con pagar al demandante don...

Confirmar la sentencia n° 042-2022 contenida en la resolución número seisde fecha 04 de marzo de 2022, obrante de fojas 458 a 538, en el extremo quedeclara fundada en parte, la demanda de fojas 6 a 17, del expedienteelectrónico en los seguidos por juan editson quispe tuco contra elpoder judicial sobre desnaturalización de contratos y otros; enconsecuencia:1. declarar la desnaturalización de los...

El cálculo de la bonificación por tiempo de servicios se efectúa en base a la remuneración básica, con arreglo al tope vigente establecido 179. 38/ nuevos soles, el cual constituye la suma máxima a la cual puede ascender dicho beneficio

Mediante casación n° 1112-2014-lima de fecha 28 de abril del 2016, la segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república se pronunció sobre la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional: "el recurrente ha venido percibiendo el bono por función jurisdiccional de manera fija, mensual y permanente sujeto a los días laborados...

55. Por otro lado, mediante casación n° 1112-2014-lima de fecha 28 de abril del 2016, la segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república se pronunció sobre la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional: "el recurrente ha venido percibiendo el bono por función jurisdiccional de manera fija, mensual y permanente sujeto a...

¢confirmar la sentencia n° 201-2022-13°jtpl/pjll ley n° 29497 contenida en la resolución n° 05 de fecha 09 de setiembre de 2022, que resuelve:1. Declarar fundada la demanda interpuesta por orlando martell carranza contra el poder judicial sobre reintegro por homologación de bono por función jurisdiccional, reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y las...

• El Comercio

Confirmar la sentencia en lo demás que contiene, en cuanto resuelve:declarar fundada en parte la demanda interpuesta por juan domingomarmanillo villón contra el banco de la nación, sobre reintegrode remuneraciones, por lo tanto se declara y ordena:1. modificar el monto ordenado pagar la suma de s/62,429. 30 (sesenta y8 decreto legislativo nº 183 literal g) del artículo 24° de la ley orgánica del...

Revocar la sentencia n° 170-2023-6°jetpl contenido en la resoluciónnúmero cinco de fecha 12 de mayo del 2023 en el extremo que resuelveinfundada la pretensión consistente en el reintegro de la bonificación portiempo de servicios desde 01 de julio del 2005 a diciembre del 2008; porende, infundada también la incidencia en las cinco gratificaciones y la cts endicho periodo; la que reformándola...

Este co legiado en cuanto a la bonificación extraordinaria de productividad, en el caso de autos en aplicación del principio deprimacía de la realidad y del derecho fundamental a una remuneraciónequitativa, no obstante la denominación que la demandada le otorgó a labonificación por productividad gerencial, y al haberse otorgado en formaregular y al no estar condicionada a ninguna rendición de...

Sumilla: el cálculo de la bonificación por tiempo de serviciosse efectuará tomando como base la remuneración básica queperciba el trabajador y con arreglo al tope vigente de s/. 179. 38soles; y no así, sobre el citado tope, el cual debe entenderse comoel monto máximo que puede otorgarse por dicha bonificación.· confirmar la sentencia de fecha 25 de junio de 2021, quedeclaró: fundada en parte la...

Este co legiado en cuanto a la bonificación extraordinaria de productividad, en el caso de autos en aplicación del principio deprimacía de la realidad y del derecho fundamental a una remuneraciónequitativa, no obstante la denominación que la demandada le otorgó a labonificación por productividad gerencial, y al haberse otorgado en formaregular y al no estar condicionada a ninguna rendición de...

Además, en virtud del decreto supremo n° 322-2018-ef del 27 de diciembre de2018, el concepto y monto del bono por función fiscal y el monto de las asignacionesexcepcionales y especiales establecidas en el decreto supremo n° 016-2004-ef, laasignación especial aprobado por decreto de urgencia n° 017-2006, la asignaciónespecial aprobada por el artículo 6. 2 inciso a) de la ley n° 29142; y, la...

Los artículos 11° y 70° del decreto ley n° 19990, disponen que cuando se tiene la calidad de asegurado obligatorio, la responsabilidad de realizar las retenciones por aportaciones y el pago de éstos recae solo en el empleador, correspondiendo por ende al asegurado demostrar la existencia de prestación de servicios a efectos del reconocimiento de dichas aportaciones. en el presente caso, el...