Licencia sin goce de sueldo

Confirmar la sentencia contenida en la resolución nº 5 del 31 de enero de 2023, que resolvió declarando:1. "infundada la excepción de incompetencia deducida por el abogado apoderado de la corte superior de justicia del cusco. 2. fundada en parte la demanda, presentada por clirio manrique herrera, contra la corte superior de justicia de cusco representada por su presidente, con citación del...

Revocar la sentencia n° 430, contenida en la resolución nº 04, defecha 29 de setiembre de 2022, en el extremo que declara desestima elextremo de la indemnización por despido arbitrario, la que sedeclara fundada ésta pretensión, en consecuencia se ordena que lademandada pague al demandantes por el concepto de indemnizaciónpor despido arbitrario, la suma de treinta y dos mil doscientostrece con 24/1

Sumilla: los bonos por funcion fiscal y las asignaciones excepcionales tienen naturaleza remunerativa al ser persibidos por la demandante de manera regular y permanente siendo de su libre disposición.

Confirmaron la sentencia n° 050-2022-11ºjetl, contenida en la resolución nº 10, de fecha 11 de marzo de 2022, en los extremos que declara: 1. infundada la excepción de prescripción; y, 2. fundada en parte la demanda de autos, obrante de fojas 4 a 39, subsanada a fojas 318 a 326; en consecuencia, ordena que las codemandadas paguen en forma solidaria a la demandante la suma de cincuentiocho mil...

1. revocar la sentencia n° 143-2022-7°jetl , contenida en la resolución n° once, en los extremos que declara fundada la desnaturalización de los contratos de trabajo sujetos a modalidad por suplencia y contratos de trabajo temporal; y el reconocimiento de una relación laboral a plazo indeterminado, del 08 de marzo de 2019 a la actualidad (presentación de la demanda); reformandola declararon...

Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 409-2022-nlpt-eje-ja de fecha veintinueve de diciembre de dos mil veintidós. que resuelve fundada la demanda. modificándola, se resuelve: 1. Declarar que el bono por función jurisdiccional y las asignaciones especiales otorgadas mediante el decreto supremo nro. 045-2003-ef, decreto supremo nro. 016-2004-ef, decreto supremo nro. 00

• Diario Oficial El Peruano

?revocaron la sentencia nro. 454-2022, contenida en la resolución número siete, de fecha 27 de octubre de 2022, que declara fundada la pretensión del otorgamiento del reintegro remunerativo por discriminación salarial y su incidencia en los beneficios sociales; reformándola, se declara infundada.?revocaron la misma sentencia, que declara infundada la pretensión del reintegro de bono por función...

"confirmaron la sentencia que contiene la resolución número seis, de fecha 09 de marzo de 2023, de fojas 111 al 129, que resuelve: declarar fundada la demanda sobre pago de beneficios sociales; en consecuencia se dispone:"ordenar a la demandada cumplir con pagar en favor del actor el monto de s/ 16. 553,60 soles, por concepto de reintegro de la incidencia del carácter remunerativo del bono...

¢confirmar la sentencia n° 317-2022 contenida en la resolución n° 03 de fecha 22 de diciembre de 2022, que resuelve:1)declarar fundada en parte la demanda, de fojas 8 a 108, subsanada a fojas 114 a 155 del expediente electrónico, en los seguidos por pedro payano silvestre contra el poder judicial sobre pago y reintegro de bonificaciones y otros. 2)declarar el carácter remunerativo de la...

Sumilla: el artículo 6° del decreto supremo n° 003-97-tr, establece que constituye remuneración paratodo efecto legal el íntegro de lo que el trabajadorrecibe por sus servicios, en dinero o en especie,cualquiera sea la forma o denominación que tenga,siempre que sean de su libre disposición. Confirmar la sentencia, de fecha 16 de diciembre de 2021, que declara:fundada en parte la demanda de fojas 0

Revocar la sentencia n° 194-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 27 de julio del 2021, que declara fundada la pretensión referida al reintegro del bono jurisdiccional sin discriminación por el periodo 02 de febrero de 1998 al 31 de diciembre del 2000; y, reformandola, se declara infundada dicha pretensión. Confirmar la sentencia n° 194-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 27

Confirmar la sentencia n° 33-2021 , de fecha 12 de febrero de 2021, obrante de folios 109 a 128 del eje, que declara fundada la demanda de fecha 17 de diciembre del 2019imponer a la demandada el pago de costos procesales, conforme alconsiderando 4. 15 de la presente sentencia de vista. En los seguidos por milagros del rosario vargas gordillo contrael poder judicial, sobre reintegro de bono por...

En cuanto al principio derecho de igualdad.- al respecto, el principio de igualdad quedebe existir entre trabajadores de un mismo centro laboral que se encuentran en igualdad decondiciones labores, por lo que el tipo o modalidad contractual no puede servir defundamento para brindar un trato distinto pues en una relación laboral el empleador tiene eldeber de respetar el derecho a la igualdad y a...

Sumilla: en el fundamento jurídico n° 15. C de la sentenciaemitida por el tribunal constitucional, en el expediente n°976-2001-aa/tc, de fecha 13 de marzo de 2003, haprecisado cuando se considera que existe despidofraudulento. Revocar la sentencia echa 29 de setiembre del 2022, que resolviódeclarar infundado el extremo de despido arbitrario yreformándolo, se declara fundado, ordenándose el pago...

Infundada la apelación interpuesta por el procurador público del poder judicial. 4. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 05 de fecha 31 de julio del 2023, que resuelve (v. folio 184 a 200)1. infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. 2. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por la ciudadana katherin luisa ramirez fuentes en contra del

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 4, del 20 de junio de 2023, que resuelve declarando: "fundada la demanda presentada por leydi soto castillo contra la corte superior de justicia de cusco, con el siguiente petitorio: reintegro de gratificaciones, tomando como remuneración computadle el "bono por función jurisdiccional", el decreto supremo n° 045-2003-ef, decreto supremo n° 016-2

La casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

En el caso de autos, refiere el demandante que, en el período 01. 03. 2001 al30. 04. 2003, trabajó 24 horas de trabajo continuo por 24 horas de descanso y desde el01. 05. 2003 a la fecha, viene trabajando 24 de trabajo continuo por 48 horas de descanso;siendo su horario de trabajo de 8:00 a. M. hasta las 08:00 a. M. del día siguiente. que, endichos períodos existieron tres turnos, así primero...

El artículo 63° del tuo del decreto legislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr señala: “los contratos para obra determinada o servicio específico, son aquellos celebrados entre un empleador y un trabajador, con objeto previamente establecido y de duración determinada. su duración será la que resulte necesaria. en este tipo de...

Confirmaron la sentencia n° 146-2021-14°jlpl contenida en la resolución 05de fecha 22 de abril de 2021.- en los seguidos por miguel guisa castillo con poder judicial sobre pago de beneficios sociales y otro

La casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

Confirmar la sentencia n° 215 - 2021, contenida en la resolución n° dos, de fecha 23 de junio de 2021, que corre inserta de fojas 144 a 159, que declara: fundada en parte la demanda interpuesta por mirian mas bardales contra el poder judicial, sobre reintegro de bono jurisdiccional y otros; y en consecuencia:1)ordenaron el pago de s/. 6,484. 33 (seis mil cuatrocientos ochenta y cuatro con 33/100...

Casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

La desnaturalización de los contratos de trabajo sujetos a modalidad se ciñen en lossiguientes supuestos: a) si el trabajador continúa laborando después de la fecha devencimiento del plazo estipulado, o después de las prórrogas pactadas, si estas exceden dellímite máximo permitido; b) cuando se trata de un contrato para obra determinada o deservicio específico, si el trabajador continúa prestando