informe pericial penal

Que, en consecuencia, se omitió el pronunciamiento respecto del delito de falsedad material, se dio un trámite incorrecto a la solicitud de prescripción por el delito de falsedad ideológica -no hay decisión expresa sobre el particular-, se realizó el juicio sin disponer el debate pericial, se dejó de apreciar en toda su dimensión la prueba de cargo central de la fiscalía: el informe especial de...

• Códigos

La prueba de cargo es insuficiente para emitir una sentencia condenatoria. la tesis acusatoria decantó por un hecho altamente improbable, frente a la tesis defensiva que, en clave de razonabilidad, presenta un mayor grado de validez fáctica. y además, se sustenta en prueba pericial oficial con una alta fiabilidad probatoria. en ese contexto, es de justicia disponer la absolución del imputado, de...

Al haberse determinado a través de una prueba pericial institucional actuada en un proceso civil de familia (impugnación de paternidad) que el accionante josé alejandro marchán picón no es padre biológico de la menor de iniciales m. c. m. a -con fecha posterior a la condena por el delito de omisión de asistencia familiar-, en una resolución que ha quedado firme, además de verificarse que con...

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

En el presente caso se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, sobre lo base de la sindicación efectuado por la testigo directa del evento delictivo. ello conforme con los parámetros de valoración de la prueba personal - testifical, establecidos, como precedente vinculante, en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, de fecha treinta de setiembre de dos mil cinco. la pena

El encausado, al invocar la casación excepcional debió identificar o proponer el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial. asimismo, consignar, adicional y puntualmente, las razones que justificarían dicho desarrollo. por tanto, el recurso de casación deviene en inadmisible; en aplicación del inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

Título. casación bien concedida sumilla: en el presente caso se tiene que dilucidar asuntos de especial trascendencia casacional, desde el ius constituitionis, en función a la relación entre el informe especial y el pronunciamiento del tribunal superior administrativo instituido en la contraloría general de la república, así como al examen indiciario correspondiente y la exigencia de correr...

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. No haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a javier urbano saldívar cornejo, como autor de tentativa del delito de asesinato por alevosía, en agravio de césar wilfredo hernández

La pericia psicológica, en concordancia con el aporte del perito psicólogo en el acto oral, no estableció que el encausado padece de una enfermedad síquica grave con entidad para una exención de pena. por consiguiente, no constan argumentos trascendentes para para admitir a trámite este recurso.

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

Si no se justifica debidamente porque es necesario se emita una decisión por desarrollo de la doctrina jurisprudencial por esta corte suprema, el recurso de casación extraordinario deberá ser rechazado.

• Diario Oficial El Peruano

El tribunal de instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

La prueba nueva en la demanda de revisión de sentencia -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal- exige como criterio de admisibilidad dos requisitos: i) que los documentos adjuntados sean posteriores a la sentencia cuestionada y ii) que los documentos adjuntados tengan cierto grado de objetividad para relativizar la cosa juzgada. para el presente caso,...

La prueba nueva en la demanda de revisión de sentencia -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal- exige como criterio de admisibilidad dos requisitos: i) que los documentos adjuntados sean posteriores a la sentencia cuestionada y ii) que los documentos adjuntados tengan cierto grado de objetividad para relativizar la cosa juzgada. para el presente caso,...

1. el juez, en virtud del artículo 385, numeral 2, del código procesal penal, tiene reconocida una potestad de introducir prueba de oficio, pero su legitimidad está circunscripta al cumplimiento o respeto de tres requisitos: el principio acusatorio (que se refiera a los hechos debatidos), la imparcialidad judicial (que le conste al órgano jurisdiccional las fuentes de prueba sobre las cuales se...

La demanda es manifiestamente inviable, en tanto, que el documento de la contraloria general de la república, ofrecido como prueba nueva, carece de fuerza probatoria suficiente para modificar la inmutabilidad de una sentencia condenatoria.

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república de colombia y la república de perú detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.

Si el hecho es típico y antijurídico, pero existe un error en la creencia de que la conducta era legítima -defender sus terrenos de los intrusos- y este pudo ser superado fácilmente con una conducta diligente, se configura el error de prohibición vencible y la culpabilidad de los agentes disminuye.

El juzgado penal hizo mención a la pericia de parte y a las explicaciones formuladas por el perito de parte en el plenario. si bien lo denominó, con patente error, &gnado por la parte a", ello en modo alguno importa un vicio con entidad tal que determine la nulidad de la sentencia. se está ante un perito, que como tal fue designado por la parte acusada, emitió su dictamen pericial y lo...

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...