informe pericial penal

Los documentos aportados no tienen aval probatorio para desacreditar el merito de la sentencia. no existe un informe pericial o informe técnico emanado de autoridad competente que con toda claridad y seguridad exprese que el terreno cuestionado no es de la agraviada sino de la recurrente.

La falsedad, invalidez, adulteración o falsificación debe ser una condición declarada por una autoridad competente. la sola presentación de un informe pericial que posee tal declaración, no constituye fundamento suficiente para evaluar la revisión por el motivo previsto en el inciso 3 del artículo 439 del ncpp.

1. el artículo 425 apartado 2 del código procesal penal impide una valoración autónoma del tribunal superior de la denominada &s actuadas por el iu", objeto de inmediación por el juez de primera instancia. el resultado probatorio de las declaraciones actuadas por el iudex a quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por cierto del ulterior examen conjunto de la...

• Códigos

La prueba documental es autónoma a la pericial, en esta última se valora el informe en base a su contenido y a los criterios establecidos en el fundamento jurídico vigésimo segundo del acuerdo plenario n° 4-2015/cj-116. el que la documentación que la sustenta haya estado a disposición de las partes evitar la indefensión de éstas, no es necesaria la oralización de cada uno de estos documentos para

La prueba documental es autónoma a la pericial, en esta última se valora el informe en base a su contenido y a los criterios establecidos en el fundamento jurídico vigésimo segundo del acuerdo plenario n° 4-2015/cj-116. el que la documentación que la sustenta haya estado a disposición de las partes evitar la indefensión de éstas, no es necesaria la oralización de cada uno de estos documentos para

Sumilla. los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. en efecto, la sentencia de vista, en función a la acusación y planteamiento del ministerio público en el acto oral desde el alegato inicial, hizo referencia al mérito de la pericia contable y, por tanto, a una apropiación continuada de dinero público por la imputada -luego, no medió sorpresa ni indefensión material-;

La titularidad de la acción penal está monopolizada por el ministerio público, y el órgano superior emitió pronunciamiento por la no persecución penal -no haber nulidad en la absolución- mediante dictamen fiscal supremo. en este sentido, se activa el principio de jerarquía, por el cual, el criterio del superior jerárquico debe primar sobre el criterio de los fiscales de menor jerarquía.

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

En el presente caso, los puntos objeto de dilucidación no tienen una especial trascendencia jurídica. lo que exige el tipo delictivo de colusión es la presencia de una concertación ilícita -fraudulenta- entre el agente público y el proveedor con vulneración de la legalidad administrativa, que también puede incidir en el patrimonio público. ésta puede ser única, continuada o, incluso, plural,...

I. la prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. Ii. manipular un arma de fuego -incluso con la autorización correspondiente- constituye una conducta riesgosa, que se incrementa cuando se efectúa en estado de ebriedad y sin tener la

La sentencia de vista recurrida derivó su conclusión a partir de inferencias probatorias respecto del informe pericial psicológico -incluso de lo que allí expuso la propia víctima- y de la propia declaración de la agraviada. es claro, entonces, que corresponde examinar dicha sentencia desde los límites incorporados en el artículo 425, numeral 2, del código procesal penal y de la logicidad de las...

Ilogicidad en la motivación en el análisis de la comisión del delito de disturbios el sustento del colegiado superior para absolver por el delito de disturbios incurre en ilogicidad y vulneración al principio de congruencia: asimismo, debe evaluarse por otro colegiado los elementos de prueba respecto a la comisión por los delitos de entorpecimiento a los servicios públicos y violencia contra la...

La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que esta no constituye una segunda oportunidad de apelación.

Los argumentos incorporados para justificar el acceso excepcional al recurso de casación no son de recibo. por tanto, éste debe desestimarse liminarmente.

I. el artículo 422, inciso 2, del códigoprocesal penal establece los requisitos para la admisión de prueba en segunda instancia. en el presente caso, la declaración de la perita sayritúpac chauca fue admitida en elauto de enjuiciamiento y no declaró porcausas no imputables al procesado;además, su declaración resultaba útil,pertinente y conducente, y fueindebidamente inadmitida por el ad quem en...

Robo agravadoi. Las declaraciones uniformes, coherentes, persistentes y no contradictorias de los agraviados mario augusto dávila aguinaga, yacob gian mekler ramos, raquel scheneider gross y daphne krystle amado de olazábal, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza documental, pericial y personal documentada, son suficientes...

Recurso de casación inadmisibleel recurso de casación ordinario se habilita solo cuando los agravios en que se fundan las causales de casación invocadas están orientados a cuestionar los aspectos jurídicos de la decisión de la instancia de vista. el examen de la quaestio facti -el reexamen de la prueba y la modificación de los hechos acreditados- no compete al tribunal de casación. En el caso, se

Sumilla. desde la sentencia de vista, en relación con los recursos de apelación, se explicó, con base al material probatorio, porqué los imputados están vinculados en un contexto delictivo con los hechos. estos razonamientos no son irracionales. el informe pericial fonético no fue apreciado, y se indicó, a partir del conjunto del material probatorio su no necesidad. consta prueba personal y...

En este sentido, es preciso resaltar que se acreditó con pruebas valoradas de forma conjunta los hechos materia de imputación. no podría ser de otra manera, por cuanto no es posible llegar a la convicción de culpabilidad a partir de una valoración probatoria realizada de manera individual o singular de las actas de reconocimiento. sino que, como se realizó en el caso de autos, se llegó a la...

I. Declararon infundado el recurso de apelación interpuesto por el encausado josé luis castillo alva; en consecuencia, confirmaron la resolución emitida el primero de febrero de dos mil veintitrés por el juzgado supremo de investigación preparatoria de la corte suprema de justicia de la república, que declaró infundada su solicitud de tutela de derechos; en el proceso que se le sigue por la...