informe pericial penal

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república de colombia y la república de perú detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.

La titularidad de la acción penal está monopolizada por el ministerio público, y el órgano superior emitió pronunciamiento por la no persecución penal -no haber nulidad en la absolución- mediante dictamen fiscal supremo. en este sentido, se activa el principio de jerarquía, por el cual, el criterio del superior jerárquico debe primar sobre el criterio de los fiscales de menor jerarquía.

La sala penal de la corte suprema declarará la inadmisibilidad del recurso cuando carezca manifiestamente de fundamentos.

Homicidio calificadosumilla: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, en tanto que la sindicación de los testigos presenciales, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran tal versión, conforme a los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, desvirtuando de ese modo el principio de presunción de inocencia del procesado.

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...

La concurrencia de diversos instrumentos, como informes técnicos y pericias que concluyen en un perjuicio patrimonial del estado, son suficientes para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado.

El juez no se encuentra vinculado a la prueba pericial; por ello deberá realizar una confrontación con el resto de pruebas y verificar su coherencia interna y externa cuyo corolario será una sentencia ajustada a derecho.

La responsabilidad del rencausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

Haber nulidad en la sentencia del quince de setiembre de dos mil diecisiete, emitida por la sala mixta de andahuaylas y chincheros de la corte superior de justicia de apurímac, que absolvió de la acusación fiscal a esteban vivanco soto e isaac vivanco soto por el delito de lavado de activos, en la modalidad de actos de conversión y transferencia respecto al primero y de ocultamiento y tenencia en

La prueba de cargo actuada en juicio permite validar las razones que determinaron el abuso sexual cometido. en el derecho probatorio, específicamente en testimoniales, podrán aparecer testigos referenciales de interés, cuya versión debe ser analizada y motivarse en atención a las particularidades del caso. Para la configuración de responsabilidad civil solidaria deberá recurrirse a los elementos...

1. el delito de colusión sanciona a los funcionarios o servidores públicos que se coluden con los interesados en el marco de las contrataciones públicas o las operaciones a cargo del estado con el fin de defraudarlo. 2. la presunción de inocencia debe ser garantizada, en la medida en que no existan elementos probatorios que corroboren la imputación contra el (los) encausado (s), por lo que si es...

Suficiencia probatoriaen el caso bajo análisis, de los medios de prueba actuados en el proceso penal se evidencia que no existe fundamento para estimar que el homicidio fue por ferocidad, pues la acción se desarrolló en el contexto de una discusión producida por el consumo de bebidas alcohólicas y la pretensión de mantener relaciones sexuales; más allá de la intrínseca ilicitud del hecho y su...

No habiéndose adjuntado la documentación requerida por esta corte suprema, dentro del plazo establecido, corresponde hacerse efectivo el apercibimiento decretado y rechazarse la demanda.

(i) el tribunal calificó el hecho como un supuesto de homicidio calificado por ferocidad, que es cuando el agente mata por un motivo fútil, sin causa aparente o causa insignificante, cuya acreditación pasa por analizar la existente desproporción entre lo realizado por el occiso y la reacción desmedida que tuvo el homicida. en este caso la desproporción entre la conducta del agraviado (estar...

Sumilla. la inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto, con referencia a lo que es objeto de imputación: la sobrevaluación de las obras &. en tal virtud, las versiones sobre los&yanampa&litación carretera caspa yanampaca callacami"emente, es razonab"abilitación del parque infantil", c", c&q", c", c", cuyo monto habría

Delito de homicidio calificado y principio de presunción de inocenciasumilla. bajo tales circunstancias, no existen medios probatorios que respalden la tesis fiscal en apoyo a la incriminación efectuada contra el encausado jimi sosa vásquez. no se ha acreditado de forma indubitable la conducta materia de imputación, esto es, que el acusado haya victimado al agraviado ahora occiso. tampoco existen

Las fuentes internacionales, hacen mención a la naturaleza del delito de enriquecimiento ilícito, y de acuerdo a las causales la carga de probar, está circunscrita a demostrar la existencia del incremento patrimonial de un funcionario público, cuando son muy superiores a los que regularmente hubiera podido alcanzar como resultado de sus ingresos legítimos; y es a partir de ese instante, en que se

1. se trata de recursos acusatorios contra la sentencia de vista que confirmando la de primera instancia absolvió a los imputados. luego, el examen de la sentencia de vista tiene como eje el control sobre la motivación desde la garantía de tutela jurisdiccional: sentencia de fondo fundada en derecho (artículo 139, numeral 3, de la constitución). en este caso se controla la justificación formulada