falta leve laboral

Conforme a los principios de legalidad y tipicidad que rigen la potestad administrativa sancionadora, sólo por norma con rango de ley se puede establecer la conducta infractora, y prever las consecuencias administrativas que a título de sanción son posibles de aplicar a un administrado, y por excepción mediante norma infralegal cuando la ley expresamente lo disponga.

Confirmar la sentencia n. º 022-2021-11ºjetpl, contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 20 de enero de 2021, digitalizada de fojas 176 a 183 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada; y exoneraron al demandante al pago de costos y costas.

Sumilla: el tribunal constitucional sobre el despido fraudulento “[…] seproduce el denominado despido fraudulento, cuando: se despide al trabajador conánimo perverso y auspiciado por el engaño, por ende, de manera contraria a la verdady la rectitud de las relaciones laborales; aun cuando se cumple con la imputación deuna causal y los cánones procedimentales, como sucede cuando se imputa...

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n°ocho de fecha 30 de diciembre del 2021, que declara fundada enparte la demanda. Modificaron en la suma establecida de abono; ordenaronque la demandada pague al actor la suma de s/45,895. 92 soles(cuarenta y cinco mil ochocientos noventa ycinco con 92/100 soles), más los intereses legales que seráncalculados en ejecución de sentencia.

• Revista Exégesis

El presente artículo tiene por finalidad explicar (analizar dogmáticamente) sobre el Derecho disciplinario y el derecho al honor en el procedimiento sancionador de la Policía Nacional del Perú. A través de la Ley 30714 “Ley que regula el régimen disciplinario de la Policía Nacional del Perú” se tipifican en el Anexo II las infracciones disciplinarias: Leve, Grave y Muy Grave; se analizó el...

1. Revocar la sentencia n.° 032-2021-11°-jetpl contenida en la resolución número seis, de fecha 29 de enero de 2021, digitalizada de fojas 200 a 216 del expediente electrónico, en el extremo que declara infundada la reposición por despido fraudulento, el que reformaron y declararon fundada, en consecuencia, ordenaron a la demandada a que cumpla con reponer al demandante en el cargo que venía...

Revocaron la sentencia n° 294-2021-13°jtlley n° 27497, contenida en la resolución n° 06 de fecha 09 de setiembre de 2021; reformandoila, lo declararon fundada en parte la demanda.- en los seguidos por joeth smith niño mori con empresa comercializadora de bebidas sac

Confirmar la sentencia (resolución n° 17), de fecha 30 de marzode 2023, que declara:1. procedente las oposiciones formuladas por la parte demandada,con respecto a las actas de constitución de la empresa y las copiasliterales de las actas registrales; declarando improcedente lasoposiciones formuladas con relación a la declaración testimonial y lasexhibiciones documentales. 2. fundada la demanda;...

I. Revocar: la sentencia n° 287-2021, contenida en la resolución n° 09, de fecha 24 de agosto de 2021, obrante de fojas 276 a 291, en el extremo que ampara la indemnización por daños y perjuicios por el concepto de daño moral; y reformándola se declara infundada. Ii. Confirmar: la sentencia n° 287-2021, contenida en la resolución n° 09, de fecha 24 de agosto de 2021, obrante de fojas 276 a 291,...

Confirmaron la sentencia n° 329 - 2021 - 16° jetl, contenido en la resolución n° 05 de fecha 30 de diciembre de 2021. en los seguidos por rolando sato chanca con sociedad minera corona s. A. sobre nulidad de despido

Revocaron la sentencia n° 0035- 2022 contenida en la resoluciónn° 10 de fecha 18 de febrero de 2022; en el extremo que declarafundada la demanda sobre indemnización por despido arbitrario eindemnización por daños y perjuicios respecto al daño moral,reformandola la declararon infundada;2) confirmaron la misma sentencia, en cuanto declara infundadaslas excepciones de falta de legitimidad para obrar

Sumilla: el artículo 196° del código procesal civil, aplicablesupletoriamente a los procesos laborales, respecto a la carga de laprueba, establece que salvo disposición legal diferente, la carga deprobar corresponde a quien afirma hechos que configuran supretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechosconfirmar la sentencia n° 140-2022-18°jetp , contenida en laresolución nº 8, de fecha

• Revista Derecho & Sociedad

Se analiza la institución del caso fortuito y la fuerza mayor a propósito de la pandemia por Covid-19, enfatizando la metodología de análisis para identificar la afectación en contratos de ejecución diferida, especialmente los de construcción. Se subraya la necesidad de considerar cada una de las obligaciones y determinar, casuísticamente, si se está en presencia de una genuina imposibilidad de...

Confirmar la sentencia n° 155-2020-11°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha 31 de agosto del 2020, que declaró fundada la demanda,interpuesta por johnny pedro chipana ccopa contra la empresa arisindustrial s. A. sobre reposición por despido nulo y pago de remuneraciones15devengadas; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandada repongaal demandante en su puesto de trabajo, o...

Confirmar la sentencia n° 155-2020-11°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha 31 de agosto del 2020, que declaró fundada la demanda,interpuesta por johnny pedro chipana ccopa contra la empresa arisindustrial s. A. sobre reposición por despido nulo y pago de remuneraciones15devengadas; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandada repongaal demandante en su puesto de trabajo, o...

• El test de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Pago de beneficios sociales

1. revocar la sentencia n° 173-2021, contenida en la resolución n° siete, de fecha 03 de mayo de 2021, que corre inserta de fojas 194 a 209, que resuelve ordenar que la demandada, pague a favor de la parte demandante, la suma s/. 10,000. 00 soles por concepto de indemnización por daños y perjuicios por daño moral, reformándolo declararon infundado dicho extremo. 2. confirmar la misma sentencia...

Revocaron la sentencia nº 283-2022 contenida en la resolución nºseis de fecha 20 de octubre de 2022, en el extremo que declara infundada eldespido incausado y reposición, reformándola a fundada; enconsecuencia, ordenaron a la demandada cumpla con reponer a la actora ensus labores habituales como especialista nivel p2, sin menoscabar sus ingresosremunerativos y su ámbito geográfico. 2. revocaron...

7. 1. Confirmar en parte, la sentencia contenida en la resolución n° 06 de fecha 07 de marzo de 2023, que resuelve:"1. infundadas la excepción de obscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demandada y la excepción de prescripción extintiva. 2. fundada la demanda presentada por rosa karina puma tecsi, contra la municipalidad distrital de san jeronimo, representado por su alcalde, con...