Estado de indefensión

I) ninguno de los imputados trae una pretensión seria respecto de la conformación de la sentencia, pero es del caso invocar la excepción que autoriza anular la sentencia o el procedimiento si se incurrió en una nulidad insanable que generó indefensión material. ii) la noción de perjuicio, en la prohibición de reformatio in peius, no se entiende por tal un concepto jurídico, como sería una...

Casación bien concedidade conformidad con las causales mencionadas y los agravios reseñados, concierne a este tribunal supremo dilucidar el cuestionamiento propuesto por el recurrente referido a determinar &culo 11, inciso 1, del código adjetivo, esto es, ", aspecto que permitirá abordar el rol del ministerio público para ejercitar la pretensión resarcitoria -como facultad u obligación-...

Casación bien concedidade conformidad con las causales mencionadas y los agravios reseñados, concierne a este tribunal supremo dilucidar el cuestionamiento propuesto por el recurrente referido a determinar &culo 11, inciso 1, del código adjetivo, esto es, ", aspecto que permitirá abordar el rol del ministerio público para ejercitar la pretensión resarcitoria -como facultad u obligación-...

En el presente caso, el accionante alegó haber estado en indefensión, lo cual conllevó que su recurso de apelación fuese declarado improcedente por extemporáneo. tal vulneración a la garantía del derecho a la defensa, propició que, en el caso, no se haya tomado en cuenta la responsabilidad restringida por la edad, pues, conforme a la copia del dni presentado como medio de prueba por el accionante,

La sentencia de vista se encuentra incursa en causal de nulidad, toda vez, que la misma contiene un razonamiento incongruente. si por una parte la sala superior considera que la demanda deviene en improcedente por cuanto se estaría discutiendo un mejor derecho de propiedad sobre el inmueble materia de litis, también lo es que haciendo caso omiso a las disposiciones establecidas por la corte...

Admitir a trámite la acción de revisiónen el presente caso, el accionante ha alegado haber estado en indefensión, lo cual conllevó que su recurso de apelación fuese declarado improcedente por extemporáneo. tal vulneración a la garantía del derecho a la defensa ha propiciado que, en el caso, no se haya tomado en cuenta la responsabilidad restringida por la edad, pues conforme a la copia del dni...

Sumilla. los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. en efecto, la sentencia de vista, en función a la acusación y planteamiento del ministerio público en el acto oral desde el alegato inicial, hizo referencia al mérito de la pericia contable y, por tanto, a una apropiación continuada de dinero público por la imputada -luego, no medió sorpresa ni indefensión material-;

A los efectos de la determinación judicial de la pena es pertinente incorporar todos aquellos datos legalmente relevantes, y significativos son, sin duda, alguna o algunas de las circunstancias fijadas en el artículo 46 del código penal. de otro lado, la relevancia requiere, a su vez, el planteamiento acusatorio, salvo que se trate de circunstancias agravantes genéricas de presencia obvia en la...

Las pruebas de cargo son sólidas, lícitas, compatibles entre sí y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. por consiguiente, la sentencia condenatoria, centrada en el juicio histórico, es fundada. el recurso defensivo no puede prosperar. el error en la definición del título de intervención delictiva no genera nulidad de la sentencia, desde que no se modifica el suceso...

En el presente caso, se cuestiona, en pureza, a la apreciación probatoria realizada por el órgano jurisdiccional en el proceso penal declarativo de condena -ni siquiera se precisó, como correspondía, un motivo de revisión concreto-. el error facti que se denuncia no fluye de una prueba nueva adicional. incluso, más allá de la discusión acerca de la pertinencia del análisis del informe de adn en...

I) el daño al estado es evidente: no se realizó un sistema de selección real con miras a garantizar el tesoro público y, finalmente se efectuaron pagos que no correspondían por contratos que no debieron realizarse. el delito de colusión es un delito de encuentro. comete delito como cómplice primario el extraneus o proveedor del estado en este caso. no puede haber concertación sin este último. ii)

La comisión del indecopi, al revocar la resolución final n° 633-2014/ps2 del 6 de mayo de 2014, emitida por el orps que declara fundada la denuncia del señor llerena contra gasocentro, y declararla infundada, obvia considerar que su pronunciamiento sobre la clonación no fue tomado en cuenta por el orps cuando declaró infundada la denuncia contra el banco, empresa a la que en la resolución de...

Sumilla: & tutela judicial efectiva y el derecho a la debida motivación de las sentencias obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer desviaciones que supongan modificación o alteración del debate procesal (incongruencia activa); precisa además que no cualquier nivel en que se produzca tal...

El derecho a la debida motivación de las resolucionesadministrativas, obliga a los órganos pertinentes a resolver laspeticiones formuladas por las partes, de manera congruente conlos términos en que hayan sido planteadas, lo cual impide desviarla decisión del marco del debate, generando indefensión; locontrario, vulnera el derecho a la motivación de las resolucionespor incongruencia omisiva. en...

Se configura cuando el agente actúa a traición, vulnerando la gratitud y confianza que le tiene su víctima y, a la vez, aprovechando la indefensión de esta al no advertir, ni siquiera sospechar, el riesgo que corre su vida.

El dejar incontestadas las pretensiones, o el desviar la decisión del marco del debate jurídico generando indefensión constituye vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y también del derecho a la motivación de la sentencia (incongruencia omisiva)

El dejar de contestar las pretensiones, o el desviar la decisión del marco del debate jurídico generando indefensión constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia (incongruencia omisiva).

• Revista LEX

La presente investigación, “Las notificaciones por edictos a los residentes peruanos en el extranjero en los procesos judiciales de alimentos. Lima, 2016”, tuvo como objetivo determinar de qué manera las notificaciones por edictos a los residentes peruanos en el extranjero causa indefensión en los procesos judiciales de alimentos, Lima, 2016. La metodología es de tipo básico; el diseño, teoría...

• Themis. Revista de derecho

El autor señala que la normativa vigente, permite situaciones de indefensiòn de los administrados participantes en un procedimiento trilateral, los cuales no tiene la titularidad para ejercer el silencio administrativo presunto o estableciendo un plazo de caducidad ante el silencio administrativo en procedimientos trilaterales

La indefensión es un concepto jurídico indeterminado, referido a aquella situación procesal en la que la parte se ve limitada o despojada, por el órgano jurisdiccional, de los medios de defensa que le corresponden en el desarrollo del proceso.Palabras clave: Organo jurisdiccional, indefensión , despojada, medios de defensa

Los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. es claro que se trató de un certificado médico legal post facto y se aportó al juicio oral, previo traslado y debate en audiencia. es verdad que se introdujo luego de culminada la declaración plenarial del acusado -debió hacerse antes de ese paso procesal-, pero así fue porque el órgano judicial lo dispuso, no porque la...

La sentencia recurrida incurre en causal de nulidad, por cuanto la misma contiene una motivación deficiente; es decir, si bien la sala de mérito, atendiendo a lo invocado por la parte apelante consignó en la parte expositiva como agravio la falta de valoración por parte del juez de la causa, de la investigación fiscal número 2012-36-0, cierto también lo es que al momento de motivar las razones...

Las sentencias cuestionadas no incorporan una motivación acerca de la imposición de una pena mayor, siempre dentro de la fijada en el tipo penal. esta situación constituye una irregularidad procesal grave, pero cuyo efecto no puede estar asociado a la nulidad absoluta e insubsanable. la infracción está referida a una garantía legal y puede subsanarse, porque no se ha producido indefensión...