Estado de indefensión

• El Comercio

• Códigos

No se genera indefensión cuando el día de la vista de la causa no se le permite informar oralmente a la parte que oportunamente no lo solicitó en tanto la parte contraria tampoco informó.

• Códigos

Esta sala suprema considera que no se evidencia vulneración alguna del derecho de defensa de la emplazada, en la medida que se ha cumplido con efectuar los actos procesales tendientes a la realización de emplazamiento valido al demandado, por lo que no se aprecia vicio en el acto de notificación que haya podido generar indefensión a la empresa demandada que le impida ejercer su derecho de defensa.

El derecho a no quedar en estado de indefensión se conculca cuando a los titulares de los derechos e intereses legítimos se les impide ejercer los medios legales suficientes para su defensa; pero no cualquier imposibilidad de ejercer estos medios produce un estado de indefensión que atenta contra el contenido constitucionalmente protegido del derecho, sino que es constitucionalmente relevante cuando se genera una indebida

... ia, no es menos verdad que ello no supone generar indefensión en alguna de las partes resolviendo extremo que no fue objeto de controversia, ni mucho menos que se decida en abierta contradicción a la norma legal. ello significaría negar el derecho de defensa y vulnerar uno de los principios básicos en los que se sustenta el sistema procesal moderno. art 139, inc 3, const.

La esencia de la alevosía se encuentra en el aniquilamiento de las posibilidades de defensa; o bien en el aprovechamiento de una situación de indefensión, lo que en el caso de autos se evidencia al haber disparado al agraviado por la espalda.

Proceso inmediato y delitos especialmente gravessumilla. la celeridad e impulso del proceso para su conclusión inmediata no amerita que se deba excluir de defensor al procesado, en tanto garantía de un debido proceso, pues la indefensión afecta derechos fundamentales.

Vulneración del derecho a la tutela judicial.- (…) el desviar la decisión del marco del debate judicial, generando indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela judicial, y también del derecho a la motivación de la sentencia. Artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del estado.

Sumilla. cuando el fondo del litigio afecta directamente a persona no demandada, es deber del juez emplazarla a fin de no causar indefensión.

... bien los cargos, por lo que no se incurrió en indefensión material. por lo demás, el citado imputado no mencionó qué derecho o posibilidad procesal se vio impedido de realizar, es decir, que se le causó un perjuicio real, efectivo y actual, no potencial, abstracta o hipotética -esencial en materia de indefensión material: mengua o privación del derecho de alegar o probar, contradictoriamente, y en situación de igualdad- a propósito de la...

... decisión del marco del debate judicial generando indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia (incongruencia omisiva)

... vicio es de tal gravedad (por ejemplo, absoluta indefensión) que impida el trámite del mismo. el principio de trascendencia de la nulidad no es mera declaración que se pueda ignorar, sino mandato al que el órgano jurisdiccional está vinculado.

El procedimiento se desnaturalizó y se ocasionó al imputado una indefensión material, pues ante la posición de su defensor -que objetivamente negaba parte de los hechos acusados- solo procedía desestimar la conformidad y proceder al juicio contradictorio propiamente dicho.

... ablecidas. ello tampoco podría llevar a hablar de indefensión, cuando el recurrente ha tenido abiertas todas las instancias y recursos para hacer valer sus derechos

... decisión del marco del debate judicial generando indefensión, mientras que la motivación aparente se configura cuando el juzgador pretende cumplir con el mandato de motivación, alegando frases que no tienen validez fáctica ni jurídica y que en realidad no expresan argumento alguno respecto a la controversia.

... decisión del marco del debate judicial y generar indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia.

Afectacion a la debida motivacion: la sala de mérito incurre en incongruencia al amparar la demanda bajo el análisis de una pretensión no fijada como controversia y sin emitir pronunciamiento sobre la misma, dejando en indefensión a la recurrente

La prueba es componente de la tutela procesal efectiva y constituye derecho básico de los justiciables. de ello se desprende que las pruebas deben ofrecerse, pero también admitirse, actuarse y valorarse, en tanto un proceso en que ello no ocurriera solo generaría indefensión, una inadecuada apreciación de los hechos y una decisión que no se ajuste a derecho.

Se produce incongruencia omisiva cuando se dejan incontestadas las pretensiones o se desvía la decisión del marco del debate judicial, generando indefensión, lo que constituye una vulneración del derecho de tutela jurisdiccional efectiva y del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.

... tenga la posibilidad de reprimir el ataque. el estado de indefensión absoluto del agraviado tampoco acaeció, pues efectuó acciones destinadas a contrarrestar la acción del encausado; lo cual quedó evidenciado con el certificado médico legal que se practicó al acusado.

... ad quem el debate judicial y con ello generando indefensión a la parte recurrente, lo que, constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia; y por consiguiente acarrea la nulidad de la misma.