Estado de indefensión

El estado de indefensión en alguna de las partes de un proceso judicial, implicará necesariamente la vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 139, inciso 3, de nuestra carta política, por afectación al derecho de defensa.

El estado de indefensión en alguna de las partes de un proceso judicial, implicará necesariamente la vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 139, inciso 3, de nuestra carta política, por afectación al derecho de defensa.

El estado de indefensión en alguna de las partes de un proceso judicial, implicará necesariamente la vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 139, inciso 3, de nuestra carta política, por afectación al derecho de defensa.

De los medios probatorios obrantes en autos, no se determina de manera fehaciente que la administración haya cumplido con notificar al actor el contenido de la resolución de la gerencia general n.° 016-2007-mp-fn-gg, conforme lo exige el artículo 18° numeral 18. 1 de la ley n.° 27444, para a partir de esa fecha computar el plazo de caducidad regulado en el artículo 17° de la ley n° 27584 (aplicabl

-la validez y eficacia de la decisión que se pronuncia -supuestamente en forma extemporánea- sobre los pedidos post laudo, no puede estar librada a la decisión unilateral de cada una de las partes, sino que tiene que ser objeto de decisión heterónoma, judicial. si no es objeto de la pretensión nulificante, el órgano judicial no puede considerar su invalidez al momento de verificar los denunciados

El apartado cinco, del artículo trescientos, del código de procedimientos penales, debe interpretarse y aplicarse en el sentido de que el plazo para fundamentar o formalizar el recurso impugnatorio rige desde el día siguiente del acto de interposición del citado recurso. asimismo, las copias de las sentencias o resoluciones que se emitan y lean en audiencia, deben ser entregadas inmediatamente a...

En el presente caso, se advierte que la sentencia de vista ha desviado el tema de debate que versa sobre una supuesta desnaturalización de los contratos laborales, empero, respecto de ello, solo se ha pronunciado en parte, desviándola en cuanto a la validez y observancia del contenido del contrato administrativo de servicio, omitiendo pronunciarse sobre la supuesta irrenunciabilidad de una...

Que es condición de legitimidad del juicio oral la intervención de la parte civil. su intervención garantiza la garantía de defensa procesal y el principio de contradicción, así como contribuye al mejor esclarecimiento de los hechos. no hacerlo genera a la parte civil una efectiva indefensión material que ocasiona una nulidad insubsanable.

La supuesta indefensión que alega el recurrente ha sido propiciada por el abogado patrocinante del propio ejecutado quien no formuló ka respectiva contradicción en forma y tiempo oportuno, y no así por el órgano jurisdiccional; no advirtiéndose que al expedirse la resolución impugnada se haya vulnerado el derecho de la parte recurrente al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva

Absolución infundada y principio acusatoriosumilla. i) existen, elementos de convicc10nsuficientes para una definición concreta del alcance del delito de daños y de un juicio de culpabilidad para todos o algunos de los acusados. ii) el principioacusatorio no puede significar. dada la existencia de una acusación, la vigencia adicional del principio de jerarquía que sólo regula el ámbito...

Sumilla: si bien el proveído dejado sin efecto, no pone fin a lainstancia, ni resolvería de forma definitiva los temas de fondo; sicausa indefensión, pues se deja sin efecto la apelaciónoriginalmente concedida a la denunciante, permitiendo, de esaforma, que quede sin revisión la decisión de destruir los bienescolocándolos en un relleno sanitario situación que a juicio de laapelante incumplía con...

Sumilla: “(…) el derecho de defensa se verá vulnerado siempre que se pueda comprobar que la actuación del órgano jurisdiccional o administrativo ha puesto en indefensión a la parte, y esta pueda demostrar que no ha podido ejercer su defensa legal de forma adecuada mediante los medios propios del tipo de proceso o procedimiento. en el caso de los procedimientos administrativos, estos son de...

La alegación de indefensión que aduce en este proceso de anulación, debiendo acotarse que esta apreciación no importa valoración del colegiado sobre la corrección o validez del razonamiento que informa el laudo cuestionado ni el criterio adoptado por el árbitro para resolver el extremo de la caducidad planteada, pues no corresponde a esta instancia de control actuar como instancia de revisión e...

El derecho al debido proceso es un derecho fundamental que debe respetarse y garantizarse no solo a nivel jurisdiccional sino también por parte de la administración pública . De esta manera, se advierte que en el presente caso si bien existe un pronunciamiento que no define el tema de fondo, también es cierto que ello generó que se deje en indefensión al denunciante, afectando con ello no solo su

Existe contravención al derecho de defensa cuando el acta de notificación de una resolución o acto administrativo emitido no cumple con las formalidades previstas en la ley n° 27444. en el presente caso, no causa convicción a este colegiado, que la cédula de notificación cuestionada en el procedimiento administrativo, haya sido notificada válidamente a la demandante, en tanto la firma de la...

Cuando la causal de recusación ha sido conocida – aparentemente- en forma posterior a la emisión del laudo, la oportunidad para formular la recusación se ha perdido pues estamos fuera de la etapa probatoria, correspondiendo acudir directamente al órgano jurisdiccional solicitando la anulación del laudo arbitral por la presunta violación al derecho fundamental de la parte al debido proceso, al...

Sumilla: no se pueden considerar las alegacionesplanteadas vía apelación pues ello afecta de maneraíntegra al derecho de defensa de la demandada, la cual noha podido rebatir ninguno de los argumentos ni aportarpruebas de todo lo expuesto dentro de los agravios; nosiendo la segunda instancia la correspondiente parahacerlo; puesto que, la demandada posee el derecho a noquedar en estado de...

Si el tribunal arbitral modifica sustancialmente el objeto procesal, con la consiguiente indefensión y sustracción a las partes del debate contradictorio, se hace necesario declarar la invalidez del laudo a fin de que se emita nuevo pronunciamiento, no con la finalidad que varíe su posición sino para respetar el derecho de las partes a obtener una decisión sujeta a lo planteado o en todo caso,...

INMATRICULACIÓN DE PREDIO UBICADO EN ZONA NO CATASTRADA "En los casos que se haya presentado un plano de ubicación visado por la municipalidad, y otro plano de ubicación suscrito por verificador competente, procederá la inmatriculación siempre y cuando el área de Catastro determine que ambos planos muestran exactamente el mismo contenido". PRINCIPIO DE EFICACIA ADMINISTRATIVA ¿En mérito al...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una orden de pago girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2016. Se señala que la Administración no dio respuesta a la solicitud de prórroga de la recurrente para sustentar la menor obligación tributaria del ejercicio 2016, antes de emitir pronunciamiento sobre los efectos de su declaración rectificatoria. Se indica

El nuevo laudo contiene el pronunciamiento expreso sobre la alegación de caducidad, cuya omisión motivo la anulación del laudo precedente, pronunciamiento que se encuentra debidamente motivado, con la exposición expresa y detallada de las razones y consideraciones que según el criterio jurídico del tribunal arbitral, lo llevaron a la determinación de declarar infundada la excepción respectiva,...

El nuevo laudo contiene el pronunciamiento expreso sobre la alegación de caducidad, cuya omisión motivo la anulación del laudo precedente, pronunciamiento que se encuentra debidamente motivado, con la exposición expresa y detallada de las razones y consideraciones que según el criterio jurídico del tribunal arbitral, lo llevaron a la determinación de declarar infundada la excepción respectiva,...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones administrativas, obliga a los órganos pertinentes a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos en que hayan sido planteadas, lo cual impide desviar la decisión del marco del debate, generando indefensión; lo contrario, vulnera el derecho a la motivación de la resolución por incongruencia omisiva. En tal...

En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines. en el presente caso, el recurrente nunca estuvo en indefensión porque desde la etapa preliminar hasta la culminación del juicio oral estuvo asistido por su defensa, no obstante pretende revaloración de los medios probatorios de can:¡o.

Sumilla: la administración puede incorporar alprocedimiento los medios probatorios adicionales queconsidere pertinentes para resolverlo; sin embargo,ello no implica dejar en indefensión a las partesintervinientes, por lo que previo a resolver debióponer en conocimiento de las partes los escritoscorrespondientes a los procedimientos 0250-2017-ap/cpc-indecopi-lal y 0262-2017-ap/cpcindecopi-lal, los