derecho accion contradiccion

Derecho al debido proceso.-la pretensión del recurrente con la interposición del presente recurso extraordinario, es desviar la decisión del marco del debate judicial, desnaturalizando la finalidad y objeto del proceso, que no es más que un instrumento, para obtener la paz social en justicia y la solución de un conflicto de intereses, con un pronunciamiento judicial firme y concreto. artículo 139

Para interponer demanda de otorgamiento de escritura pública, la demandante debe de haber cumplido con las obligaciones señaladas en el contrato del cual se pretende su formalidad.

La prueba debe ser valorada en su integridad, acorde a su finalidad, de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Se vulnera el debido proceso, derecho de una resolución debidamente motivada, a la prueba, doble instancia y defensa, al no respetar el principio del contradictorio, conforme al precedente judicial vinculante del ix pleno casatorio civil , ya que resulta necesario que la nulidad manifiesta, y por ende, la aplicación del artículo 220 del código civil debe ser discutida y resuelta por el juez de...

Sentencia nula.- deviene en nula la sentencia que omite pronunciarse sobre los fundamentos de hecho y derecho relevantes expuestos, pues caso contrario se vulneraría el debido proceso en su manifestación de motivación de las resoluciones judiciales. artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del perú.

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

No resulta atendible dar por concluido el proceso por inasistencia de las partes a la audiencia de pruebas, cuando la actividad probatoria a actuar se refiere a sujetos que no son parte en el proceso, en este caso, la actividad de la realización de las declaraciones testimoniales, en ese sentido, no resulta razonable la conclusión del proceso por causas no imputables a las partes procesales

• Themis. Revista de derecho

El principio de la motivación de los fallos judiciales constituye una exigencia que está regulada como garantía constitucional, consagrada en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, el cual asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar sus sentencias, ella resguarda a los particulares y a la colectividad de las decisiones...

Una decisión jurisdiccional cautelar, por ser provisoria, no puede servir de sustento para dar por acreditada de modo permanente y definitivo la pérdida o la vigencia del derecho de propiedad invocado por la parte demandante respecto del terreno en el cual se ha edificado, y sobre esa base, resolver, también en definitiva, sobre la accesión de la edificación o el pago del terreno.

Uno de los atributos del derecho de propiedad es la reivindicación, entendida inicialmente como la pretensión real destinada a conseguir la restitución de la posesión del bien, de la que se encuentra privado el propietario, de persona que solo tiene la calidad de poseedor; sin embargo, en virtud a que por su propia naturaleza el derecho de propiedad excluye la posibilidad de que otra persona...

No hay infracción del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis, los hechos invocados y ponderando los elementos introducidos en el proceso de acuerdo con el sistema legal, en aras de lograr los fines del proceso; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación de las resoluciones y valoración de...

• Revista Derecho & Sociedad

Las neurotecnologías permiten la conexión directa del cerebro humano con un ordenador gracias a una interfaz, por ejemplo, de inteligencia artificial. Uno de los resultados de esta realidad y futuro tecnológico es la mejora cognitiva que crea superhumanos con cerebros y mentes muy superiores a los de las personas normales. El compromiso ético que se pone en juego hizo que la BRAIN iniciative...

La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas: &vado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a ley; pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables (…)". ". ".

Con lo resuelto aquí en sede judicial se supera cualquier pronunciamiento o nombramiento por autoridad distinta sin la necesidad de declarar su nulidad, no siendo prevalente ni eficaz dicho acto frente a la decisión recaída en el presente proceso judicial, por lo que no ameritaba el pronunciamiento de oficio que emitió la sala de vista, siendo ello así, dicho extremo debe ser amparable...

Sumilla: la prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

La sentencia contiene un defecto de motivación cuando no es el resultado de una valoración conjunta de las pruebas ofrecidas, admitidas y actuadas en el proceso; esto es, de la confrontación uno a uno, puntualizando su concordancia o discordancia; todo ello conforme a lo previsto por el artículo 1970° del código procesal civil; de tal manera que una actuación procesal contrario a ello infringe...

Se viola el derecho a una decisión debidamente motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido de que no se da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o...

Sumilla: la sentencia emitida por la sala superior ha fundado su decisión únicamente sobre lo resuelto en la sentencia de prescripción adquisitiva del año mil novecientos ochenta y dos, pese a no haber sido ofrecida oportunamente como medio probatorio ni incorporada de oficio al proceso, sin embargo, se observa que no ha valorado debidamente los medios probatorios ofrecidos por la parte demandada,

Las normas constitucionales - artículo 5° de la carta magna -y civiles- artículo 326° del código civil - que regulan sobre la unión de hecho, además de establecer que ésta debe ser voluntaria entre un hombre y una mujer libre de impedimento matrimonial, también exigen que exista un deber de fidelidad entre los convivientes, mantener una comunidad de vida estable y duradera por un tiempo no menor...