derecho accion contradiccion

No basta acreditar la existencia de una condena por delito de estelionato, para acreditar la nulidad del acto jurídico con el que se materializó el delito.

La tutela judicial efectiva no resulta vulnerada por rechazar una demanda ante la no subsanación de observaciones subsanables. no implica un derecho incondicional a la prestación jurisdiccional, sino que requiere el cumplimiento de requisitos previos e indispensables a través de las vías procesales legalmente establecidas. ello tampoco podría llevar a hablar de indefensión, cuando el recurrente...

En el proceso sobre otorgamiento de escritura pública, no corresponde emitir pronunciamiento sobre las alegaciones de ineficacia del acto jurídico.

Sumilla: el derecho constitucional a obtener una resolución fundada en derecho, establecido en el artículo 4 del código procesal constitucional, es un componente del derecho al debido proceso (sustantivo), reconocido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado; y como tal garantiza el derecho que tienen las partes en cualquier clase de proceso o procedimiento a que la...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Constituye motivación insuficiente no tener en consideración que la rebeldía solo causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos; más aún, si de conformidad con el artículo 374 del código procesal civil se ha admitido pruebas en apelación que de alguna forma podrían incidir en la presente causa.

Sumilla: &ontenido de la declaración jurada de fecha treinta de setiembre de dos mil once, suscrita por el ingeniero julio segundo souza sánchez, es que la recurrente debió evaluar adecuadamente, conforme a ley y al debido procedimiento administrativo, el recurso de reconsideración que interpuso la empresa san cristóbal sociedad anónima contra la sanción impuesta en su contra"""

No se puede alegar que un acto jurídico es nulo cuando el vendedor en representación del propietario con poder amplio y suficiente dispone y vende un bien. poder no cuestionado judicialmente.

Sumilla: se afecta el derecho al contradictorio y, por ende, el derecho de defensa, si se declara rebelde al demandado, sin considerar que el cómputo del plazo para contestar la demanda se encontraba suspendido por la concesión de la apelación con efecto suspensivo. por lo que corresponde anular lo actuado para dar el derecho al demandado para defenderse.

Procede la reivindicación contra los terceros adquirientes, que sin buena fe adquieren bienes hereditarios.

La prescripción solicitada por la emplazada no se opone a la acción del desalojo, sino contra la ejecución de la sentencia judicial al haber vencido el plazo para su ejecución conforme lo dispone el artículo 2001 inciso 1 del código civil, cuyo contenido, como concreción específica del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, implica que estas no sean duraderas en el tiempo y que puedan ser...

Conforme lo señala el iv pleno casatorio civil, recaído en la casación número 2195-2011-ucayali, cuando se alega la adquisición del bien por el juez debe verificar si del análisis de los hechos y de la valoración de las pruebas presentadas por la parte emplazada surge la convicción de la existencia de lo que viene considerando como un título suficiente, que enerve el derecho que esgrime el...

Sumilla: la publicidad registral es el medio por el cual la demandante tomó conocimiento como tercera agraviada que la sentencia de prescripción adquisitiva de dominio tenía calidad de cosa juzgada, por lo que a partir de dicha publicación se computa el plazo de prescripción de seis meses, y no desde la fecha de la resolución judicial.

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia, valorando las pruebas en su integridad de manera conjunta y razonada; hacer lo contrario implica la afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Se viola el derecho a una decisión debidamente motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido de que no se da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o...

Sumilla: la legitimación activa para obrar en un proceso comprende el carácter habilitante que tiene el sujeto accionante, quien tiene la pretensión de ser & cuestión, independientemente de qu" cuya protección solicita, a fin de que el órgano jurisdiccional se pueda pronunciar válidamente sobre la materia en cuestión, independientemente de que se declare fundada o infundada la demanda...

• Códigos

Los órganos jurisdiccionales incurren en vulneración al debido proceso y al derecho de defensa, al haberse notificado al codemandado en un domicilio procesal distinto al señalado, impidiéndole tomar conocimiento de las resoluciones recaídas en el proceso y de impugnarlas con arreglo a ley.

El interés para obrar.- conocido también como el interés procesal consiste en el actual y concreto estado de necesidad de tutela jurisdiccional en que se encuentra una persona determinada, y, se fija por solicitar la intervención del respectivo órgano jurisdiccional al no tener otra vía alternativa eficaz, con la finalidad de que resuelva el conflicto de intereses en el cual es parte. un claro...

Sumilla: se advierte que el propio demandante varió la pretensión de la demanda señalando de forma expresa que solicitaba la anulabilidad del acto jurídico de conformidad con el artículo 221 del código civil, y no la nulidad del acto jurídico conforme lo establece el artículo 219 de la norma sustantiva citada, por lo que al determinar la pretensión invocada en la demanda, debe aplicarse la norma...

La autoridad judicial o administrativa del estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si quien se opone demuestra que existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable; no obstante, dicha situación no se ha acreditado en el presente caso.

Sumilla: la contratación modal es una excepción a la norma general, que se justifica por la causa objetiva que la determina, por consiguiente, mientras exista dicha causa podrá contratarse hasta por el límite de tiempo previsto para cada modalidad contractual contenida en el título ii del decreto supremo n° 003-97-tr. la exigencia normativa respecto a poner en conocimiento del empleador el...

Si el poseedor no acredita contar con título que justifique su posesión, deviene en precario. las alegaciones de nulidad del acto jurídico respecto del título que ostenta alguna de las partes, merecerán pronunciamiento solo si están referidas a causales absolutas y evidentes.