derecho accion contradiccion

Conforme a lo establecido en el artículo iii del título preliminar del código procesal civil, el objeto del proceso y su finalidad es poner fin a un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica; es decir, el proceso no puede ni debe entenderse como un fin en sí mismo, sino como un instrumento al servicio del derecho subjetivo de las partes, siempre respetando

La excepción de incumplimiento contractual, es la facultad discrecional que tiene uno de los contratantes de rehusar circunstancial y provisoriamente la ejecución de su prestación en tanto y en cuanto su contraprestación no le sea cumplida; para cuyo efecto la sala superior debe tener presente que no estará facultada a interponer la excepción de incumplimiento el contratante que tampoco haya...

No se afecta el contenido de la cosa juzgada, en tanto la decisión no ha sido modificada ni dejada sin efecto por el órgano jurisdiccional, sino que la eficacia en la ejecución de la sentencia ha sido afectada por el trascurso del tiempo conforme a los plazos previstos de forma taxativa por la ley.

Los argumentos expresados por el colegiado superior no se condicen con la controversia planteada, sino que describen situaciones no alegadas por las partes concluyendo erróneamente que el proceso judicial no es la vía procedimental para resolver la litis, lo que vulnera lo dispuesto en la norma procesal señalada en el artículo 504 inciso 2 del código procesal civil, así como el principio de...

No se puede aducir que al no indicar el porcentaje de cuotas alícuotas en una compra venta, no se sabe cuál es el porcentaje que tiene cada copropietario, dejándose de lado el artículo 970 del código civil, afectándose así el derecho al debido proceso y la debida motivación.

Sumilla: &dad del juzgador reconstruir, en base a los medios probatorios, los hechos que den origen al conflicto, por lo tanto, ninguna prueba deberá ser tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto, toda vez, que solo teniendo una visión integral de los medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad que es el fin del proceso."""

Principio de la buena fe.- los requisitos del artículo 2014 del código civil, deben cumplirse de forma concurrente para que se pueda configurar la buena fe.

• Códigos

El artículo 2011 del código civil regula la función y la facultad calificadora del registrador, entendiéndose a la calificación como el proceso que se efectúa aplicándose los principios registrales, los cuales constituyen la base y los límites a partir de los cuales el registrador comprueba la legalidad del título y su compatibilidad con los asientos registrales

Sumilla: &esupuesto de "itiva de domi&isitiva de dominio, conviene precisar que éste debe ser entendido como el acto jurídico cuya finalidad consiste en transmitir a título singular un derecho real, en otras palabras, éste consiste en un acto traslativo de dominio; no obstante, este supremo colegiado advierte que el ad quem no ha emitido un pronunciamiento debidamente motivado, pues no ha...

El asiento registral es un acto administrativo, por tanto debe ser cuestionado a través del proceso contencioso administrativo. no puede pasar inadvertido por este supremo colegiado que la instancia de mérito ha infringido el marco jurídico delimitado, por cuanto al declarar infundada la demanda, ha amparado su decisión considerando que un asiento registral es susceptible de ser cuestionado...

No corresponde indemnización por denuncia calumniosa, cuando los hechos que la originaron estuvieron sustentados en indicios razonables.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- ello cuando el juzgador revoca lo resuelto en la sentencia apelada, sin pronunciarse sobre los agravios planteados en el recurso de apelación, dejando incontestadas las mismas, y por consiguiente acarrea la nulidad de la sentencia;...

Según lo establecido por el artículo 238 del código procesal civil, el principio de prueba escrita permite, ante la insuficiencia probatoria de un documento que no produzca convicción en el juez por sí mismo, ser complementado con otros medios de prueba, a fin de convertir en verosímil el hecho alegado y en el presente caso, la sala superior ha concluido que el recibo de pago que presenta la...

Las resoluciones judiciales, deben emitirse en coherencia con el sentido y alcance de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, asimismo debe exponer la razón suficiente de lo resuelto, hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones y el de congruencia; y como consecuencia de ello constituye una afectación al debido proceso.

La sentencia de vista no infringe la garantía procesal de la debida motivación, por ende el derecho a un debido proceso al verificarse el plazo concedido por el juez para subsanar la demanda se encontraba dentro del rango permitido por la ley.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa, pues, que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, esas razones, por lo demás pueden y deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

La partida de nacimiento otorgada en un proceso judicial con calidad de cosa juzgada, acredita el entroncamiento con el causante y es válida mientras no se haya probado lo contrario.

Constituye motivación insuficiente, cuando la sala superior al emitir su pronunciamiento no considera que el contrato sub litis, es una de locación de servicios y como tal sujeta a los plazos que su propia nominación establece, ello teniendo en cuenta que la propia accionante en declaración asimilada lo ha clasificado de esa forma.

Constituye motivación insuficiente cuando la decisión de las instancias de mérito no se sustentan en el análisis de las pretensiones acumuladas planteadas, los fundamentos fácticos de la demanda, ni en el evidente despojo que ha sufrido la accionante por parte de las emplazadas, quienes no han negado el derecho de propiedad que le asiste a la demandante.

La sentencia de vista no infringe la garantía procesal de la debida motivación, por ende el derecho a un debido proceso al verificarse el plazo concedido por el juez para subsanar la demanda se encontraba dentro del rango permitido por la ley.

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Es nula la decisión de la sala de vista cuando no ha analizado si el embargo es oponible a la propiedad del tercerista, ya sea porque existe prioridad registral, o connivencia entre tercerista y demandado.