denuncia penal estafa

Los presupuestos previstos en el artículo 2014 del código civil exigen, entre otros supuestos, que la adquisición del tercero deba ser de buena fe, lo que se desvirtúa cuando no existe el mínimo de diligencia para determinar las posibles inexactitudes de los datos consignados en el registro.

Una sentencia de condena debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción sin un ápice de duda; en caso contrario, el procesado debe ser absuelto.

La acción penal prescribe de modo extraordinario, al cumplirse cronológicamente el plazo de prescripción ordinario más la adición de la mitad de dicho plazo, tal como lo dispone el párrafo in fine del artículo ochenta y tres del código penal.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de enero del dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique ordoñez montoro como...

Incurre en defecto sustancial de motivación el pronunciamiento judicial que no exprese las razones por las que arriba a sus conclusiones fácticas o probatorias; por tanto la decisión deberá ser declarada nula ante el incumplimiento del debe de previsto en el inciso cinco del artículo ciento treinta y nueve de la constitución política del perú.

Prueba suficiente para condenarsumilla. debe desestimarse el recurso defensivo centrado en el juicio histórico, y así se declara. es de aclarar que el tipo de intervención delictiva es la de coautora ejecutiva, pues realizó conductas materiales que confluyen en las exigencias de ambos tipos penales en los marcos de una distribución de roles. de otro lado, el recurso se formalizó en tiempo hábil -n

En cualquier etapa del procedimiento, de oficio o a pedido de parte, la autoridad a quien competa resolver el recurso impugnativo podrá suspender la ejecución del acto recurrido cuando, entre otros casos, dicha ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación, de conformidad con lo establecido por el artículo 216° de la Ley del...

Suficiencia probatoria para condenar un notario público no puede eximirse de responsabilidad penal del delito de falsificación de instrumentos protocolares argumentando haber dejado papeles en blanco firmados y sellados. tal proceder atenta contra su función de fedatario y formalizador de instrumentos protocolares. los elementos de prueba actuados acreditan el dolo en la conducta del procesado.

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

El delito de peculado doloso ocurrirá cuando el funcionario o servidor público se apropie u utilice, en beneficio propio o de terceros, caudales o efectos que pertenecen al estado, cuya administración o custodia le han sido otorgadas en razón de su cargo.

Lo esbozado por los órganos de instancia, al considerar que los hechos tienen únicamente una naturaleza extrapenal resulta incongruente. asimismo, el ad quem no ha brindado una respuesta suficiente y razonada a los agravios invocados. de esta manera, la resolución materia de impugnación ha vulnerado el principio del debido proceso, conforme lo prescribe nuestra carta magna. nos encontramos ante...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintitrés de noviembre del dos mil veintiuno, emitida por la sexta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a venancio dávila cueva y jacinta aguirre ayala...

Revocar la resolución n° 07, que contiene la sentencia nº 203, de fecha 31 demayo de 2022, que ampara el extremo de la indemnización por despido arbitrario,reformándola se declara infundada dicho extremo. Confirmar la resolución n° 07, que contiene la sentencia nº 2 03, de fecha 31 demayo de 2022, que ampara el pago de beneficios sociales por la suma de s/18,563. 58(dieciocho mil quinientos...

Se confirma la apelada, que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad interpuesta por el recurrente con respecto al embargo de 300 sacos de arroz, al establecerse que no ha acreditado fehacientemente la propiedad de dichos bienes, señalándose que en el proceso penal iniciado como consecuencia de la denuncia formulada por el recurrente se determinará si se cometieron los delitos de