delitos contra indemnidad sexual

Resulta evidente que los derechos a la vida, a laintegridad tanto física, psíquica y moral, a la libertad sexual, entre otrosque se protegen con la norma en cuestión protegen al ser humano comofin supremo del estado; adquiriendo un peso esencialmente mayor queaquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal,tanto en su marco abstracto como en el empleo de la aplicación...

En la dosificación de la pena, el tribunal de instancia no ponderó todas las circunstancias señaladas en el recurso de nulidad, incluso no aplicó debidamente el principio de igualdad ante la ley, establecido en el artículo 2, inciso 2, de la constitución política del estado.

La retractación de la víctima conforme con el acuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116 para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en el que se indaga sobre: i) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii) la razonabilidad de la justificación...

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En el caso concreto, la sentencia condenatoria se encuentra debidamente motivada, pues se ha...

• Ius et veritas

El presente artículo aborda desde una perspectiva crítica feminista la problemática de la penalización del aborto en casos de violación sexual. Enfatiza y llama la atención sobre el impacto diferenciado que este uso discriminatorio del derecho penal genera en niñas menores de 14 años, a propósito de la problemática cada vez más alarmante de embarazo infantil en Perú y en América Latina. Para ello,

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de las sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia, de 31 de mayo de 2009, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur que condenó a william fernando sánchez león por la comisión del delito contra la libertad...

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto debido a que lo que pretende el procesado es la obtención de una revaloración de los protocolos de pericia psicológica, a fin que este tribunal actúe como una tercera instancia lo que no es de recibo.

Conforme concluyó la sala penal superior, la declaración de la víctima cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en ese sentido, se acreditó la materialidad del delito y la responsabilidad penal del sentenciado. por tanto, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria..

Se advierte la afectación del deber de esclarecimiento de los hechos, en el específico extremo de la vinculación del acusado con los actos acreditados de violación sexual en agravio de la menor; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, donde deberán desarrollarse los actos procesales descritos; así...

La declaración de la víctima cumple las garantías de certeza por lo que corresponde confirmar la sentencia en los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.

Decisiónpor estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintinueve de setiembre de dos mil veinte emitida por la segunda sala penal de apelaciones en adición liquidadora de la corte superior de justicia de ucayali (foja 524) que condenó a roger...

) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116,

A. la declaración de la menor agraviada(brindada a los seis años) es suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado y ratificar su condena, por cuanto cumplió con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. así, pues, se verificó que su relato está libre de cualquier ánimo espurio que la hubiese parcializado en contra del acusado,tiene un relato verosímil –es decir,...

• Pensamiento Constitucional

La sindicación de la menoragraviada cumplió con losrequisitos de validez establecidosen el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, para ser pruebasuficiente de cargo que desvirtúela presunción de inocencia delsentenciado recurrente. por tanto,se ratifica la condena y penaimpuesta en su contra, así como lareparación civil integral de laagraviada.

La incriminación de la agraviada se encuentra corroborada con el examen médico que se le realizó, la declaración primigenia de su madre y la pericia psicológica que se le practicó; por lo que se tiene acreditado el delito materia de acusación y la responsabilidad penal del recurrente. Asimismo, de la revisión del expediente, se observa que luego de reiteradas notificaciones a la agraviada y a su...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

El artículo 83 del código penal, (…)no es de aplicación al caso concreto, toda vez que, taxativamente el código de los niños y adolescentes estipula el plazo de prescripción, estando proscrita en materia penal juvenil la aplicación por analogía, en malam parts, pues las normas que restringen derechos no pueden aplicarse de ese modo. por tanto a fin de determinar si corresponde o no el amparo de...

La norma cuestionada tiene como propósito asegurar la denominada prevención especial de efecto inmediato, es decir, permitir al delincuente detenerse parainternalizar el daño social ocasionado por su conducta antijurídica, dándose lugar a un proceso de desmotivación. en consecuencia, esta sala supremaha verificado que para el caso materia de consulta, la norma inaplicada por la sala superior ha...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del siete de febrero de dos mil veintidós, emitida por la sala penal de apelaciones de ventanilla de la corte superior de justicia de puente piedra - ventanilla, que condenó a juan alberto verástegui...

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la sindicación de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005. por ello,la prueba de cargo fue suficiente ypermitió desvirtuar la presunción deinocencia del sentenciado. en ese sentido, la condena y pena se ratifican.