delitos contra indemnidad sexual

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la sindicación de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005. por ello,la prueba de cargo fue suficiente ypermitió desvirtuar la presunción deinocencia del sentenciado. en ese sentido, la condena y pena se ratifican.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del siete de septiembre de dos mil veintitrés emitida por la quinta sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima, que condenó a eduardo jorge castañeda huamán como autor del delito contra la libertad sexual en la modalidad de actos contra el pudor de menor de edad en agravio de la menor de iniciales n. D. A. B. G. en consecuencia, le

La prueba actuada ha sido debidamente valorada por los órganos de mérito y ha permitido acreditar que el menor agraviado de cuatro años de edad fue víctima de actos contra el pudor, con base en la sindicación que efectuó, la cual ha sido coherente, sin contradicciones y persistente,y que, además, contó con pruebacorroborativa que la dota de verosimilitud. en ese sentido, no se advierten defectos...

La valoración de la prueba porparte de la sala penal superior no contiene defectos de motivación y se sustentó en la declaración uniforme, coherente y persistente de la agraviada, la cual cumplió con los presupuestos del acuerdoplenario n.° 2-2005/cj-116. por ello, los agravios formulados por la defensarespecto del delito objeto de acusación y juzgamiento no son de recibo y deben ser desestimados.

• Códigos

La declaración de la agraviada cumplió con los requisitos de validez y coherencia establecidos en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis.

La sindicación primigenia de la agraviada,cumplió con las garantías de certezaestablecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005, por lo cual se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado. Respecto a la retractación medianteescrito, esta no tiene valor procesal, yaque los criterios establecidos en elacuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116aplican para la declaración que sesometa a los principios de...

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintinueve de octubre del dos mil veintiuno emitida por la sala penal de apelaciones permanente especializada en violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar de la corte superior de justicia de lima este, en el extremo que condenó a mamerto bendito santisteban como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de...

Sumilla: la materialidad del delito de violación sexual en agravio de la menor se encuentra acreditada. asimismo, si bien la víctima se retractó de su versión incriminatoria inicial, ello debe valorarse conforme con el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, por cuanto, su versión primigenia es sólida, coherente, y se encuentra debidamente corroborada con otros elementos probatorios.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

El hecho generador del síndrome post traumático que padece la demandante ocurrió al concluir su guardia dentro de las instalaciones de la entidad demandada configurándose la causal de cese referida por el artículo 10 del del decreto supremo n° 009-de-ccfa - reglamento del decreto ley n° 19846.

Se ha cumplido con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2 2005/cj-116 para la valoración de la declaración de la víctima. se trata de un menor de tres años que brindó declaraciones a nivel policial y para el desarrollo de las pericias psicológicas a las que fue sometido; en todas ellas denotó persistencia y verosimilitud a pesar de su corta edad. asimismo, no se...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 aunado a la situación de flagrancia en la que la...

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, quedó demostrada la responsabilidad penal del recurrente.

La menor era titular de la indemnidad sexual y no de la libertad sexual, por lo que si hubiese existido consentimiento este no tendría efecto legal alguno.

La sindicación de la menoragraviada cumplió con losrequisitos de validez establecidosen el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, para ser pruebasuficiente de cargo que desvirtúela presunción de inocencia delsentenciado recurrente. en esesentido, se ratifica la pena decadena perpetua en su contra, yse integra la sentencia en elsentido de que la menoragraviada se someta a untratamiento psicológico,...

La defensa cuestionó la sentencia conformada en tres aspectos. el primero referido a la suspensión del plazo de prescripción por los efectos de la contumacia. al respecto, la ley n.° 26641 (denominada ley de contumacia) es una norma de naturaleza procesal, por lo que su aplicación se vincula con el principio tempus regis actum. de ahí que se debe verificar si al momento de la declaración de...