delito de peligro abstracto y concreto

En el presente caso, el planteamiento excepcional propuesto por los recurrentes no tiene una razón claramente expuesta, los ampulosos temas propuestos no poseen interés casacional ni se ha definido, como fundamento de un precepto legal, un ámbito abstracto que determine la intervención del tribunal supremo. la vaguedad de lo que se expone y lo señalado por los recurrentes no permiten siquiera...

Se cumplen los requisitos de la prisiónpreventiva previstos en el artículo 268 delcódigo procesal penal. en cuanto alpeligro procesal, la sala penal superiorconcluyó que la conducta del acusadofue obstruccionista, lo que no hapermitido que se emita una decisióndefinitiva pese al tiempo transcurrido,desde el 14 de enero de 2002 hasta lafecha en que emitió la decisión materiadel presente recuso.

• Derecho PUCP

Sólo será válido el despido si es que la grave afectación al derecho al trabajo se compensa con la gravedad probada de los hechos que lo justificaron.

• Aproximación a la intervención penal anticipada

Es insuficiente que se alegue laafectación de un derecho o principio como se hizo, tampoco se aprecia, que se haya establecido cual es la finalidad constitucional en que se sustenta el segundo párrafo del artículo 22 del código penal, lo que era necesario, teniendo en cuenta que se parte de la presunción de validez constitucional de las normas. finalmente, recordemos que el análisis quese realiza

El ámbito de apreciación de la fiscalía suprema, en su esencia, se circunscribió a apuntar que el delito de colusión desleal es un delito de lesión. se incidió en el perjuicio patrimonial efectivo, pero el tipo penal, cuando se cometió el hecho, tenía otra configuración típica, y además la prueba actuada permite otra conclusión. por tanto, si bien rige el principio institucional de jerarquía en...

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

Los delitos de peligro sí pueden generar una responsabilidad civil. corresponderá al órgano jurisdiccional penal determinar su presencia y fijar, de manera proporcional, su cuantía.

De la exposición de motivos del decreto legislativo n° 1044, se aprecia que para el legislador los agentes económicos y el proceso competitivo como bien jurídico tutelable, se encuentran constituidos por los proveedores de bienes o servicios, los consumidores y el orden público económico (principios y valores que orientan la vida económica de un país), lo cual descarta la hipótesis que los entes...

De la exposición de motivos del decreto legislativo n° 1044, se aprecia que para el legislador los agentes económicos y el proceso competitivo como bien jurídico tutelable, se encuentran constituidos por los proveedores de bienes o servicios, los consumidores y el orden público económico (principios y valores que orientan la vida económica de un país), lo cual descarta la hipótesis que los entes...

• Revista Exégesis

En el presente artículo y en el marco del nuevo modelo procesal penal, la autora realiza un enjundioso análisis sobre la relación que se da entre la responsabilidad civil y los delitos de peligro común bajo el marco de la aplicación del principio de oportunidad expresando su desacuerdo con respecto a la valoración del daño, el cual se encuentra sujeto a prueba y no puede ser establecida por ley,...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónen el caso concreto, la recurrente propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, este carece de interés casacional. por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal; de ahí que el recurso de casación debe ser desestimado.

• Advocatus

Como parte de la expansión del derecho penal y la regulación de los delitos de peligro abstracto para la protección del bien jurídico “seguridad común”, nos encontramos frente a un nuevo escenario del derecho penal en el campo jurídico-empresarial, que plantea un cambio en la visión que hasta hace una década atrás se tenía sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas y las sanciones a

1. existen diferencias entre delito y acto ilícito, entre responsabilidad penal y responsabilidad civil -la primera pertenece al derecho penal y la segunda integra el derecho civil, y también se diferencian en sus finalidades y el principio de garantía-. además, los criterios de imputación son distintos, más allá de que el delito es, asimismo, un acto ilícito, pero sujeto a sus propias categorías

En la determinación de la pena, en una sentencia conformada se debe identificar el marco penal abstracto opena abstracta, y para dosificar la pena concreta deben evaluarse las reglas establecidas en los artículos 45 y 46 o la concurrencia de alguna circunstancia agravante cualificadaprevista en los artículos 46-a, 46-b, 46-c y 46-d delcódigo penal. verificar si concurre alguna causal...

• Derechos de libertad. Libertad personal, libre tránsito, residencia y reunión

Los hechos delictivos probados consistieron en que william freddy huachaca tito ingresó un dato falso en la escritura pública del veintiséis de mayo de dos mil once, es decir, declaró que era soltero cuando, en realidad, estaba casado con elsa gladys mejía huaranca. Lo descrito, sin duda, refleja una alteración de la verdad, que inició ante notarios públicos, con la emisión de la escritura...