decreto legislativo 1071

Sumilla: al emitirse el laudo cuestionado no se incurrió en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071 (no ha podido por cualquier otra razón, hacer valer sus derechos), por cuanto no se puede pretender la anulación de un laudo arbitral bajo argumentos de un presunta motivación sustancialmente incongruente, cuando tal...

En cuanto a los defectos en el trámite del arbitraje que se acusan, es deaplicación el numeral 2 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, por lo quesolo será procedente la causal prevista en el inciso “c” del numeral 1 delartículo en mención, si fue objeto de reclamo expreso en su momento ante eltribunal arbitral por la parte afectada y fueran desestimados, lo que no ocurreen el presente...

El control que realiza el poder judicial no debecolisionar con el principio de irrevisabilidad delcriterio arbitral consagrado en el artículo 62 inciso 2del decreto legislativo n° 1071, pues su labor seencuentra limitada solo a decidir sobre la validez oinvalidez del laudo en base a las causalesestipuladas en la ley de la materia

El control que realiza el poder judicial no debe colisionar con el principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en el artículo 62° inciso 2) del decreto legislativo n° 1071, pues su labor se encuentra limitada sólo a decidir sobre la validez o invalidez del laudo en base a las causales estipuladas en la ley de la materia.

El control que realiza el poder judicial no debe colisionar conel principio de irrevisabilidad del criterio arbitral consagradoen el artículo 62 inciso 2 del decreto legislativo n° 1071, puessu labor se encuentra limitada solo a decidir sobre su validez oinvalidez del laudo en base a las causales estipuladas en la leyde la materia.

Declarar infundado el referido recurso de anulación de laudo, en relación ala causal b) y c) del artículo 63 numeral 1 del decreto legislativo n° 1071;declarándose por tanto válido el laudo arbitral de fecha 10 de marzo de 2022emitido por el tribunal unipersonal, la arbitro único caroline a. trazegniesthorne, con costas y costos.

La no revisión en sede judicial del criterio arbitral es compatible con elprincipio arbitral denominado “irrevisabilidad del criterio arbitral”, envirtud del cual está prohibido calificar los criterios que ha tenido eltribunal arbitral para decidir sobre la controversia arbitral; ello debido aque, el arbitraje -incluyendo a la anulación del laudo arbitral- se sustentaen el principio de mínima...

El demandante no ha cumplido con realizar elreclamo previo, expreso y oportuno señalado en elnumeral 2 del artículo 63° del decreto legislativo n°1071, no obstante fundar su recurso de anulación enque el tribunal ha resuelto sobre una materia nosometida a su decisión, consideración por la cual lademanda debe ser declarada improcedente.

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral, interpuesto por el consorcio servicios de concesionarios san francisco de asís s. A. C. (serconsfa) y servicios generales doral inn e. I. R. L., respecto de la causal contenida en el literal b) del numeral 1) del artículo 63° de la ley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071).

Cuando del recurso de anulación se advierta un cuestionamiento al razonamiento intrínseco del tribunal arbitral respecto de la controversia analizada, dicho recurso (demanda) será declarado infundado, pues no existe espacio en este proceso judicial de anulación de laudo para pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión, así como para revisar los criterios o...

La distribución de riesgos fue un tema tratado por laspartes y evaluada de manera motivada por el tribunalarbitral, por lo que al ser el control de validez del laudoesencialmente formal, y estando la judicatura prohibidade revisar el juzgamiento efectuado por el tribunalarbitral, por expresa disposición del numeral 2 del artículo62 del decreto legislativo n° 1071 que consagra elprincipio de...

El laudo se pronunció debidamente sobre lo que fuemateria controvertida y discutida al interior delproceso. los criterios y motivaciones expuestas, asícomo la valoración de pruebas efectuadas por eltribunal arbitral no pueden ser materia de análisis ensede judicial el encontrarse ello proscrito por elarticulo 62. 2° del decreto legislativo n° 1071.

Disponer que las partes asuman el pago de los gastos, costas y costos del proceso arbitral por partes iguales, está dentro de las decisiones que le corresponde emitir al tribunal arbitral, de acuerdo a sus criterios que no pueden ser cuestionados por este órgano jurisdiccional, en aplicación del artículo 62, inciso 2, del decreto legislativo 1071, según el cual, está prohibido, bajo...

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por programa nacional de saneamiento rural -pnsr- respecto de la causal contenida en el literal b) del numeral 1) del artículo 63° de la ley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071); en consecuencia, válido el laudo arbitral contenido en la resolución n° 23 de fecha 11 de octubre de 2021, dictado por el tribunal arbitral...

El control que realiza el poder judicial no debecolisionar con el principio de irrevisabilidad delcriterio arbitral consagrado en el artículo 62°inciso 2) del decreto legislativo n° 1071, puessu labor se encuentra limitada sólo a decidirsobre la validez o invalidez del laudo en base alas causales estipuladas en la ley de la materia.

El control que realiza el poder judicial no debecolisionar con el principio de irrevisabilidad delcriterio arbitral consagrado en el artículo 62°inciso 2) del decreto legislativo n° 1071, puessu labor se encuentra limitada sólo a decidirsobre la validez o invalidez del laudo en base alas causales estipuladas en la ley de la materia.

El control que realiza el poder judicial no debecolisionar con el principio de irrevisabilidad delcriterio arbitral consagrado en el artículo 62°inciso 2) del decreto legislativo n° 1071, puessu labor se encuentra limitada sólo a decidirsobre la validez o invalidez del laudo en base alas causales estipuladas en la ley de la materia

De lo expuesto se constata que en realidad no se trata de un caso en que se acuse la infracción de la garantía reconocida en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú, sino que bajo el ropaje de la causal prevista en el literal b del inciso 1 del artículo 63 del decreto legislativo 1071, en realidad se cuestiona la razonabilidad de los argumentos que sirven de sustento al...

De lo expuesto en el laudo se aprecia el tribunal arbitral sí ha expuesto las razones fácticas (hechos y medios de prueba) y jurídicas que respaldan su decisión, de modo que no se advierte infracción alguna a la garantía reconocida en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú. Más que una denuncia por falta de motivación o motivación aparente o incongruente del laudo, en...

Cuando se invoca la casual del inciso e) del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo n° 1071, no solo debe alegarse la causal sino también probarla, lo que no ha sucedido en este caso cuando se invoca la casual del inciso e) del numeral 1 del artículo 63 del decreto legislativo n° 1071, no solo debe alegarse la causal sino también probarla, lo que no ha sucedido en este casoPalabras...

Las causales previstas en los incisos a, b, c, y d del numeral 1 del artículo 63° de decreto legislativo n° 1071, serán procedentes si fueron objeto de reclamo expreso en su momento ante el tribunal arbitral por la parte afectada y fueron desestimados.

• Jurisdicción y arbitraje

Definición - Derechos de los árbitros - A controlar temporalmente su propia competencia - A verificar la arbitrabilidad del litigio - A la autonomía del convenio arbitral - A percibir remuneración - A la independencia en su labor - La designación de árbitros - Modos de designación - Directa - Delegada - La otrora designación judicial de los árbitros - Momentos de la intervención - La recusación...

• Revista LEX

En este artículo, los autores abordan y analizan cuándo se inician las actuaciones arbitrales y el arbitraje, así como la libertad de las partes de regular las actuaciones arbitrales, de acuerdo con la Ley de Arbitraje peruana, Decreto Legislativo N° 1071. Palabras clave: arbitraje, inicio, regulación, proceso, actuaciones arbitrales.

Las causales previstas en los incisos a, b, c, y d del numeral 1 del artículo 63° de decreto legislativo n° 1071, serán procedentes si fueron objeto de reclamo expreso en su momento ante el tribunal arbitral por la parte afectada y fueron desestimados.Palabras clave: Causales, reclamo, desestimados, afectada

Un extremo del laudo arbitral parcial incurre en ausencia de motivación, por lo que éste debe ser sancionada a efectos que se renueve el acto procesal viciado, conforme lo dispone el decreto legislativo n° 1071.