Declaración de testigos

• Diario Oficial El Peruano

En el caso de autos, se advierte insuficiencia en la actuación probatoria, en tal virtud resulta de observancia el décimo pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república, que ha establecido reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto por el artículo 400 del cpc para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y...

Existe la sindicación plural, coherente y persistente de los efectivos policiales intervinientes, corroboradas con el contenido de las actas debidamente incorporadas al proceso. mientras que los testimonios de descargo aportados por la encausada no son suficientes y no enervan la entidad acreditativa alcanzada por los elementos probatorios incriminatorios. por tanto, se enervó la presunción de...

La casación excepcional exige la existencia de interés casacional general del tema que se propone para el desarrollo jurisprudencial. lo contrario determina el rechazo de la casación excepcional planteada.

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.

Sumilla. el delito cometido es de homicidio calificado por alevosía. los imputados actuaron sobre seguro. armados, en horas de la noche, irrumpieron en la casa del agraviado, lo sorprendieron, le impidieron toda resistencia y, pese a que estaba desarmado, lo victimaron. es un claro supuesto de alevosía. no se advierte, por el contrario, la presencia de ferocidad, lucro o placer, concurrente con...

Este tribunal supremo considera que se acreditó la responsabilidad penal del encausado; asimismo, el colegiado superior ha cumplido con fundamentar los motivos para determinar la sanción impuesta, por lo que la resolución impugnada debe mantenerse.

La agraviada, constituida en actor civil, interpuso recurso de casación ordinaria e invocó las causales de los incisos 1 y 3, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, solo fundamentó la primera y esencialmente cuestionó la justificación externa de la sentencia de vista. de la revisión de los actuados, se advierte que existe mérito para declarar bien concedido el recurso, y dado que...

Los pedidos de variación de tenencia que se sostengan sobre la obligación de la madre de posponer sus estudios y su trabajo para cuidar a sus hijos, denotan una visión patriarcal de la familia al perpetuar un rol de género que reduce su papel a ama de casa y al pretender condenarla a la pérdida de la tenencia de su hijo por querer tener educación e incorporarse al mercado laboral. una sociedad...

La declaracion de la testigo directa de los hechos y el reconocimiento que efectuo de los acusados corroborados con otros medios de prueba, acreditaron su responsabilidad por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves seguidas de muerte.

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En el caso concreto, la sentencia condenatoria se encuentra debidamente motivada, pues se ha...

I. los plazos de prescripción de la acción penal tienen naturaleza material y, por tanto, su aplicación retroactiva solo es admisible si favorece al reo. distinta es la situación de los plazos de suspensión de los términos prescriptorios, cuyos preceptos tienen naturaleza procesal, por lo que es de aplicación el principio tempus regit actum. ii. la suspensión de los plazos de prescripción únicamen

Sumilla. a pesar de haberse invocado la causal excepcional, se verifica que el recurrente no ha realizado una justificación satisfactoria como para considerar necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de este supremo tribunal. la causal excepcional es un supuesto que solo se configura ante la presencia de un tema que, a entender del tribunal supremo exija desarrollo. del análisis...

El derecho a la prueba es de configuración legal, lo cual implica, entre otros contenidos, que el ofrecimiento de medios probatorios debe sujetarse a lo establecido por la norma legal procesal.

Robo agravadoa. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo y de la víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, del 30 de setiembre de 2005. b. la pena impuesta es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho.

A. la administración de justicia, desde un sentido amplio, comprende aquellas dependencias a cargo de las investigaciones o indagaciones y resolución de conflictos en aplicación de la ley y dentro del marco constitucional. en sentido restringido, recae sobre aquellos que la imparten. la perturbación a esta función trascendental del estado es pasible de persecución y reproche penal, pues el bien...

Materia: PUBLICIDAD COMERCIAL ACTOS DE DENIGRACIÓNNULIDAD , Procedencia: COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL