Cosa juzgada penal

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

I. En los procesos penales signados con los números 2226-2017 y 1851-2016 solo se verifica tanto &se ventila la remisión d&usa"a méxico, el pri"e&echos". en el &. e". en el &. en el p". en el p". en el primero se ventila la remisión de una encomienda de droga a méxico, el primero de diciembre de dos mil cinco. en el segundo se dilucida el envío de nueve encomiendas de droga a estados unidos,

Hecho o prueba nuevala nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio, con autoridad de cosa juzgada, debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.

El bien jurídico protegido en el proceso que se les siguiera a los encausados ante el fuero militar policial, por haber cometido un delito de función-hurto de material destinado al servicio, está referido a la afectación de los bienes destinados al servicio militar, bien jurídicamente relevante para la existencia, organización, operatividad y cumplimiento de los fines de las instituciones...

FUNDADA LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA DEDUCIDA POR EL ENCAUSADO

A. como ya se tiene establecido en el acuerdo plenario número 5-2009/cj-116, del trece de noviembre de dos mil nueve, en su fundamento jurídico sexto, la terminación anticipada se sustenta en el principio de consenso, siendo además uno de los exponentes de la justicia penal negociada; la cual importa, según su fundamento jurídico séptimo, la aceptación de responsabilidad por parte del imputado...

La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo 439, del código procesal penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada.

La aplicación de la sustitución de la pena ostenta un carácter excepcional, pues a pesar de existir una sentencia condenatoria, con la calidad de cosa juzgada se autoriza efectuar la adecuación respectiva pero respetando la compulsa de pruebas que conllevaron a condenar al reo y por disposición de una nueva ley que le será más favorable. esta naturaleza tiene como sustento que la única fuente...

Improcedencia de la demanda de revisiónla nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.

La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados constituyen, en puridad, una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio. asimismo, se debe precisar que las declaraciones juradas y/o notariales, son medios probatorios con presunción iuris tantum; es decir, que admiten prueba en contrario, no constituyendo un medio de prueba absoluto...

El proceso de revisión no constituye una tercera instancia ni está dirigida a examinar posibles vicios de hecho o de derecho en los que habría podido incurrir el órgano judicial sentenciador. se trata de examinar hechos o pruebas nuevas que sean relevantes, válidos y consistentes en un nuevo proceso, para rescindir una sentencia condenatoria con calidad de cosa juzgada.

• Códigos

Efectos de la resolución de consulta y alcances del pronunciamiento del órgano judicial consultante. casación fundada en parte. 1. la elevación en consulta a la sala constitucional y social de la corte suprema opera cuando el órgano judicial prefiere una norma constitucional sobre una norma de inferior jerarquía, y siempre que no medie recurso impugnatorio de las partes. la consulta no es un...

Naturaleza jurídica de la acción de revisión la acción de revisión no constituye un recurso impugnatorio, sino una acción autónoma que da lugar a un proceso nuevo en el que se persigue la rescisión de una sentencia que tiene la calidad de cosa juzgada; en consecuencia, solo procede por las causas señaladas taxativamente en la norma que la regula. no procede ampliar estas causas en virtud de...

El tribunal supremo verificó que los recurrentes no han cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretenden; por lo que las peticiones formuladas por aquellas no resultan admisibles.

FUNDADA EXCEPCION DE COSA JUZGADA:PROCESO HA SIDO OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO ANTERIOR

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

La argumentación del accionante, está orientada a pretender activar una tercera instancia para reiniciar y reiterar un debate respecto a su responsabilidad penal lo que contraviene la naturaleza y fines de la presente acción de revisión. así, la respuesta es concreta ante los fundamentos y las nuevas propuestas, no tiene identidad con las causales invocadas, pues actuar en la lógica del...

La corte suprema verifica que la sala superior aplicó erróneamente la garantía de cosa juzgada y que la motivación al respecto no resultó debida -al considerar que en la primera sentencia absolutoria se analizó un extremo de la imputación, cuando no fue el caso-, por lo que al acreditarse las causales de procedencia de los recursos admitidos deberá casarse la sentencia de vista.

Hecho o prueba nuevala aparación de nueva prueba o nuevo hecho, capaz de enervar un fallo judicial condenatorio con autoridad de cosa juzgada, debe ser lo suficientemente idóneo para cumplir su finalidad. al no verificarse este presupuesto, la acción de revisión debe ser declarada improcedente.

Sumilla. en los fundamentos legales que sustentan el recurso impugnatorio no se identifica cuál es la nueva ley favorable que permita la adecuación y/o sustitución de la pena, máxime que la norma citada ha sido considerada en la fundamentación de la sentencia condenatoria. En consecuencia, no existe nueva ley y teniendo en cuenta que el numeral 13 del artículo 139 de la constitución política...

La nueva prueba presentada no debe haber sido anunciada por las partes procesales, ni introducida en el debate probatorio, además que debe tener relación con el delito imputado y virtualidad para enervar una sentencia con calidad de cosa juzgada.