Contrato de franquicia
444 resultados para Contrato de franquicia
-
Resolución nº 2569-2017/CSD de Dirección de signos distintivos, de 5 de Septiembre de 2017
REGISTRO: OPOSICION INFUNDADA (RES.: 0002569-2017/CSD)
... el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o i. la existencia de ... segunda la titularidad de las marcas descritas en el Anexo 1 del contrato, que incluyen aquellas que han sido fundamento de la presente oposicion ... -
Resolución nº 807-2015/CC2 de Comisión de Protección al Consumidor, de 14 de Mayo de 2015
... en el cual se encontraba asegurado, con código EPS 300028527 y Contrato ... 6110-7106 ... (ii) Pese a lo indicado, el personal de la empresa ... La Franquicia ... Instituto Nacional de Consumo. Madrid. 2003. Pág. 16 ... COMISIÓN ...
-
Sentencia nº 000773-2006/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 13 de Junio de 2006
NOTORIEDAD DE LA MARCA DE LA OPOSITORA: EXISTENCIA – RIESGO DE CONFUSIÓN INDIRECTA O ASOCIACIÓN ENTRE MARCAS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA – APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN AJENA: EXISTENCIA – DILUCIÓN: EXISTENCIA...
... pertenecen a la misma empresa o de que se ha suscrito contrato de licencia. (viii) Se debe tener en cuenta que en la resolución ... de pedidos de p ersonas interesadas en obtener una franquicia o licencia d el signo e n determi nado terr itorio; o, i) la ... -
Sentencia nº 001672-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 11 de Julio de 2008
NOTORIEDAD DE LA MARCA DE LA OPOSITORA: NO ACREDITADA – PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LAS CLASES 3 Y 5 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA - RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 3 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...
... ón manifestand o lo siguiente: (i) En la cláusula sexta del contrato de cesión entre Laboratorios Vetipharm S.R.L. y Laboratorios ... volumen de pedidos de personas interes adas en obtener una franquicia o licencia del signo en deter minado territ orio; o, i) la ... -
Resolución nº 4143-2019 de Superintendencia de Banca y Seguros, 11-09-2019
Aprueba el Reglamento de Gestión de Conducta de Mercado del Sistema de Seguros y se incorporan los procedimientos N° 188 Autorización para contar con un oficial de conducta de mercado a dedicación no exclusiva aplicable a las empresas de seguros y N° 189 Autorización para aplicar el Régimen Simplificado de Conducta de Mercado del Sistema de Seguros en el TUPA SBS. Vigente a partir del 1 de...
... N° 29946, Ley del Contrato de Seguro, regula las disposiciones ... relacionadas a la contratación de ... Los costos por concepto de deducible, franquicia, copago o ... coaseguro, según corresponda ... En caso de ... -
Sentencia nº 001561-2007/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 16 de Agosto de 2007
SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO: NO CORRESPONDE – NOTORIEDAD DE LA MARCA DE LA OPOSITORA: NO ACREDITADA – FAMILIA DE MARCAS – RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS Y SERVICIOS DE LAS CLASES 5, 16, 27 Y 35 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: INEXISTENCIA...
... como nueva solicitante, en virtud de haber celebrado un contrato de cesión de derechos expectaticios. Mediante proveído de ... de pedidos de p ersonas interesadas en obtener una franquicia o licencia d el signo e n determi nado terr itorio; o, i) la ... -
Sentencia nº 000623-2006/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 16 de Mayo de 2006
INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL – NOTORIEDAD DE LAS MARCAS DE LA ACCIONANTE – DETERMINACIÓN DE RIESGO DE CONFUSIÓN Y ASOCIACIÓN – APROVECHAMIENTO DE LA REPUTACIÓN AJENA – DILUCIÓN DE LA FUERZA DISTINTIVA...
... los productos GUARANÁ y VIVA BACKUS, sino que ha suscrito un contrato con Agua Mineral Litinada San Mateo S.A., por un plazo ... ), volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia de la marca en determinado territorio, ... -
Resolución nº 1017-2016/CC2 de Comisión de Protección al Consumidor, de 16 de Junio de 2016
... tenían registrado ningún contrato que involucrara la entrega de asiento de ... cuero, ... canceló la suma de S/ 557,40 por concepto de franquicia; (x) Check List final No. 008000076 del 16 de setiembre de 2015 ...
-
Sentencia nº 000534-2001/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 15 de Agosto de 2001
en el procedimiento sobre infracción a las normas de protección al consumidor iniciado por el señor Emilio Girón Bueno contra Banco de Crédito del Perú, se ha resuelto confirmar la Resolución N° 347-2001-CPC emitida por la Comisión de Protección al Consumidor el 3 de mayo de 2001, que declaró fundada la denuncia; impuso al...
... La Sala considera que al ser el Banco quien contrató a la compañía de seguros El Pacífico Peruano Suiza Seguro y Reaseguros ... aseguradora, el tipo de cobertura ofrecida por el seguro, la franquicia que corresponde para hacerlo efectivo y los supuestos de exclusión 4 ... -
Resolución Nº 2712-2020-TCE-S3, Tribunal de Contrataciones del Estado, 21 de diciembre de 2020
Recurso de apelación interpuesto por el postor Consorcio integrado por el señor LAURIANO GARCIA IDROGO y la empresa CORPORACION LADISA E.I.R.L., en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-INPE/17 – Primera Convocatoria, derivado del Concurso Público N° 001-2020-INPE/17– Ítem II: EE.PP. Chiclayo, convocado por el INPE - Dirección Regional Norte Chiclayo.
... atención del comedor de una sede de la cadena de franquicia “Motivos SPA”; sin embargo, las bases requieren q ue la ... acciones al señor Marlon Polo Castillo, de conformidad con el contrato de donación de ... Tribunal de Contrataciones del Estado ... -
23 de agosto (STC 2708/2007 a STC 2721/2007)
... el 31 de julio del 2005, fecha en que fue despedido; que celebró contrato" intermitente, el cual fue desnaturalizado, puesto que en él no se consign\xC3" ... , ha señalado, que el silencio administrativo no constituye una franquicia del administrado para optar por uno u otro sentidos (positivo o negativo), ...
-
Sentencia nº 001182-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 27 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – NOTORIEDAD DE UNA MARCA – REGISTRO DE NOMBRE DE UN TERCERO – REGISTRABILIDAD DEL SIGNO SOLICITADO...
... nombre HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de haber ... h) el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, ) la existencia de ... -
Sentencia nº 001158-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... nombre HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de haber ... h) el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, ) la existencia de ... -
Sentencia nº 001181-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 27 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – NOTORIEDAD DE UNA MARCA – REGISTRO DE NOMBRE DE UN TERCERO – REGISTRABILIDAD DEL SIGNO SOLICITADO...
... HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la solicitante les haya permitido utilizarlo, y de ... ) el volumen de pedidos de personas in teresadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, i) la existencia de ... -
Sentencia nº 001153-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de ... ) el volumen de pedidos de personas in teresadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, i) la existencia de ... -
Sentencia nº 001152-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... nombre HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de haber ... h) el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, ) la existencia de ... -
Sentencia nº 001159-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... nombre HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de haber ... h) el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, ) la existencia de ... -
Sentencia nº 001176-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 27 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – NOTORIEDAD DE UNA MARCA – REGISTRO DE NOMBRE DE UN TERCERO – REGISTRABILIDAD DEL SIGNO SOLICITADO...
... HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la solicitante les haya permitido utilizarlo, y de ... ) el volumen de pedidos de personas in teresadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, i) la existencia de ... -
Sentencia nº 001157-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... nombre HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de haber ... h) el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, ) la existencia de ... -
Sentencia nº 001169-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 27 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – NOTORIEDAD DE UNA MARCA – REGISTRO DE NOMBRE DE UN TERCERO – REGISTRABILIDAD DEL SIGNO SOLICITADO...
... HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la solicitante les haya permitido utilizarlo, y de ... ) el volumen de pedidos de personas in teresadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, i) la existencia de ... -
Sentencia nº 001154-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... nombre HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de haber ... h) el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, ) la existencia de ... -
Sentencia nº 001155-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de ... ) el volumen de pedidos de personas in teresadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, i) la existencia de ... -
Sentencia nº 001177-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 27 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – NOTORIEDAD DE UNA MARCA – REGISTRO DE NOMBRE DE UN TERCERO – REGISTRABILIDAD DEL SIGNO SOLICITADO...
... HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la solicitante les haya permitido utilizarlo, y que de ... ) el volumen de pedidos de personas in teresadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, i) la existencia de ... -
Sentencia nº 001179-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 27 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – NOTORIEDAD DE UNA MARCA – REGISTRO DE NOMBRE DE UN TERCERO – REGISTRABILIDAD DEL SIGNO SOLICITADO...
... HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la solicitante les haya permitido utilizarlo, y de ... ) el volumen de pedidos de personas in teresadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, i) la existencia de ... -
Sentencia nº 001151-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Agosto de 2001
NORMA APLICABLE – ARTICULO 139 INCISO F) DE LA DECISION 486 - CONDUCTAS QUE HACEN PERDER EL DERECHO DE PRELACION – MALA FE EN LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD – NOTORIEDAD DE UNA MARCA...
... nombre HARRODS por parte de su empresa no se fundó en licencia o contrato alguno por el cual la observante les haya permitido utilizarlo, y de haber ... h) el volumen de pedidos de personas interesadas en obtener una franquicia o licencia del signo en determinado territorio; o, ) la existencia de ...