cese colectivo causas objetivas

Confirmar: la sentencia n° 296-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 27 de octubre de 2021, obrante de fojas 466 a 490, que resuelve:1. Declarar infundada la demanda de fojas 03 a 29, subsanada a fojas 102 a 112 del expediente electrónico, en los seguidos por paloma merel zuloaga contra avianca peru s. A. en liquidación, sobre despido arbitrario y daño moral. 2. Absuelvo de la instancia

El derecho del demandante a la percepción de la bonificación por tiempo de servicios calculada sobre el 18. 5 % de su pensión básica, se encuentra justificado por cuanto la entidad demandada ha reconocido a su favor la percepción de dicha bonificación establecida en los convenios colectivos celebrados entre el banco de la nación y el sindicato de trabajadores de la citada entidad financiera,...

Revocaron la sentencia n° 237-2021-16°jetl contenida en laresolución n° cinco de fecha 21 de octubre del 2021, en los extremos quedeclara infundada la demanda por concepto de bono complementario decarácter sustitutorio del 2019; la que reformándola declararonfundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que lademandada pague a favor del actor la suma de s/ 2,859. 02 (dos milochocientos...

Este colegiado no puede suspender el presente proceso como refierela entidad demandada, pues es principio y derecho de la función jurisdiccional laindependencia en el ejercicio de la función jurisdiccional, además las resolucionesadministrativas siguen teniendo efecto en los términos que han sido emitidas entanto no sea declarada su nulidad o invalidez, conforme lo establece el 2) párrafodel...

Revocaron la sentencia n° 228- 2022 - 38° jetp-zal,contenida en la resolución n° 10, en el extremo que desestima el pagodel bono por producción o sustitutorio de utilidades del 2019; yreformándola declararon fundada; en consecuencia,ordenaron que la demandada avianca perú s. A. -enliquidacion- cumpla con pagar al demandante josé luisvargas araoz la suma de s/2,507. 69 (dos mil quinientossiete con

I. Revocar: la sentencia n° 238-2021, contenida en la resolución n° 07, de fecha 21 de diciembre de 2021, obrante de fojas 270 a 294, en el extremo que reconoce una relación laboral a plazo indeterminado por el periodo del 23 de octubre de 2014 al 15 de julio de 2015, y reformándola se declara infundado al resultar válido los contratos cas. Ii. Confirmar: la sentencia n° 238-2021, contenida en la

Revocar la sentencia n° 067-2021, contenida en la resolución n°07, de fecha 05 de marzo de 2021, que corres de folios 161 a 171 deleje, que declara: infundada la demanda interpuesta por victorjuan coello vives, en contra la universidad inca garcilasode la vega, sobre reposición por despido nulo; y ordena absolver a lademandada de la instancia. absuelve a la parte demandante de lacondena de costas

Está acreditado que la demandante no suscribió instrumentos financieros derivados con fines de cobertura, pues no cumplió con el requisito contenido en el numeral 3) del inciso b) del artículo 5-a del tuo de la ley del impuesto a la renta, que refiere los riesgos cubiertos deben ser claramente identificables y no simplemente riesgos generales del negocio, empresa o actividad. en ese sentido, la...

Sumilla: conforme al literal c) del artículo 29° del decretosupremo n° 003-97-tr, es nulo el despido que tenga pormotivo, el haber presentado una queja o participar en un procesocontra el empleador ante las autoridades competentes, salvo queconfigure la falta grave contemplada en el inciso f) del artículo25;confirmar la sentencia n° 162-2021-nlpt-eje , contenida en laresolución nº 08, del 10 de...

Revocar la sentencia n° 113-2021-gjgi , contenida en la resoluciónn° 07, de fecha 22 de abril del año 2021, que corre de folios 210 a 220 deautos, que declara infundada la demanda interpuesta por blancaluz cáceres quenaya contra el congreso de la repúblicasobre indemnización por daños y perjuicios, despido arbitrario y otros; ydispone el archivo definitivo de los actuados; la que reformándola...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, a través de la...

Siendo así, en el presente caso, no se ha configurado causal alguna de despido fraudulento, tipo de despido que ha sido invocado por la parte actora en su demanda y que ha sido descrito en los fundamentos que anteceden, tanto más si se verifica de autos que la emplazada ha cumplido en comunicar oportunamente de la decisión del cese al actor dentro del plazo estipulado en la ley; en consecuencia,...

1. Integrar la sentencia n.º 065-2021-38°-jetp-zal contenida en la resolución n.º seis, de fecha 26 de febrero de 2021, digitalizada de fojas 215 a 240 del expediente electrónico, que declara fundado el pago de los honorarios profesionales que debe efectuar la parte demandante a favor de su abogado, fijándolo en 3 urp -unidad referencial procesal más un 5% destinado al colegio de abogados del...

Por lo que estando a que la demandada procedió a asignar a la demandante funciones que no tienen relación con su categoría de analista de gestión, luego de su traslado al centro de operaciones técnicas, se tiene que en los hechos se configuró una reducción de su categoría, pues se modificó sus funciones sin considerar la trayectoria y experiencia de la actora como analista de gestión de compras,...

Sumilla: en el fundamento jurídico n°15. C de la sentencia emitida por eltribunal constitucional, en el expedienten° 976-2001-aa/tc, de fecha 13 demarzo de 2003, ha precisado cuando seconsidera que existe despido fraudulento. Revocar la sentencia n° 285-2021-14jlpl , contenida en laresolución n° 8, de fecha 31 de agosto de 2021, en el extremo quedeclara: fundada en parte la demanda interpuesta...

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020; y como consecuencia de ello:· confirmar la sentencia n° 023-2020, recaída en la resolución n° 03, de fecha 17 de enero de2020 que declara:1) fundada la demandada, interpuesta por rocio janeth flores espinozacontra poder judicial sobre incumplimiento de dipsociones ynormas laborales. 2) cumpla la parte demandada con reconocer a la parte accionante...

Solo es posible la reducción de las remuneraciones cuando la misma sea expresamente pactada entre el trabajador y el empleador, no pudiendo este acuerdo afectar en forma alguna los derechos que se han generado producto de servicios ya prestados

Sumilla: el artículo 24° de la constitución política delperú, señalar que el trabajador tiene derecho a unaremuneración equitativa y suficiente que procura para él ysu familia bienestar material y espiritual. en el presentecaso, el convenio de reducción de remuneraciones, serealizó con el libre consentimiento de las partes, pues eldemandante expresó su voluntad de someterse a lareducción del 10%...

• Diario Oficial El Peruano

Revocar la sentencia n° 371-2021 contenida en la resolución n° 05 de fecha12 de noviembre de 2021 que declara infundada la demanda yreformandola, se declara fundada en parte la demanda; enconsecuencia, se ordena que la demandada pague al demandante la suma des/ 8,860. 50 (ocho mil ochocientos sesenta con 50/100 soles), porlos conceptos de bono sustitutorio de utilidades del año 2019 y...

Revocar la sentencia n° 289-2021-12°jetpl que contiene la resolución número tres de fecha 29 de noviembre de 2021 (fojas 951 a 966 del eje), en el extremo que resolvió declarar infundado el pago del "bono sustitutorio de utilidades" y la "asignación alimenticia o bono de sodexo"; la que reformándola se declara fundada en parte el pago del "bono sustitutorio de utilidades", la "asignación...

Confirmar la sentencia n° 021-2022-39°jetpl de fecha 28 de enero de 2022, obrante a fojas 1320 a 1347 del expediente judicial electrónico, que declara fundada la oposición formulada por la demandada y se declara infundada la demanda en todos sus extremos, absolviéndose de la instancia a la demandada; sin costas ni costos del proceso;