Buena fe laboral

Confirmar la sentencia n° 152-2023-12°jetpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha tres de mayo de 2023, que corre inserto de fojas 268 a 278, que declara:1. infundada la demanda interpuesta por el ciudadano marco antonio verde heidenger contra pontifica universidad catolica del perú (aclarado) sobre sobre nulidad de despido y otros. 2. exonera al actor del pago de las costas y los costos

1. Revocar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 254-2018 de fecha 28 de setiembre de 2018, que declara fundada en parte la demanda; reformandola declararon infundada la demanda de reposición por despido fraudulento. 2. Ordenar la notificación de la presente sentencia a través de las casillas electrónicas de las partes.

Se infiere que no corresponde amparar la teoría del caso de la demandante, en tanto que se ha demostrado que los hechos imputados a dicha parte se han dado en el plano de la realidad de los hechos; habiendo la demandada cumplido con su carga probatoria contenida en el literal c) del inciso 23. 4 del artículo 23 de la ley n° 29497, nueva ley procesal del trabajo , esto es, haber cumplido...

Confirmaron la sentencia n° 024-2020-13- jtpl/pjllley n° 29497, contenida en la resolución n° 4, de fecha 20 deenero de 2021, que declara infundada la demanda en todossus extremos; exonerándose a la demandante del pago de costos

Confirmar la sentencia n° 155-2020-11°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha 31 de agosto del 2020, que declaró fundada la demanda,interpuesta por johnny pedro chipana ccopa contra la empresa arisindustrial s. A. sobre reposición por despido nulo y pago de remuneraciones15devengadas; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandada repongaal demandante en su puesto de trabajo, o...

Confirmar la sentencia n° 155-2020-11°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha 31 de agosto del 2020, que declaró fundada la demanda,interpuesta por johnny pedro chipana ccopa contra la empresa arisindustrial s. A. sobre reposición por despido nulo y pago de remuneraciones15devengadas; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandada repongaal demandante en su puesto de trabajo, o...

Revocar la sentencia n° 156-2020, contenida en la resolución n°seis, de fecha 01 de octubre de 2020, que corre inserto de fojas 172 a 195, quedeclara: infundada la demanda; reformándolo declararon fundadoel extremo referido a la indemnización por despido arbitrario; en consecuencia,ordenaron a la parte demandada cumpla con pagar a la demandante la sumade s/ 34,043. 22 (treinta y cuatro mil...

45. Consecuentemente, conforme a lo indicado previamente, los 4 últimos hechos imputados por la demandada al demandante no resultan notoriamente falsos ni imaginarios, ni existió una fabricación de pruebas ni se vulneró el principio de tipicidad, por lo que no se configuró el despido fraudulento contemplado en el fundamento 15 de la stc 976-2001-aa/tc, motivo por el cual debe ampararse los...

Revocar la resolución n° 14, que contiene la sentencia nº 453-2021-11°jetpl de fecha 30 de diciembre de 2021, obrante de fojas 311 a 325, que declaró infundada la demandada, reformándola, declararon fundada en parte la misma; en consecuencia, ordénese que la demandada abone al actor la suma s/ 55,213. 38 (cincuenta y cinco mil doscientos trece con 38/100) por concepto de indemnización por despido

Revoque la sentencia n° 461 - 2019-21°jll, que contiene a la resolución n°2, de fecha 22 de noviembre del 2019, que declara infundada la demanda,la que reformandola se declara fundada la demanda; en losseguidos por paul ricardo poemape felipe contra corporacionpesquera inca s. A. C., sobre reposición por despido fraudulento, , costasy costos del proceso.· ordena que la demandada cumpla con...

Los trabajadores de confianza son una categoría especial de trabajadores, creada por el legislador, que obedece de manera esencial o fundamental a la necesidad de las empresas de proteger sus altos intereses.

Revocar la sentencia n° 466-2022-39°jetpl, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 21 de octubre de 2022, que corre inserta de fojas 529 a 557 que resuelve: declaro fundada en parte la demanda interpuesta por shella melissa mendieta arestegui contra superintendencia de banca, seguros y administradores fondos de pensiones - sbs; reformandola declararon infundada la pretensión de despido...

Confirmar la sentencia nº 299-2021-16°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero ocho, de fecha 06 de diciembre del 2021, que corre de fojas 296 a 336, quedeclaró: infundada la demanda, en consecuencia, se absuelve de la instancia a laemplazada. sin costas ni costos del proceso. En los seguidos por emma violeta montoy correa contra mapfre perúvida compañia seguros y reaseguros s. A. sobre...

Sumilla: no se configura el despido incausado o de hecho si altrabajador se le impide el ingreso, mientras se encontrabaexonerado de asistir al centro de trabajo, al estar en trámite unprocedimiento de despido, se apersona antes de recibircomunicación alguna por escrito de parte de su empleadora, deconformidad con lo establecido en el artículo 31° del textoúnico ordenado del decreto legislativo...

Sumilla: no se configura el despido incausado o de hecho si altrabajador se le impide el ingreso, mientras se encontrabaexonerado de asistir al centro de trabajo, al estar en trámite unprocedimiento de despido, se apersona antes de recibircomunicación alguna por escrito de parte de su empleadora, deconformidad con lo establecido en el artículo 31° del textoúnico ordenado del decreto legislativo...

Sentencia de vista que confirma sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda del actor sobre indemnizacion por daños y perjuicios derivado de un cese irregular - despido incausado no impugnado previamente.

"confirmaron la sentencia que contiene la resolución número cinco, de fecha 14 de julio de 2022 (fojas 183 a 193), que resuelve:1. Declarar infundada la demanda interpuesta por el señor ruben ronald aguilar urbano contra la empresa tiendas peruanas s. A. sobre pago de indemnización por despido arbitrario e indemnización por daño moral; sin costas ni costos."ordenaron su notificación a través de...

Confirmar la sentencia n° 116-2020, contenida en la resolución n°nueve, de fecha 21 de agosto de 2020, que corre inserto de fojas 565 a 585,que resuelve:1. infundada la demanda interpuesta, sobre indemnización por despidoarbitrario y otros; sin costas ni costos del proceso. En los seguidos por jason jesus rivera arellano contra mapfreperu vida compañía de seguros, sobre indemnización por...

• Códigos

Revocar la sentencia n°163-2019, en el extremo que declarafundada la demanda sobre reposición por despido fraudulento; enconsecuencia, dispone su reposición en su mismo cargo o puesto detrabajo o en otro de similar nivel en caso de imposibilidad, la misma quedeclararon infundada.

Confirmar la sentencia n° 00154 - 2023-nlpt-eje-j, contenida enla resolución n° 05, de fecha 18 de mayo de 2023, que declara:1. infundada la demanda en todos sus extremos. en consecuencia,ordenar que consentida y/o ejecutoriada que se la presentesentencia, se archiven los actuados. 2. exonerar a la parte demandante al pago de costas y costos delproceso

A efecto de determinar la condición de trabajador de confianza, corresponde analizar la naturaleza de sus funciones (ejercidas con la confianza del empleador, representatividad, responsabilidad, dirección y dependencia), siendo que el cumplimiento de la jornada laboral máxima no desvirtúa las particularidades de las funciones ejercidas por el trabajador de confianza, las mismas que pueden ser...

Sumilla: el tribunal constitucional, en la stc n° 0010- 2002-pa/tc) ha establecido, que en el caso de la aplicación delprincipio de tipicidad en el ámbito legislativo, el requisito deley cierta no puede entenderse en el sentido de "exigir dellegislador una claridad y precisión absoluta en la formulaciónde los conceptos legales", pues la naturaleza propia dellenguaje, con sus características de...