bonificacion extraordinaria

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar: la sentencia n° 002-2023, contenida en la resolución n° 03 de fecha 04 de enero de 2023, obrante de fojas 193 a 207, que declara:1. Fundada la demanda interpuesta por victor armando cervantes torres contra el poder judicial; en consecuencia:2. Ordeno que la demandada pague al demandante la suma de cuarentidos mil doscientos ochentidos y 58/100 soles (s/. 42,282. 58 soles), por concepto

1. Confirmar la sentencia n.º 185-2022, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 30 de setiembre de 2022, que corre de folios 133 a 146, en el extremo que declara fundada en parte la demanda sobre reintegro de bono jurisdiccional y otros. 2. Confirmar la misma sentencia, en el extremo que declara la naturaleza remunerativa del "bono jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales". 3.

Confirmar la misma sentencia en cuanto al extremo que declara fundada en parte la demandada interpuesta sobre pago de beneficios sociales y sindicales, en consecuencia:3. 1. ordenaron que la demandada cumpla con pagar a favor de la demandante la suma de s/ 34,060. 00 (treinta y cuatro mil sesenta con 00/100 soles), por concepto de pago de beneficios sociales (gratificaciones, escolaridad y...

Confirmaron la sentencia no 190, contenida en la resolución no 02, de fecha 28 de junio del 2019, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, declararon el carácter remunerativo del bono jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales y su respectiva incidencia en el cálculo de las gratificaciones legales y compensación por tiempo de servicios;en consecuencia, ordenaron...

Confirmar: la sentencia n° 238-2021, contenida en la resolución n° 05 de fecha 07 de junio de 2021, obrante de fojas digitalizadas 136 a 159, que declara:1. Fundada en parte la demanda interpuesta por hilda irma santiago jimenez contra de poder judicial; en consecuencia:"se modifica en cuanto al monto a pagar; ordeno al poder judicial abone a favor de la demandante la suma de s/. 36,220. 44 (trein

?confirmar la sentencia expedida por resolución número seis, de fecha 23 de noviembre de 2022, que resuelve:(1)declarar fundada en parte la demanda, interpuesta por don josé luis juan corimanya lázaro contra el ministerio público sobre incumplimiento de disposiciones y normas laborales; en consecuencia, fundada en los extremos siguientes:a)se ordena a la entidad demandada reconocer la naturaleza...

1.- confirmar la sentencia n° 360-2021-19° jetp-nlpt contenida en la resoluciónnúmero nueve, de fecha 29 de noviembre del 2021, que declara: fundada en parte lademanda, en consecuencia: declararon el carácter remunerativo del bono por funciónjurisdiccional y de las asignaciones excepcionales, y ordenaron el reintegro de lasgratificaciones y la bonificación extraordinaria por el periodo del 25 de...

"confirmar la sentencia de fecha 19 de agosto de 2022 que resuelve declarar:1."declarar fundada la demanda interpuesta por william iberico lópez, contra el poder judicial sobre pago y reintegro de bono por función jurisdiccional, reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y las asignaciones especiales, y su incidencia en la compensación por tiempo de...

Resuelve:1. revocar la sentencia n° 047-2022, contenida en la resolución n° tres, de fecha 08 de marzo del 2022, que corre de fojas 344 a 380, en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda y ordena el pago por concepto de racionamiento y reintegro de beneficios sociales: cts, vacaciones e indemnización, gratificación, 9% con incidencia del costo de vida, reformándola declararon...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 05, de fecha 22 de julio de 2022, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, corrigiéndola: ordenaron que la demandada, pague a favor de la actora el importe de s/. 60,907. 48 soles (sesenta mil novecientos siete con 48/100 soles), por los conceptos de pago y reintegros del bono por función jurisdiccional y de las gratificaciones

Confirmar la sentencia n° 212-2021-16°jetpl, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 10 de setiembre del 2021, que corre inserta de fojas 92 a 107, que declara: fundada en parte la demanda interpuesta por oscar david mayta rojas contra poder judicial sobre carácter remunerativo del bono jurisdiccional y asignaciones excepcionales y otros; en consecuencia:1. la demandada deberá abonar al...

Confirmar la sentencia n° 228-2021 (resolución número dos) de fecha 24 de agosto de 2021, de fojas 208 a 229, que declara fundada la demanda sobre pago de beneficios sociales y sindicales. modificaron la suma de abono y ordenaron que el registro nacional de identificación y estado civil - reniec pague a la actora yovana dolores najarro mendoza la suma de s/55,279. 33 (cincuenta y cinco mil...

Sentenvia de vista que confirma la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha 08 de agosto del dos mil veintidós, de folios 228 a 250 emitida por el juez del juzgado de trabajo transitorio de chachapoyas, mediante la cual, resuelve: declarar fundada la demanda interpuesta por jose luis ordinola trigoso, contra el ministerio público sobre reintegro de gratificaciones, compensacion...

1. Confirmar la sentencia n° 135-2021 de fecha 21 de mayo de 2021, que declara declarar infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda deducida por la demandada y fundada en parte la demanda de fecha 14 de enero de 2019; modificándose la suma a abonar. 2. Ordenar que la demandada pague a la actora la suma de cuarenta y un mil trescientos dieciocho y 67/100...

1. Revocaron la sentencia n° 69-2023-6°jetpl, contenida en la resolución n° 04 de fecha 24 de marzo de 2023, en el extremo que declara infundada el reintegro de la compensación por tiempo de servicios por incidencia de la bonificación extraordinaria por productividad; reformándola lo declararon fundada en dicho extremo; y, ordenan que la demandada pague a favor del demandante por dicho concepto...

1)confirmar la sentencia n.° 280- 2023-11°jetl, contenida en la resolución n.° siete, de fecha 07 de julio de 2023, obrante a folios 575 a 596 que declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva planteada por la parte demandada. 2) confirmar la misma sentencia que declara fundada en parte la demanda de fojas 05 a 63 de autos; en consecuencia: ordenar que la demandada...

Confirmar: la sentencia n° 150-2020, contenida en la resolución n° 05 de fecha 28 de agosto de 2020, obrante de fojas 85 a 95, que declara:1-fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. 2-fundada en parte la demanda que corre de fojas 4 a 19 de autos, interpuesta por consuelo manuela hanco astoquilca en contra del poder judicial; en consecuencia:2. 1. ordeno que la...

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 03, de fecha09 de setiembre de 2022, que corre de folios 325 a 341 del expedientejudicial electrónico -eje-, que resuelve: 1) declarar fundada enparte la demanda interpuesta por dioselina elizabeth sánchezsandoval contra el poder judicial sobre desnaturalización decontrato. 2) ordenar que la demandada, pague a favor del actor elimporte de...

Confirmaron la sentencia n° 251-2021-nlpt, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 28 de diciembre de 2021 de fojas 135 a 151, que resuelve:1. declarando fundada la demanda interpuesta por jose cristobal choquehuanca pardo contra el poder judicial, ordenando que el poder judicial cumpla con:1. 1. reconocer la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y asignaciones...

1. Confirmar la sentencia n° 293- 2020, que contiene la resolución número cuatro, de fecha 17 de diciembre de 2020, de fojas 192 al 209, que resuelve: fundada la demanda de 11 de julio de 2019 interpuesta por maribel teofila salinas malla en contra de poder judicial por concepto de reintegro de bono por función jurisdiccional, reintegro de gratificaciones y compensacion por tiempo de servicios...

Revocar la sentencia n° 034-2023, contenida en la resolución n° 4, de fecha 20 de marzo de 2023, en los extremos que ordena el pago y el reintegro del bono por función jurisdiccional homologado y, su incidencia en el cálculo de los reintegros de gratificaciones legales, bonificación extraordinaria y compensación por tiempo de servicios (liquidados por el a quo); y, reformandola declararon...

Confirmar la sentencia n° 072-2021-16°jetl, contenida en la resoluciónnúmero cinco de fecha 30 de abril del 2021, que obra desde la página 310 a 330del expediente judicial electrónico (en adelante eje), que declaró fundada enparte la demanda, interpuesta por luz eliana nevado villanueva contrael poder judicial, sobre incumplimiento de deposiciones y normas laborales;en consecuencia, ordenaron: 1)

Confirmar la sentencia n° 163-2021, contenida en la resolución s/n, de fecha 28 de mayo del 2021, que declara infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda; y, fundada en parte la demanda; en consecuencia, se ordena a la demandada el pago de s/. 42,080. 13 (cuarenta y dos mil ochenta con 13/100 soles) a favor de la demandante por reintegro de bono por función...

1. Confirmar la sentencia n° 163-2021-13° jtpl/pjll ley n°29497, contenida en la resolución n° 04, de fecha 18 de mayo de 2021, obrante de fojas 123 a 135, que declaró fundado el reconocimiento del carácter remunerativo del bfj y asignaciones excepcionales, así como el pago de s/ 38,022. 00 soles (treinta y ocho mil veintidos con 00/100 soles) por el concepto de incidencia del bfj y asignaciones...