bonificacion extraordinaria

1) revocar la sentencia n° 285-2022-14jlpl, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 09 de setiembre de 2022, en el extremo que declara fundado el reintegro de remuneraciones, reformandola declararon infundado este extremo del pago de la suma ordenada por este concepto y su incidencia en el reintegro de los conceptos de compensación por tiempo de servicios, gratificaciones, bonificación...

"revocar la resolución número cuatro que contiene la sentencia de fecha 29 de octubre de 2021, que declara infundada la demanda en el extremo de reconocimiento de carácter remunerativo de la bonificación fiscal; la misma que reformadola se declara fundada el reconocimiento del carácter remunerativa de la bonificación fiscal y su incidencia en las gratificaciones incluyendo la bonificación...

Confirmaron la sentencia n°18 contenida en la resolución n°seis de fecha 27 de enero del 2022, corregida por resolución n° sietede fecha 10 de marzo del 2022; que declara fundada en parte lademanda; ordenaron a la demandada pague al actor la suma des/81,674. 46 soles (ochenta y un mil seiscientos setenta y cuatrocon 46/100 soles) por concepto de bono por función jurisdiccional,reintegro de...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 27 de setiembre de 2021, que resuelve: 1. 1. declarar fundada en parte la demanda presentada, en consecuencia: declararon la desnaturalización de los contratos de locación de servicios; por tanto, la existencia de una relación laboral a plazo indeterminada bajo el régimen de la actividad privada, desde el 01 de julio de 2013...

Confirmar: la sentencia n° 292-2022, de fecha 16 de setiembre de 2022, obrante de fojas 131 a 151, que resuelve:1. Declarar el carácter remunerativo del bono por función fiscal y de las asignaciones excepcionales. 2. Ordena a la demandada al pago de s/. 28,095. 48 (veintiocho mil noventa y cinco con 48/100 soles), a favor de la demandante por concepto de reintegro de gratificaciones y...

Confirmar la sentencia n° 123-2022-39°jepl que contiene la resolución número cinco de fecha 12 de abril de 2022 (fojas 83 a 94 del eje), que declara:1. fundada en parte la demanda interpuesta por don gustavo coronado ponce vilca contra el ministerio público, sobre pago de beneficios sociales, en consecuencia, de ello: ordeno a la demandada abone a favor del recurrente la suma de s/. 26,269. 73 (ve

Revocaron la sentencia n° 119-2020-nlpt, contenida en la resolución n° cuatro defecha 31 de mayo de 2023, que declara infundada la demanda interpuesta contra elpoder judicial; y reformándola la declararon fundada; en consecuenciaordenaron que la demandada pague al actor la suma de s/. 28,942. 71 (veintiochomil novecientos cuarenta y dos con 71/100 soles), por concepto de incidenciadel bono y...

Revocar la sentencia n° 216-2020-21° contenida en la resolución n° 3 defecha 17 de noviembre del 2020, obrante de fojas 199 a 222 del expedientejudicial electrónico - eje, la misma que resuelve:declarar infundado respecto al reconocimiento de la escala remunerativaen el nivel ca5, así como el reintegro de sus remuneraciones y sus beneficiossociales con la categoría de ca5; reformándola la...

Confirmaron la sentencia, de fecha 23 de marzo de 2021, que declara:infundadas las excepciones deducidas por la demandada y fundada en parte lademanda en consecuencia:1. se declare la existencia de un vínculo laboral bajo el régimen de la actividadprivada (decreto legislativo n° 728) entre las partes, desde el01 denoviembre del 2011 al 28 de octubre del 2016, pordesnaturalización de los contratos

Revocar la sentencia n° 216-2020-21° contenida en la resolución n° 3 defecha 17 de noviembre del 2020, obrante de fojas 199 a 222 del expedientejudicial electrónico - eje, la misma que resuelve:declarar infundado respecto al reconocimiento de la escala remunerativaen el nivel ca5, así como el reintegro de sus remuneraciones y sus beneficiossociales con la categoría de ca5; reformándola la...

Confirmaron la sentencia, de fecha 23 de marzo de 2021, que declara:infundadas las excepciones deducidas por la demandada y fundada en parte lademanda en consecuencia:1. se declare la existencia de un vínculo laboral bajo el régimen de la actividadprivada (decreto legislativo n° 728) entre las partes, desde el01 denoviembre del 2011 al 28 de octubre del 2016, pordesnaturalización de los contratos

Confirmaron la resolución n° 06 que contiene la sentencia de fecha 03 de agosto de 2022, obrante de fojas 393 a 414, que declaró fundada en parte la demanda en el extremo de reintegro de remuneraciones, modificando el monto a pagar, ordenaron que la demandada abone la suma de s/. 545. 00 (quinientos cuarenta y cinco con 00/100 soles), por el concepto de reintegro de gratificaciones legales y...

Confirmar la sentencia de fecha 08 de marzo de 2023 que declara:1. declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón dela materia, falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripciónextintiva. 2. fundada la demanda, en consecuencia inválidos los contratosadministrativos de servicios suscritos entre el 04 de setiembre del2012 en adelante, reconociendo la existencia de una...

Sumilla: habiéndose reconocido al actor con unasentencia anterior un vinculo laboral de carácterindeterminado y bajo el régimen laboral de laactividad privada le corresponde el otorgamientode todos los derechos y beneficios inherentes aese régimenconfirmar la sentencia contenida en la resolución n° 3, de fecha 22 de julio del2022, que resuelve declarar:fundada en parte la demanda interpuesta jose

Revocar la sentencia n° 61-2021 de fecha 05 de marzo de 2021, en los extremos en que se declara fundadas las pretensiones de vacaciones y daño punitivo y reformandola se declara infundada la demanda en estos extremos. confirmar la sentencia n° 61-2021 de fecha 05 de marzo de 2021 en los demás extremos que declara:¢infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia formulada por la...

Ha resuelto:1. Revocar la sentencia n° 220-2021, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha 22 de julio del 2021, que corre inserta de fojas 98 a 113, que resuelve declarar fundado el pago de bonificación extraordinaria en el 9%; reformándolo declararon improcedente dicho extremo. Confirmar la misma sentencia n° 220-2021, que resuelve: declarar fundada la demanda; en consecuencia: ordenaron a

1. Revocar la sentencia n° 294-2022, contenida en la resolución s/n de fecha 16 de setiembre del 2022, que resolvió declarar fundada la demanda y reformandola, se declara infundada la demanda en los extremos en que se pretende el reconocimiento de una relación laboral bajo el régimen privado en los periodos 1 de enero al 31 de diciembre del 2006 y del 1 de julio del 2008 al 31 de enero del 2012,...

En ese contexto, y conforme a lo expuesto, se determina que si bien este beneficio es percibido en contraprestación del trabajo realizado y abonado de manera semestral y que además tiene la calidad de libre disposición del trabajador desde que se abona en forma simultánea con su remuneración y otros conceptos remunerativos; no obstante, es pertinente precisar que el bono por productividad estaba...

Confirmar la sentencia n° 180-2021-18°jetp, contenida en laresolución número cinco de fecha 09 de julio del 2021, que obra desde lapágina 192 a 213 del expediente judicial electrónico (en adelante eje), quedeclaró: fundada la excepción de incompetencia por razón de lamateria por el período de 17 a 28 de noviembre de 2014; en parte lademanda, interpuesta por gisela rocio lucila lermo lopez...

Confirmaron la sentencia n°106-2021-17°jetp-csjl -recbcontenida en la resolución número tres de fecha 18 de marzo de 2021, integrada mediante resolución n° 5 de fecha 10 de j unio del 2021,corregida mediante resolución n° 6 de fecha 19 de j ulio del 2018, quedeclara fundada la demanda; y ordena el pago de s/. 125,583. 50(ciento veinticinco mil quinientos ochenta y tres con50/100 soles), por...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución número cinco, de fecha 17 de mayo de 2023, digitalizada de fojas 1229 a 1244 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre reconocimiento del carácter remunerativo de la bonificación pagada históricamente mediante bonificación única por productividad, bonificación extraordinario compensatoria, bonificación extraordinaria por...

1. Confirmar la resolución número doce que contiene la sentencia n° 007-2023-jttcp-csjuc/pj, de fecha 19 de enero de 2023, obrante de folios 121 a 131, emitida por el juez del juzgado de trabajo transitorio de coronel portillo, que resuelve: "1. declarar fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; en consecuencia, se declara la prescripción de la acción respecto de...

Sumilla: en aplicación del principio de primacía de larealidad, la bonificación extraordinaria porproductividad gerencial y la bonificación extraordinariapor productividad sindical tienen carácter remunerativode conformidad con el artículo 6° del texto únicoordenado del decreto legislativo n° 728, ley deproductividad laboral, aprobado por el decreto supremon°003-97-tr y el artículo 9° del texto ún

Revocar la sentencia n° 114-2021-gjgi contenida en la resolución n° 05 defecha 22 de abril del 2021, que declaró infundada la demanda interpuesta pornery elizabeth oblitas zevallos contra la superitendencia debanca, seguros y administradoras de fondo de pensiones –sbs, sobre reintegro de beneficios sociales y económicos; y reformándoladeclararon fundada la demanda; en consecuencia, ordenaron que...

• Diario Oficial El Peruano