bonificacion extraordinaria

Fundada en parte la demanda interpuesta por marleny yudith sañachuaman, contra la municipalidad provincial de cusco, representadapor su alcalde, con citación de su procurador público, consecuentemente:ordeno a la demandada cumpla con pagar a la demandante por vacaciones,gratificaciones, bonificación extraordinaria, escolaridad y asignación familiar lasuma de s/. 12,246. 32 (doce mil doscientos...

Declarar la nulidad del extremo de la sentencia nº 195-2021, contenida en la resolución nº 03, de fecha 20 de julio de 2021, que ordena el pago de la bonificación extraordinaria del 9%, sobre la base ley nº 29351, por los fundamentos expuestos en el considerando diecinueve. confirmaron la sentencia nº 195-2021, contenida en la resolución nº 03, de fecha 20 de julio de 2021, que declara infundada...

Confirmaron la sentencia nº 062-2022-16º-jetpl, contenida en la resolución nº 04, de fecha 22 de marzo de 2022, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, ordenaron que la demandada cumpla con abonar al accionante la suma total de s/. 58,946. 18 soles (cincuenta y ocho mil novecientos cuarenta y seis con 18/100 soles), por concepto de compensación por tiempo de servicios,...

Sumilla: convenio de la oit n° 100, que forma partedel bloque de constitucionalidad, estipula que eltérmino remuneración comprende el salario o sueldoordinario, básico o mínimo, y cualquier otroemolumento en dinero o en especie pagados por elempleador, directa o indirectamente, al trabajador, enconcepto del empleo de este último. Confirmar la sentencia n° 228-2021, de fecha 27 de agosto de 2021,qu

Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04 del 21 de agosto de 2023, (páginas 293 a 320), en el extremo que declara fundada la demanda y ordena, reintegro de remuneraciones (conforme a la incorporación del concepto de costo de vida), así como el pago su incidencia dentro 1de los beneficios sociales (gratificaciones, bonificación extraordinaria y vacaciones) y compensación por tiempo de

Se revoca la apelada que declaro infundada la reclamación contra la resolución de determinación girada por Impuesto a la Renta del ejercicio 2008 en el extremo del reparo por gratificaciones extraordinarias vinculadas a rentas inafectas toda vez que de lo actuado en autos se puede apreciar que el servicio brindado por la recurrente a sus empresas vinculadas a través de su personal directivo...

Confirmar la sentencia n° 039-2021 contenida en la resolución n° 05 de fecha 19de febrero de 2021 de fojas 357 a 384 que resuelve:1. declarar fundada en parte la demandada interpuesta por flor de maría cedillodaza contra poder judicial, sobre reintegro de beneficios sociales. 2. ordena que la demandada pague a la actora la suma de diecinueve milquinientos once y 00/100 soles (s/ 19,511. 00) por...

1. Integrar y revocar la sentencia n.° 033-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n. º cuatro, de fecha 04 de febrero de 2021, digitalizada de fojas 506 a 543 del expediente electrónico, en el extremo que declara infundado el pago de los beneficios sindicales comprendidos en los conceptos de responsabilidad funcional, incentivo por productividad, y apoyo y cumplimiento de metas, derivados...

Declararon nula la sentencia n° 271-2021, contenida en laresolución n° seis de fecha veintiséis de agosto de dos mil veintiuno enel extremo que liquida el concepto de compensación por tiempo deservicios, por extra petita;2. confirmaron la misma sentencia, que declara fundada en parte lademanda sobre reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bonopor función jurisdiccional y asignaciones...

1. Confirmar la sentencia n° 376-2022-14°jlpl contenida en la resolución n° 06 de fecha 28 de octubre de 2022, que declara fundada la demanda, interpuesta por cecilia isabel rojas nongrados en contra del ministerio publico; modificándose la suma a depositar por compensación por tiempo de servicios. 2. Ordenar que la demandada ministerio publico, pague a la demandante, la suma de s/ 51,694. 84 (cin

Confirmar la sentencia n° 175-2021-18°jetp, contenida en la resolución n° 05, de fecha 09 de julio de 2021, que declara fundada la demanda de autos; en consecuencia:se ordena a la demandada abone a favor de la demandante la suma de s/. 20,951. 44 soles (veinte mil novecientos cincuenta y uno con 44/100 soles), por concepto de reintegro de gratificaciones legales y bonificación extraordinaria,...

Confirmar en parte la sentencia n° 316-2021-03°jetpl-msnp, de fecha 14 de octubre del 2021, obrante a fojas 141 a 166, que resuelve: declarar fundada en parte la demanda, en consecuencia:1) se declara el carácter remunerativo del bono por función fiscal. 2) se ordena a la demandada al pago de s/ 41,007. 67 (cuarenta y un mil siete con 67/100 soles) a favor de la demandante por concepto de...

Confirmar la resolución n° 5, de fecha 08 de julio del 2022 que resuelve: declarandofundada en parte la demanda interpuesta por ruiz pastor marco renzofrancesco contra corporación alfirk s. A. C.–alfirk s. A. C., sobredesnaturalización de la relación laboral y otros, por lo que se declara y ordena lo siguiente:1. declarar la existencia de una relación laboral plazo indeterminado desde el 24...

Confirmaron la sentencia no 135-2020-nlpt, contenida en la resoluciónno 05, de fecha 06 de noviembre del 2020, que declara fundada en parte lademanda de autos; en consecuencia, reconocieron la existencia de uncontrato de trabajo bajo el régimen laboral de la actividad privada, decretolegislativo no 728, por el periodo del 01 de agosto del 2014 al 07 de diciembredel 2017;ordenaron a la demandada...

1. Confirmar la resolución n° 07 de fecha 28 de diciembre de 2020, obrante de fojas 196 a 221, que declaró infundadas las excepciones deducidas por la parte demandada. 2. Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declaró infundada la oposición formulada por la parte demandada. 3. Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declaró fundado el reconocimiento de contrato de duración...

Confirmar la sentencia n° 190-2022-12°jetpl que contiene la resolución número cinco de fecha 30 de junio de 2022 (fojas 136 a 149 del eje), que declara fundada en parte la demanda interpuesta por la ciudadana natali alejandra villegas salas contra la empresa centro quiropráctico shubel s. A. C.; en consecuencia, se ordena que la demandada abone a la demandante, el monto total de s/. 22,902. 22 (ve

Confirmar la sentencia n° 356-2022-38º-jetp-zal contenida en la resoluciónnúmero once, de fecha 25 de noviembre del 2022 que declaró:1) infundada la denuncia civil y la excepción de cosa juzgadaformulada por la demandada. 2) fundada la demanda interpuesta por marilu irma quichiz mego contra elpoder judicial, por lo que se dispone lo siguiente:a) declarar el reconocimiento de la naturaleza...

¢confirmaron la sentencia n° 098-2023 contenida en la resolución n° 02 de fecha 22 de abril de 2023, que resuelve:1)declararon fundada en parte la demanda de fojas 03 a 22, subsanada a fojas 51 del expediente electrónico, en los seguidos por rodrigo edilberto gonzales pauro, contra el ministerio público sobre determinación de la naturaleza remunerativa de la bonificación por función fiscal y de...

Revocar la sentencia n° 253-2022, contenida en la resolución númeronueve, de fecha 31 de agosto de 2022, que corre desde la página 864 a 885, en elextremo que declaro fundado el pago de utilidades, reformandola declararoninfundado el pago de utilidades. Confirmar la sentencia, en el extremo que declaró:1) fundada en parte la demanda interpuesta por alfredo dariosalazar salvatierra contra...

Confirmar la sentencia n° 029-2023-39° jetpl, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 27 de enero de 2023, obrante de fojas 357 a 372 del expediente electrónico, que declara fundada la demanda, sobre pago de beneficios sociales, en consecuencia, ordenar al demandado que abone a favor de la demandante la suma de s/ 29 738. 84 (veintinueve mil setecientos treinta y ocho con 84/100 soles)

Confirmar la sentencia s/n, contenida en la resolución n° 04 de fecha 30 de noviembre de 2020, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron que la demandada pague al actor la suma de s/. 38,629. 03 soles (treinta y ocho mil seiscientos veintinueve con 03/100 soles), por concepto de gratificaciones y bonificación extraordinaria, compensación por tiempo de servicio y...

1. Revocar la sentencia n.° 264-2021-7°jetl, contenida en la resolución número seis, de fecha 26 de agosto de 2021, en el extremo que ordena el pago solidario de los beneficios sociales y reformándola declararon infundado este extremo de la demanda. 2. Nulo el extremo que ordena el pago de la bonificación extraordinaria del 9%, por ser un pronunciamiento extra petita. 3. Confirmar la misma...

"confirmar la sentencia n° 118 - 2022, de fojas 255 al 305, de fecha 28 de abril de 2022, que resuelve: ¢declaro infundada la excepción de cosa juzgada, deducida por la parte demandada.¢declaro fundada la demanda de fecha 29 de setiembre de 2020 (folios 03-25 del eje) interpuesta por luis fernando egusquiza ocaña en contra de leche gloria s. A.¢ordeno que la demandada cumpla con pagar a favor del

Confirmar la sentencia n° 333-2021 contenida en la resolución n° 04, de fecha 27 de julio del 2021, que declara fundada la demanda; en consecuencia, reconocieron la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes, bajo el régimen laboral de la actividad privada, decreto legislativo n° 728, durante el periodo comprendido del 09 de mayo de 2018 a la actualidad. Ordenaron a

1. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 06, de fecha21 de agosto de 2023, que declara fundada la demanda:a) establecer el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional,su efecto retroactivo, la inclusión de las asignaciones especiales,correspondiente al periodo 24 de setiembre de 2012 al 10 de setiembre2017; los cuales han tenido incidencia dentro de los beneficios...