bonificacion extraordinaria

Confirmar la sentencia n° 163-2020, contenida en la resolución n° 07 de fecha28 de agosto de 2020 de fojas 191 a 209 que:1) declara fundada en parte la demanda interpuesta por juan carlos huayta santoscontra la servicios de parques de lima - serpar; sobre reconocimiento de vínculolaboral y pago de beneficios sociales, en consecuencia, declaro que el actor está sujetoa un contrato de trabajo de...

Confirmar la sentencia n° 260-2020-11°jetpl contenida en la resoluciónn°04, de fecha 06 de noviembre del 2020; que declar ó infundada la solicitud deimprocedencia deducida por la demandada; fundada en parte la demanda,interpuesta por martha marleni ganto huillcas contra el juradonacional de elecciones; en consecuencia, desnaturalizados los contratosde locación de servicios celebrados entre las...

Confirmar la sentencia n° 260-2020-11°jetpl contenida en la resoluciónn°04, de fecha 06 de noviembre del 2020; que declar ó infundada la solicitud deimprocedencia deducida por la demandada; fundada en parte la demanda,interpuesta por martha marleni ganto huillcas contra el juradonacional de elecciones; en consecuencia, desnaturalizados los contratosde locación de servicios celebrados entre las...

Confirmaron la sentencia no 071-2020, contenida en la resolución no 05,de fecha 06 de marzo del 2020 en el extremo que se declara improcedente lasexcepciones de incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamientode la vía administrativa formuladas por la parte demandada. Confirmaron la sentencia no 071-2020, contenida en la resolución no 05,de fecha 06 de marzo del 2020, que declara...

1. Confirmar la sentencia n.° 121-2022, contenida en la resolución número cuatro de fecha 28 de marzo de 2022, digitalizada de 91 a 115 fojas del expediente electrónico, que declara fundada la demanda; en consecuencia, ordenar que el demandado cumpla con reconocer el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales, comprendidas por decreto supremo n.°

6. 1. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 3 de fecha 27 de abril de 2023, que resolvió: "fundada en parte la demanda interpuesta por haydee luzmila huaylla chipana, contra municipalidad de san jerónimo, representado por su alcalde, con citación de su procurador público, consecuentemente:ordeno a la demandada cumpla con pagar a la demandante por gratificaciones, bonificación...

Confirmar la sentencia n° 197-2021-nlpt-eje, contenida en laresolución nº 07, de fecha 07 de setiembre de 2021, que corre de folios430 a 454 del expediente judicial electrónico -eje-, que resuelve: 1. Declarando fundada en parte la demanda interpuesta por juanaesther saavedra moreno contra el banco de la nacion sobrecarácter remunerativo de la bonificación extraordinaria por...

Sumilla: el bono por función jurisdiccional es percibido de manerafija, mensual y permanente, características de la remuneración,además de su libre disposición, lo que guarda concordancia con elartículo 6 del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728. Lo que implica que dicho beneficio cumple con la condición denaturaleza remunerativa como es el caso también de las...

• Comisiones del Congreso

Confirmar la sentencia n° 227-2023, contenida en la resolución de fecha 30de mayo del 2023, que corre desde la página 88 a 126 del eje, que declaró:fundada en parte la demanda, interpuesta por miriam estherpalomino inga contra la municipalidad distrital demiraflores, sobre pago de beneficios sociales y otros; enconsecuencia, declaró la existencia de una relación laboral de naturalezaindeterminada

1. Confirmar la sentencia n° 165-2021 contenida en la resolución n° 05 de fecha 22 de junio de 2021, que declara fundada en parte la demanda. 2. Declarar el carácter remunerativo de la bonificación por función fiscal a diciembre del 2019. 3. Ordenar que la demandada ministerio público abone a la actora la suma de s/ 37,166. 67 (treinta y siete mil ciento sesenta y seis con 67/100 soles) por...

5. 1. confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 05, de fecha23 de marzo de 2023, que resuelve declarar fundada la demandainterpuesta sobre incumplimiento de disposiciones y normas laborales; enconsecuencia: 1. ordena a la demandada para que cumpla conconsiderar la naturaleza remunerativa del pago del bono por funciónjurisdiccional y asignaciones excepciones descritas en la...

Este colegiado considera que los conceptos de reintegro debeneficios remunerativos, correspondiente al período 02 de junio del 2001 al 31de diciembre del 2012, que se peticiona en el presente proceso tendrían comofuente de origen el laudo arbitral de fecha 15 de febrero de 2012 que dioorigen a la emisión de la resolución de subgerencia n° 943-2015-mml-ga-spque autorizo que al demandante le asiste

Sumilla: esta suprema sala, determinó que lo expuesto por la entidad demandada carece de asidero, en virtud a que la &en los distintos acuerdos colectivos desde 1" ha sido otorgada en el tiempo, conforme lo pactado por ambas partes en los distintos acuerdos colectivos desde 1993, de ahí que no resulta amparable la infracción denunciada recaída en el artículo 43° literal d) del decreto ley n.°

Confirmaron la sentencia n° 212-2022-16° jetl , que contiene la resoluciónnúmero dos, de fecha 22 de julio del 2022, inserto de folios 109 a 132, queresuelve: declarar fundada en parte la demanda interpuesta. enconsecuencia:1. declararon la existencia de un vínculo laboral bajo el régimen de la actividadprivada (decreto legislativo n° 728) entre las part es, desde el 07 de diciembredel 2019 hasta

Confirmar la sentencia n.° 280-2022-16°jetpl, contenido en la resolución n.° tres de fecha 16 de setiembre de 2022, digitalizada de fojas 272 a 292 del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda sobre reintegro de bono jurisdiccional e incidencias; en consecuencia, modificaron la forma de pago, ordenaron al demandado a abonar al accionante la suma de s/ 37 994. 41 (treinta y...

Confirmar la resolución nro. 05 que contiene la sentencia nro. 399-2021-39°jetpl de fecha 17 de setiembre de 2021 que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia:1. Infundadas las excepciones de incompetencia y falta de agotamiento de la vía administrativa deducidas por la demandada. 2. Reconózcase la existencia, entre las partes, de una relación laboral bajo el régimen general de la...

Revocar en parte, la sentencia contenida en la resolución n.º 04, de fecha 29 de diciembre de 2022, los extremos que falla declarando: a. ordeno a la demandada municipalidad distrital de san jerónimo, pague, al actor por las pretensiones económicas amparadas (cts del 01 de enero de 2011 al 31 de enero de 2015, gratificaciones, vacaciones ordinarias y truncas, bonificación extraordinaria,...

Sumilla: habiéndose establecido que las partes seencontraron vinculadas mediante un contrato de trabajo aplazo regulado por el t. U. O. del decreto legislativo n°728, aprobado por decreto supremo n° 003- 97-tr, lecorresponden los derechos, beneficios sociales yeconómicos que la constitución y la ley confieren. Confirmar sentencia n° 101-2021, contenida en la resolución n° 7, de fecha 31 demayo de

"confirmar la sentencia n° 350-2021, contenida en la resolución número cuatro de fecha 13 de octubre de 2021, que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia, -infundada la tacha propuesta por la parte actora-ordenar a la demandada cumpla con pagar al demandante la suma de s/43,540. 44 cuarenta y tres mil quinientos cuarenta con 44/100 soles por los conceptos de indemnización por despido

Confirmar la sentencia n° 008-2023-16-jetl de fecha 16 de enerode 2023, de fojas 780 a 807 del expediente judicial electrónico, quedeclara fundada en parte la demanda; en consecuencia,declararon desnaturalizados los contratos de servicios nopersonales y la invalidez de los contratos administrativos de servicios;reconociendo la existencia de una relación laboral a plazoindeterminado entre las...

Confirmar la sentencia n° 538-2022-17°-jetp-csjl-recb contenida en laresolución número tres de fecha 29 de diciembre del 2022, que corre de folios 261 a280 del eje y la integración contenida en la resolución número cuatro de fecha 18 demayo del 2023, que resolvió declarar:1. infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, alamparo de los fundamentos expuestos en la presente...

Revocar la sentencia de fecha 23 de julio de 2021, que contiene la resolucionn¢x 04, en el extremo que no ampara el pago del goce no vacacional y laindemnizacion vacacional por el periodo 2011 - 2012, 2013 - 2014 y 2015 - 2016.ƒæ confirmar la sentencia de fecha 23 de julio de 2021, que contiene laresolucion n¢x 04, que declara fundada en parte la demanda:modificar el monto ordenado a pagar por la

Confirmar la sentencia n° 330-2022-16°jetl, contenida en laresolución n° 08, de fecha 28 de octubre de 2022; en el extremo quedeclara improcedente la tacha deducida por la demandante yfundada en parte la demanda interpuesta, sobre desnaturalizaciónde contratos y otros; en consecuencia: 1. se determina la existenciaentre las partes de una relación de trabajo comprendida en el régimenlaboral de la...

Infundada la demanda en los extremos depago laudos arbitrales y seguro de contrato de vida al amparo de losfundamentos expuestos en la presente sentencia, y fundada en parte lademanda, sobre invalidez de contratos, pago de beneficios; en consecuencia,se le reconoce a la actora un contrato de trabajo de duración indeterminadaen el régimen laboral privado en el período del 16 de noviembre de 2017has