asesinato derecho penal

I. No basta con la verificación matemática de la participación de una pluralidad de sujetos, el uso de violencia o la distribución de roles en el despliegue de un evento delictivo para concluir en la configuración de este tipo penal, pues estas son características que comparte con la codelincuencia, institución normativa reconocida y regulada por nuestro ordenamiento jurídico (artículo 23 del...

El imputado no vivía en el predio de su padre, donde residía la agraviada, su hermano y su madre. no tenía mayores vínculos con la agraviada. su reacción se debió al hecho -ocasional, por cierto- de que no le dio dinero y pretendió echarlo de la casa, a consecuencia de lo cual la agredió con un fierro y le hizo sufrir el acto sexual vaginal y anal. el contexto no fue de violencia familiar o de...

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y el reino de españa se encuentran reguladas en el tratado de extradición suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.

Si de acuerdo a las circunstancias se determina que el agente actuó con animus necandi y solo ocasionó lesiones graves, estaremos ante una tentativa de homicidio o asesinato, según sea el caso. para verificar ello, es necesario corroborar que el agente haya querido sesgar la vida de la víctima y, a la vez, ser consciente de las circunstancias, formas y medios a emplear para acceder a su objetivo.

La solicitud de extradición activa objeto del presente pronunciamiento cumplió con lo previsto en los artículos 513 y 525, concordantes con el artículo 518, del código procesal penal vigente; así como, con las formalidades establecidas en el decreto supremo número 016-2006. Jus; así como lo estipulado en el citado tratado de extradición y los requisitos esenciales que debe contener el pedido de...

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

Sumilla. es de interés casacional consolidar doctrina jurisprudencial sobre la correcta interpretación de los elementos del tipo penal de feminicidio.

1. la prueba indiciaria construida válidamente conduce a la inferencia lógica e indudable de que la acusada es autora del delito materia de recurso. se ha desvanecido la presunción de inocencia que constitucionalmente la acompañaba. 2. la ferocidad agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente; así el agente denota un...

Feminicidio íntimosumilla. son características de este delito una relación conyugal y familiar entre el agresor y la víctima (ámbito privado), un proceso continuo de violencia derivados de maltratos físicos y psicológicos, la manifestación de poder que ejerce el agresor sobre la victima a través de la violencia, la relación de subordinación de la víctima respecto del agresor, el predominio de la...

• Criminología Infanto Juvenil. Análisis de los menores y prevención de la criminalidad juvenil

Los países occidentales han experimentado en las cuatro últimas décadas una inclinación hacia modelos de justicia más reactivos, punitivos o retribucionistas (Garland, 2005; Giménez y Alba, 2014). Ha sido especialmente dentro del ámbito anglosajón (Estados Unidos y Gran Bretaña) donde esta nueva cultura del delito ha sido más destacable (Ashworth, 2005; Fernández-Molina, 2008). Europa, sin...

Sumilla. las circunstancias revelan un móvil de interés específico al homicidio de la agraviada olga eugenia sanabria de la torre con evidentes consecuencias patrimoniales y poder de decisión a favor del procesado edwin pascual sanabria de la torre.

Nulidad de sentencia condenatoriasumilla. en el presente caso, se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y ocho, numeral uno, del código de procedimientos penales, debido a la motivación insuficiente del superior colegiado, por lo que cabe anular la sentencia recurrida y realizar un nuevo juicio oral, por otro colegiado.

Sumilla: los cambios en los hechos imputados, así como la adecuación de tipo penal, no proceden luego de haberse aceptado los cargos acusados y emitirse una sentencia conformada, en virtud a la vinculación absoluta con los hechos o inmodificabilidad del relato fáctico. la sentencia mantiene su validez jurídica, si no hay expresión de agravios. la determinación de la pena debe guardar estrecha...

Sumilla: se determinó la participación, vinculación y responsabilidad penal de octavio damián rivas y jorge miranda solís, en los hechos materia de acusación. no obstante, los hechos descritos en la acusación, no configuran la agravante del homicidio calificado por &ijarse en atención". para la configuración de la gran crueldad, se requiere que el sujeto activo haga padecer de manera...

La responsabilidad penal del encausado en la perpetración del delito de homicidio calificado, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente caso.

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. es preciso recordar que, para cumplir con la formalidad prevista en la ley procesal en cuanto a la admisión del recurso de casación, no basta la simple enunciación de presuntos errores en la interpretación de la ley penal (delito de robo agravado con subsecuente muerte y delito de homicidio calificado para ocultar otro delito) para justificar, sin...

I. No basta con la verificación matemática de la participación de una pluralidad de sujetos, el uso de violencia o la distribución de roles en el despliegue de un evento delictivo para concluir en la configuración de este tipo penal, pues estas son características que comparte con la codelincuencia, institución normativa reconocida y regulada por nuestro ordenamiento jurídico (artículo 23 del...

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. al invocarse el desarrollo de doctrina jurisprudencial, los fundamentos de la casación no se encuentran dirigidos a demostrar que alguna norma fue aplicada lesionando la uniformidad de la línea jurisprudencial de algún órgano jurisdiccional, o que sobre el particular exista jurisprudencia contradictoria, por lo que corresponderá declarar su...

El estado de ebriedad o bajo los efectos dedrogas tóxicas, estupefacientes, sustanciaspsicotrópicas o sintéticas puede serinterpretado como causa agravante oatenuante de la conducta. su interpretaciónvaría dependiendo de la naturaleza del tipopenal y del contexto.