acto administrativo elementos

• Códigos

Se declara improcedente el recurso de revisión interpuesto por Asociación Promotora Cultural Ayacucho contra la Resolución 285-2015/INDECOPI-ICA, pues la recurrente no alegó la existencia de errores de derecho contenidos en dicho acto administrativo, limitándose a cuestionar elementos de hecho. Asimismo, se declara infundado el recurso de revisión interpuesto por Asociación Promotora Cultural...

• Revista Foro Jurídico

El presente artículo trata acerca del concepto de acto administrativo que, a juicio del autor, contiene el ordenamiento jurídico administrativo peruano. Para ello, a la luz de la legislación, de la doctrina nacional y extranjera se analiza nuestro ordenamiento, se aporta un concepto general de acto administrativo y se examina en detalle incluyendo y excluyendo determinados actos del concepto....

RECURSO DE REVISION/SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR EL SEÑOR IVAN CARHUATOCTO LUNA CONTRA LA RESOLUCION 1145-2014/CC2, EN LOS EXTREMOS REFERIDOS A: (I) LA VULNERACION DE LOS PRINCIPIOS DE IMPULSO DE OFICIO Y PRO CONSUMIDOR; Y, (II) LA VALORACION INDEBIDA DE LOS SUCEDANEOS DE MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS, EN TANTO EL RECURRENTE NO SUSTENTO LA EXISTENCIA DE ERRORES DE

Sumilla: las instrumentales adjuntadas en el escrito de la recurrente presentadas el catorce de mayo de dos mil ocho, obrante a fojas ciento noventa y cinco del expediente principal, no están destinadas a acreditar el origen de los fondos, sino el destino de los mismos, en tal sentido el hecho que no hayan sido valorados por el tribunal fiscal, resulta intrascendente, toda vez que dicho tribunal...

Se declara improcedente el recurso de revisión interpuesto por el señor Alex Orlando García Lavado contra la Resolución 435-2015/INDECOPI-JUN, en los extremos referidos en los numerales (i) al (iii) del párrafo 5 de la presente resolución, en tanto no alegó errores de derecho contenidos en dicho acto administrativo, limitándose a cuestionar elementos de hecho. Por otro lado, se declara infundado...

RECURSO DE REVISION/SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION PLANTEADO POR BOTICENTRO SAN CARLOS E.I.R.L. CONTRA LA RESOLUCION 497-2013/INDECOPI-PIU, PUES EL RECURRENTE NO SUSTENTO LA EXISTENCIA DE UN ERROR DE DERECHO, LIMITANDOSE A CUESTIONAR LOS ELEMENTOS DE HECHO Y LA VALORACION DE LOS ACTUADOS EFECTUADA EN DICHO ACTO ADMINISTRATIVO.

RECURSO DE REVISION/SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION PLANTEADO POR BBVA BANCO CONTINENTAL CONTRA LA RESOLUCION 014-2013/INDECOPI-PIU PUES EL RECURRENTE NO SUSTENTO LA EXISTENCIA DE ERRORES DE DERECHO, LIMITANDOSE A CUESTIONAR LOS ELEMENTOS DE HECHO Y LA VALORACION DE LOS ACTUADOS EFECTUADA EN DICHO ACTO ADMINISTRATIVO.

RECURSO DE REVISION/SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION PLANTEADO POR LA SEÑORA GERTHA BEATRIZ SAAVEDRA TORRES CONTRA LA RESOLUCION 431-2014/CC2 PUES LA RECURRENTE NO SUSTENTO LA EXISTENCIA DE ERRORES DE DERECHO, LIMITANDOSE A CUESTIONAR LOS ELEMENTOS DE HECHO Y LA VALORACION DE LOS ACTUADOS EFECTUADA EN DICHO ACTO ADMINISTRATIVO.

Se declara improcedente el recurso de revisión planteado contra la Resolución 4258-2012/CPC, en el extremo que el recurrente expuso las razones por las cuales consideraba que El Pacífico Peruano - Suiza Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. no cumplió con hacer efectiva la cobertura de seguro ofrecida, pues no sustentó la existencia de errores de...

RECURSO DE REVISION/SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION PLANTEADO POR SCOTIABANK PERU S.A.A. CONTRA LA RESOLUCION 050-2013/INDECOPI-LOR, EN EL EXTREMO REFERIDO A LA SUPUESTA FALTA DE MOTIVACION DE DICHO PRONUNCIAMIENTO, PUES NO SUSTENTO LA EXISTENCIA DE ERRORES DE DERECHO, LIMITANDOSE A CUESTIONAR ELEMENTOS DE HECHO EN DICHO ACTO ADMINISTRATIVO. ASIMISMO, SE DECLARA IMPROCEDENTE EL...

Se declara improcedente el recurso de revisión planteado por Corporación Constarq S.A.C. y Trazos Arquitectos S.A.C. contra la Resolución 194-2012/CPC del 24 de enero de 2012, emitida por la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Sur N° 2, pues no sustentaron la existencia de errores de derecho, limitándose a cuestionar los elementos de...

Se declara infundada la queja presentada puesto que el alegado incumplimiento de los plazos establecidos en los numerales 3) y 4) del artículo 24° de Resolución de Superintendencia N° 216-2004/SUNAT para efectuar la tasación del bien a rematarse, no está previsto como causal de nulidad del remate, conforme lo establecido en el artículo 31° de esta resolución de superintendencia; siendo asimismo,...

Declararon infundado el recurso de casación interpuesto por la demandante superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria (sunat), de fecha veintinueve de mayo de dos mil diecinueve, obrante a fojas doscientos setenta y nueve a doscientos noventa y cuatro del expediente principal; en consecuencia, no casaron la sentencia de segunda instancia de fecha trece de mayo del dos mil...

Se declara improcedente el recurso de revisión planteado por el señor Guillermo Enrique Balmaceda Burneo contra la Resolución 600-2012/INDECOPI-PIU, en el extremo que expuso las razones por las cuales consideraba que el contenido de la comunicación que le cursó a Rímac Seguros y Reaseguros S.A. no ameritaba el concluir que dicha empresa había...

Se declara improcedente el recurso de revisión planteado contra la Resolución 4712-2012/CPC en los extremos referidos a: (i) la presunta inaplicación del principio de congruencia procesal; y, (ii) la presunta inaplicación del artículo 104º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, pues el recurrente no sustentó la existencia de

Se declara improcedente el recurso de revisión planteado contra la Resolución 4112-2012/CPC, respecto a la inaplicación del artículo 106º del Código e interpretación errónea de los artículos 1º literal b) y 2º de la Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor, pues el recurrente no sustentó la

Se declara improcedente el recurso de revisión interpuesto por el señor César Enrique Ruíz Corcuera contra la Resolución 1490-2015/CC1, pues el recurrente no alegó la existencia de errores de derecho contenidos en dicho acto administrativo, limitándose a cuestionar los elementos de hecho y pretendiendo una nueva valoración de los medios de prueba presentados en el procedimiento. Asimismo, se...

Tanto la ley general de pesca como su reglamento han regulado de manera expresa que los permisos de pesca son de plazo determinado, es decir, son derechos administrativos de duración limitada, debido a que el legislador ha establecido supuestos para mantener su vigencia. por lo tanto, el permiso de pesca califica como un activo intangible de duración limitada en tanto constituye un derecho...

Se declara improcedente el recurso de revisión interpuesto contra la Resolución 190-2012/INDECOPI-JUN en los extremos referidos a: (i) la interpretación errónea del artículo 29º del Decreto Supremo 024-2002-MTC; y, (ii) la falta de motivación de la sanción impuesta, pues la recurrente no sustentó la existencia de errores de derecho,...

RECURSO DE REVISION/SE DECLARA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISION PLANTEADO POR MIBANCO – BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A. CONTRA LA RESOLUCION 326-2013/ILN-CPC, EN EL EXTREMO QUE SE LIMITO A CUESTIONAR LOS ELEMENTOS DE HECHO EN DICHO ACTO ADMINISTRATIVO. POR OTRO LADO, SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE REVISION PLANTEADO CONTRA LA RESOLUCION 326-2013/ILN-CPC, EN EL EXTREMO REFERIDO A LA PRESUNTA...

RECURSO DE REVISION /SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR DERRAMA MAGISTERIAL CONTRA LA RESOLUCION 287-2013/INDECOPI-LAL, POR PRESUNTA INAPLICACION DEL ARTICULO 427º DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, TODA VEZ QUE LA SUBSANACION DE LA CONDUCTA INFRACTORA ANTES DE LA INTERPOSICION DE LA DENUNCIA NO DA LUGAR A SU IMPROCEDENCIA POR FALTA DE INTERES PARA OBRAR. ASIMISMO, SE DECLARA...