tipicidad de los delitos

• Los delitos contra la administración pública en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia

Sumilla. 1. las excepciones son medios de defensa técnica enfocados, de un lado, al examen de la presencia de los presupuestos procesales y requisitos de la acción penal o de la existencia de algún óbice procesal -es decir, obstáculos a la válida prosecución del proceso-; y, de otro lado, a discutir cuestiones de derecho sustantivo cuya aceptación conduce al archivo de la causa definitivamente. 2.

Haber nulidad en sentencia los agravios de la querellada deben ser estimados, ya que la información consignada en las dos notas de prensa se basó en información que proviene de fuente veraz y de acceso público, por lo que no se configuraron en su accionar los elementos normativos del tipo penal de difamación agravada. al determinarse la absolución de la querellada, en aplicación del artículo 92...

Sumilla. en el presente caso, ha existido una falta de diligencia por parte del órgano persecutor del delito, quien imputó cargos a los acusados en mérito a lo dispuesto por su superior jerárquico. del mismo modo, la sala superior ni siquiera verificó la tipicidad del delito, emitió sentencia condenatoria utilizando la prueba indiciaria sin tener hechos probados; lo más grave fue condenarlos por...

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

El artículo 374. 1 del nuevo código procesal penal otorga al órgano jurisdiccional la posibilidad de desvincularse de la calificación jurídica de la acusación, pero debe hacerlo observando las formalidades prescritas en dicha norma, las que otorgan a las partes la posibilidad de defenderse ofreciendo las pruebas que consideren pertinentes; lo contrario constituye la transgresión a normas...

• Derecho administrativo. Tomo II

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo desarolla un breve recuento de la evolución del delito de Malversación de Fondos Públicos en el Perú, asi como la regulación en otros países. Por último, se comenta ampliamente sobre el bien jurídico, los elementos subjetivos, objetivos del tipo y los grados de participación del delito mencionado

Este delito es un supuesto de defraudación y no necesariamente comparte los requisitos del delio de estafa, sino que tiene sus propios elementos típicos que lo caracterizan. su configuración presenta tres requisitos: i) la entrega voluntaria del papel o firma en blanco por parte del sujeto pasivo al sujeto activo para que lo complete en un sentido determinado. ii) la extensión o redacción del...

Sumilla: se infringe el artículo 139 incisos 3 y 5, de la constitución política del perú cuando no se invocan razones que justifiquen la decisión adoptada.

Sumilla: el anexo 1 de la ordenanza n.º 984-mml, que estableció la tipificación y la escala de multas aplicables dentro de la jurisdicción de la municipalidad metropolitana de lima, fue modificado por la ordenanza n.º 1014-mml, mediante la cual se incorporó el código de infracción 08-0309 &última no modificó ni revocó la ordenanza n.º 984-mml, en cuant", cuyo alcance fue extendido al régimen

En las sentencias de mérito se absolvió al procesado porque la pericia oficial no resulta fiable para determinar el desbalance patrimonial advertido. sin embargo, tales sentencias parten de inconsistencias de la propia pericia oficial y los errores técnicos advertidos no habrían sido levantados. por otro lado, el propio artículo 401 del código penal establece como carga probatoria al procesado,...

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

Umilla: cohecho pasivo impropioel delito de cohecho pasivo impropio […] es un delito especial, cuyo bien jurídico tutelado […] consiste en el correcto funcionamiento de la administración pública, entendiéndose por solicitar al &fectiva en un futuro determinado, haciéndolo con la finalidad de practicar un acto propio de su cargo y sin infringir o menoscabar sus funciones; (…) "", por lo que esta...

Título. excepción de improcedencia de acción. imputación objetiva. acto neutral sumilla: 1. la referida excepción permite enjuiciar o valorar, de un lado, si el hecho imputado es un injusto penal, esto es, una conducta típica y antijurídica, y, de otro lado, si el hecho imputado es punible, o sea si se cumple una condición objetiva de punibilidad o no se presenta una excusa legal absolutoria....

• Revista Foro Jurídico

• Revista Vox Juris

El autor propone una solución dogmática para entender cuando es posible la punibilidad del cómplice interesado en el delito de tráfico de influencias; para ello, con mucha minuciosidad detalla las terminología correcta respecto de lo que debe entenderse como delitos de participación necesaria y delitos plurisubjetivos, haciéndose énfasis en la distinción de su contenido y relación; además, a...

Se reafirma la línea jurisprudencial de esta suprema corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial originado en el...

Sumilla: las contradicciones con las que incurrió la agraviada no son simples e irrelevantes, por lo que se quiebra la uniformidad que debe suponer una narración para este tipo de delitos. aún cuando se mantiene la incriminación contra el acusado en todas las etapas del proceso, las contradicciones en el relato de la agraviada y la falta de respaldo probatorio, traen consigo ratificar la...

1. la disciplina de la prueba -entendida en sentido amplio, de actos de aportación de hechos- presupone que los medios de investigación o, en su caso, de prueba deben haber sido ejecutados o actuados conforme a la legalidad procesal correspondiente, lo que es un presupuesto necesario para obtener el elemento de investigación o de prueba y valorarlo en orden al estándar o umbral de prueba...

La conducta del imputado y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que su accionar se subsume en el tipo penal de homicidio culposo y no con dolo (eventual).