Declaración del imputado

Sumilla: los argumentos de defensa buscan cuestionar la valoración de medios de prueba, acompañando una declaración jurada que no acreditaría la inocencia del imputado.

• Códigos

• Códigos

I) de la propia declaración del imputado resulta evidente que era él quien se encontraba en la camioneta conducida por el agraviado. la versión del primero, no tiene fundamento alguno; luego, es coherente la versión del agraviado en el sentido de que se le sorprendió y atacó para apoderarse del vehículo. no de otra forma, por lo demás, fue posible el apoderamiento de la camioneta. de otro lado,...

1. el encausado pedro roque pupuche cuestionó la declaración de la víctima porque la declaración única en cámara gesell se realizó en sede del ministerio público, que no contaba con las condiciones técnicas para que se lleve a cabo. empero, es de tener presente que si bien la declaración en cámara gesell, de fecha diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis, no se realizó bajo el procedimiento...

La ausencia de suficientes elementos de cargo amerita la declaración de exculpación del imputado.

Las pruebas actuadas durante el proceso dotan de aptitud probatoria a la declaración incriminatoria de la agraviada; por tanto, la responsabilidad del procesado en el delito imputado se encuentra acreditado.

Las pruebas periféricas examinadas dotan de aptitud probatoria a la declaración incriminatoria de la agraviada; por tanto, la responsabilidad del procesado en el delito imputado se encuentra acreditado.

Sumilla. la prueba documental y la prueba pericial son contundentes, no ofrece duda alguna la inocencia del imputado. el encausado en su declaración afirmó, que es ajeno a la falsificación de la tarjeta de propiedad. la versión del citado imputado tiene pleno aval probatorio y esta corroborada.

• Ius Verum - Sentencias

En los delitos contra la libertad sexual se trata de evitar la revictimización de la agraviada, en especial de los menores de edad, por lo que se debe orientar a que su declaración sea única, salvo los supuestos advertidos en el acuerdo plenario número 1-2011/cj-116. estos son: a) que no se ha llevado conforme a las exigencias formales mínimas que garanticen el derecho de defensa; b) que resulte...

• Códigos

Se verifica que, bajo la preeminencia del derecho a la presunción de inocencia, la sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con base a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas...

La sindicación fue directa, uniforme, persistente y convergente de los dos agraviados. la prueba personal es, en lo esencial, coincidente; y, la prueba material -actas policiales- corrobora lo anterior. la prueba de cargo, pues, es incriminatoria, fiable, plural, convergente y suficiente. la presunción de inocencia está plenamente enervada. la declaración de la enamorada del imputado impugnante,...

Que, es verdad que la agraviada sindicó al encausado como autor del delito en su agravio, empero éste negó los cargos contundentemente. frente a la sindicación de la víctima se tiene la negativa del imputado, corroborada con la declaración de descargo de la vecina villacrés ramos. la ausencia de las declaraciones plenariales de la víctima y de su madre, impiden por completo un aporte de datos...

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

Existen dos ocurrencias de calle común signadas con los números ciento cincuenta y uno y ciento cincuenta y tres. allí se da cuenta de la intervención al imputado y de la incautación de un arma de fuego hechiza color plateado pero dicha acta de registro personal no fue firmada por el imputado, así como de la detención de un menor de edad. es verdad que el agraviado declaró en sede policial, pero...

Sumilla. la versión del agraviado es precisa y está sostenida por tanto la declaración del policía captor, cuanto por la declaración instructiva de uno de los imputados. en estas condiciones la retractación ulterior, en sede plenarial, de este imputado carece de virtualidad, así como la declaración jurada del agraviado, en las que pretenden excluir de responsabilidad al otro imputado que fue...

En juicio oral, el encausado modificó el sentido de su declaración brindada a nivel preliminar, desligándose del hecho imputado, atribuyendo su conducta a dos personas no identificadas e indicando que firmó su declaración inicial por violencia física ejercida en su contra por efectivos policiales; sin embargo, tal coartada queda desestimada con la verificación y actuación del acta de registro...

En juicio oral, el encausado modificó el sentido de su declaración brindada a nivel preliminar, desligándose del hecho imputado, atribuyendo su conducta a dos personas no identificadas e indicando que firmó su declaración inicial por violencia física ejercida en su contra por efectivos policiales; sin embargo, tal coartada queda desestimada con la verificación y actuación del acta de registro...

Sumilla. el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra por haberse utilizado, propiamente como corpus delicti, el documento de fecha veintiocho de enero de dos mil trece, cuya utilización, según dice, es ilegítima. empero, ese documento fue apreciado en el proceso penal declarativo de condena y se le otorgó pleno valor probatorio. el documento no es falso ni se demostró que...

No existe una sentencia que revele que el documento que cuestiona es falso. la información del jurado nacional de elecciones es que se ha perdido documentación y que está en investigación la conducta funcional de un ex trabajador. no se tiene la conclusión de esa investigación. por lo demás, es obvio que el imputado debería tener copia de la declaración de vida cuya falsedad alega, y no la ha...

La doctrina la doctrina elaborada por la gran sala del tribunal europea de derechos humanos recaída en la sentencia al-khawawaja y tahery contra reino unido, sobre la ausencia de declaración de la víctima y de los testigos de cargo en sede jurisdiccional y en cumplimiento del principio de contradicción, toma en cuenta tres criterios de comprobación, que han de analizarse en conjunto: (i) si había

Sumilla. la sentencia de vista precisó cómo ocurrió el robo con agravantes. hizo mención a la sindicación del imputado, a la inmediata denuncia de la madre de la víctima, a la pronta intervención a la persona del imputado y a la declaración de ofelia carrero bustamante, quien auxilió a la menor agraviada y observó una motokar salir raudamente del lugar. la menor agraviada declaró en el acto oral -

La declaración directa y persistente del padre de la menor agraviada, y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado.