Declaración del imputado

Mediante el recurso de nulidad n.° 883-2018/lima esta sala penal transitoria de la corte suprema, dispuso la realización de distintas diligencias con la finalidad de contar con la información necesaria para emitir un pronunciamiento sobre la responsabilidad o inocencia del imputado. Se ha verificado que algunas de ellas se llevaron a cabo, otras como la declaración del testigo harold andré flores

El reconocimiento de la agraviada y la declaración de su co-encausado vinculan al imputado con el robo acontecido. los testigos de descargo no aportan una versión alternativa de los hechos, solo refieren una línea de conducta del imputado.

El propio encausado reconoció que con sus coimputados se encontraba en el lugar de los hechos. la agraviada, con rotundidad, lo sindicó como el individuo que agredió y disparó al agraviado, así como el sujeto que la violó sexualmente. asimismo, en sede preliminar, con fiscal, y en su declaración instructiva sus coimputados precisaron el robo de dinero y otros bienes y que fue el imputado...

La sindicación de la víctima es contundente y se refuerza con el acta de intervención policial, la declaración del policía interviniente y el acta de registro personal. al imputado se le encontró parte de lo robado (la billetera) en su poder. carece de consistencia que afirme que estaba en la discoteca, que tuvo una gresca con el agraviado y que se encontró en el suelo una billetera que pensaba...

Declaración de la víctimala declaración inculpatoria de la agraviada, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, es suficiente para concluir que la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación de la libertad sexual está debidamente acreditada. si bien es cierto frente a...

La sindicación del agraviado es precisa, aun cuando no vio el rostro del imputado, pues lo reconoció por otros detalles físicos y su vestimenta -su condición de policía lo hace más hábil para identificar detalles de las personas-, así como porque en poder del imputado recurrente se encontró los ciento setenta soles que se le robó, a lo que se une su huida al notar la presencia policial y su...

La fuga del imputado, la declaración de la agraviada y los informes médicos, acreditanque no se realizó una debida apreciación de laprueba ni de los hechos acusados, por lo que se debe declarar la nulidad de la sentencia.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

1. ha sido claro el error del tribunal en la primera diligencia de lectura de sentencia, pues se leyó el voto singular, que imponía al imputado cuatro años de pena privativa de libertad, y no el voto de mayoría. ello se corrigió oportunamente. tras anularse esa diligencia se volvió a señalar fecha para leer la sentencia que corresponde, lo que en efecto se hizo. del voto singular y del voto...

La declaración incriminatoria del coprocesado, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

. 1. lo relevante en materia de la declaración en cámara gesell no son los problemas técnicos que dieron lugar a que no se filme la diligencia, sino que tal acto, irregular de por sí, no afectó los derechos de las partes, en tanto en cuanto existe el acta escrita levantada al efecto y no consta que ésta se adulteró o es falsa (ex artículo 152, numeral 1, literal c), del código procesal penal) –el

Se capturó al imputado mediando cuasi flagrancia y el agraviado inmediatamente lo sindicó, de lo que da cuenta incluso el efectivo policial que declaró en el acto oral. la claridad y rotundidad de la sindicación avalada por la declaración del policía en referencia es incuestionable. el agraviado reconoció al imputado, quien incluso con una piedra lo amenazó.

En el presente caso, según los jueces de mérito, se realizó la diligencia de declaración única de la agraviada en cámara gesell, previa notificación al imputado y su defensa, según se anotó en la resolución de primera instancia, además para su desarrollo se notificó, en todo caso, al defensor público –estos son cuestiones de hecho que, por su propia naturaleza fáctica, de valoración probatoria,...

Es verdad que la menor no ha sido persistente en su declaración. pero la retractación en el juicio oral no tiene base justificativa alguna, ni explicación razonable (además, ni siquiera proporcionó el nombre completo del llamado zenón, ni datos que permitan contextualizar su intervención). desde un primer momento la agraviada quiso apartarse de la denuncia formulada por su tía, aunque...

La desacreditación del testigo de cargo no tiene fundamento, se une el hecho de que eran amigos y que no hubo problemas entre los dos. nada permite sostener que se esté ante una imputación gratuita. de otro lado, en cuanto a la declaración de la madre de su coprocesado no habido, de quien la defensa del imputado acota que se enteró que este último falleció, no es útil porque la ficha del registro

Una retractación solo puede realizarse a través de una declaración bajo los principios de inmediación y contradicción, una de las retractaciones fue notarial pero presentada en forma extemporánea y las demás no guardan las formalidades requeridas. la vulnerabilidad de la agraviada y el vínculo de dependencia de la familia de aquélla respecto del imputado, es revelador y no autoriza a inferir que...

Una retractación solo puede realizarse a través de una declaración bajo los principios de inmediación y contradicción, una de las retractaciones fue notarial pero presentada en forma extemporánea y las demás no guardan las formalidades requeridas. la vulnerabilidad de la agraviada y el vínculo de dependencia de la familia de aquélla respecto del imputado, es revelador y no autoriza a inferir que...

La versión plenarial de la agraviada no es consistente con la realidad de lo sucedido, pues negó haber estado embarazada pese a la prueba pericial concluyente –lo que descarta de plano su nueva versión–. además, de entrevista policial, dio cuenta del niño que nació y que fue firmado por su madre y el imputado, dato que no puede descartarse y que merece mayores esclarecimientos. a ello se agrega...

Al compulsar la sindicación directa efectuada por el agraviado, con la imputación persistente de un testigo presencial contra el imputado, junto con otros elementos de prueba como la declaración del efectivo policial que lo intervino y el certificado médico legal, se ha arribado a la convicción suficiente respecto a la responsabilidad penal del encausado.

Se revoca la apelada y se deja sin efecto la sanción de comiso impuesta, pues la mercancía encontrada durante la intervención efectuada por la autoridad aduanera, que se solicitó ser reembarcada, sí cuenta con documentación aduanera que la ampare tales como la Carta de Porte Internacional, el Manifiesto de Carga y las Facturas, por lo que no se ha configurado el supuesto de infracción imputado a...

La declaración del agraviado es clara y persistente, a lo que se agrega la versión del dueño de casa lázaro salazar. por último, permite rechazar la versión del imputado y aceptar la versión del agraviado, no sólo la forma y circunstancias de su detención y la declaración de lázaro salazar, sino el hecho de que el imputado tiene antecedentes por similar delito.

I) los hechos fueron denunciados inmediatamente. la pericia médico legal da cuenta de actos sexuales anales recientes y una lesión genital reciente dato pericial especialmente relevante. el tío de la agraviada, ese mismo día en que la niña se presentó a su casa, le hizo saber que había tenido sexo con el imputado. estos datos son definitivos al respecto. el tío de la agraviada y denunciante de...

La argumentación del tribunal superior es defectuosa. en efecto, más allá de las declaraciones de los imputados, el cargo no incide exclusivamente en el hecho de que tafur aranda es meramente un bachiller y, por tanto, que carece de conocimientos para realizar expedientes técnicos, sino esencialmente en la forma de la contratación y, luego, en la falta de una mínima solidez técnica de los...