Declaración del imputado

• Códigos

Sindicación incriminatoria de las agraviadassumilla. la declaración directa y persistente por parte de las agraviadas, y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado.

Se tiene una razonable sindicación directa y persistente de la agraviada al imputado, avalada por la cuasi inmediata intervención policial tras la persecución correspondiente. la sentencia absolutoria no es fundada. no tomó en cuenta lo que señaló la víctima, la captura del imputado como consecuencia de la persecución y la declaración del policía captor, quien se ratificó en la ocurrencia de...

Se tiene una razonable sindicación directa y persistente de la agraviada al imputado, avalada por la cuasi inmediata intervención policial tras la persecución correspondiente. la sentencia absolutoria no es fundada. no tomó en cuenta lo que señaló la víctima, la captura del imputado como consecuencia de la persecución y la declaración del policía captor, quien se ratificó en la ocurrencia de...

Sumilla. no solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. la identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la sindicación de la...

Sumilla. no solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. la identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la sindicación de la...

No se ha denunciado un tema de prueba ilícita y el análisis del tribunal superior ha sido completo -respondió las pretensiones impugnativas del imputado-, así como claro, preciso, suficiente y racional. de la motivación se desprende, en efecto, la suficiencia de pruebas de cargo para sustentar una sentencia condenatoria, a partir de una valoración coherente y fundada del material probatorio. no...

Se confirma la apelada que declaró fundada en parte la reclamación interpuesta contra la orden de pago girada por la omisión al pago del Impuesto a la Renta de Persona Natural del ejercicio 2005, dado que dicho valor fue emitido sobre la base de la información consignada por la recurrente en la respectiva declaración jurada, habiéndose imputado los pagos realizados por aquella por el indicado...

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

La sala superior para justificar la condena sostuvo que a nivel preliminar el acusado quien se habría identificado con nombre distinto, confesó los hechos. sin embargo, él a nivel de instrucción señaló que estuvo en el lugar de los hechos y fue confundido por los pobladores, capturado y golpeado por estos, negó su participación en el evento imputado; y, en el plenario dijo ser inocente. debe...

De la ley procesal penal se desprende que la objetiva inasistencia a la sesión de la audiencia solo determinará la declaración de contumacia y la captura respectiva si el imputado persiste en su rebeldía al llamamiento judicial. en el presente caso tal situación no se presentó, luego, la restricción de la libertad impuesta no está arreglada a derecho y, por ende, debe anularse. de otro lado, el...

La sindicación de la agraviada es coherente y precisa. esa versión está corroborada por su padre denunciante y, en especial, por la declaración de una testimonial. no puede negarse el vínculo sentimental entre agraviada e imputado, así como tampoco los actos de penetración sexual, como consta de la pericia médica y de la pericia psicológica. nada hace pensar que la denuncia es falsa y/o impuesta...

Sumilla. existe coherencia en el testimonio incriminador de la agraviada, el cual es compatible con lo narrado por su tía y su madre. respecto a la presencia de desfloración reciente, debe acotarse que el tiempo para su determinación es variable según cada persona, y el hecho de que desde aquella fecha transcurrió catorce días, no niega la posibilidad del atentado sexual. de otro lado, sobre el...

I. cuando la declaración de la agraviada se erige en prueba de cargo está sujeta, a la hora de su valoración, a ciertos criterios: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación (la cual no es una regla rígida, sino flexible) y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del acuerdo plenario número cero dos guion dos mil cinco oblicua cj guion ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.

Las retractaciones carecen de justificación racional. es absurdo sostener que la agraviada no sindicó al imputado y que no sabía leer ni escribir, cuando su declaración se hizo en presencia del fiscal y de un abogado defensor. finalmente, la huida del imputado pese a conocer que se había formulado una denuncia en su contra por estos hechos, importa un indicio complementario de cargo. por otra...

Robo agravadosumilla. a. se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del imputado, para lo cual se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo-víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116 del 30 de setiembre de 2005, más aún si se advierte la presencia de una fundamentación jurídica racional y justificada en la decisión adoptada, la cual se...

No consta planeamiento excepcional del recurso de casación. además, los hechos están vinculados a un ataque con intención homicida, utilizándose armas de fuego, que sufrieron los dos agraviados. en los recursos de apelación se cuestionó, amén del reconocimiento fotográfico y la declaración del testigo tayco kamiche, la declaración de uno de los agraviados y la testimonial de uno de los efectivos...

La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

La sentencia de vista analizó el conjunto del material probatorio disponible y ratificó la sentencia de primer grado, que desarrolló el análisis probatorio desde el acuerdo plenario 2-2005. nada indica que se vulneró alguna norma procesal, de derecho probatorio, y que las inferencias de la sentencia recurrida fueron irracionales, menos que la motivación presenta un defecto de motivación. la...

Las diferencias en la declaración del agraviado sin mínimas y, el tribunal no considera lo esencial de su sindicación, la declaración coherente del imputado no lo libera de los cargos, pues existe prueba objetiva externa a su propia declaración que es contundente.

Los argumentos de defensa buscan cuestionar la valoración de medios de prueba, acompañando una declaración jurada que no acreditaría la inocencia del imputado.

La declaración inculpatoria de la agraviada, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, es suficiente para concluir que la responsabilidad penal del mencionado procesado en el delito de violación de la libertad sexual está debidamente acreditada. frente al juicio de culpabilidad, el acusado...

Mediante el recurso de nulidad n.° 883-2018/lima esta sala penal transitoria de la corte suprema, dispuso la realización de distintas diligencias con la finalidad de contar con la información necesaria para emitir un pronunciamiento sobre la responsabilidad o inocencia del imputado. Se ha verificado que algunas de ellas se llevaron a cabo, otras como la declaración del testigo harold andré flores

El reconocimiento de la agraviada y la declaración de su co-encausado vinculan al imputado con el robo acontecido. los testigos de descargo no aportan una versión alternativa de los hechos, solo refieren una línea de conducta del imputado.