Cláusula de exclusividad

3266 resultados para Cláusula de exclusividad

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 30/10/2018 (Expediente: 003279-2018)

    Barreras burocráticas la decisión del ministerio de transportes y comunicaciones de denegar la autorización a fermax perú s. A. C. para que funcione como centro de inspección técnica sobre la base de impedimentos no establecidos en sus normas y que además son contrarios a sus propias disposiciones, constituye barrera burocrática.

    ...la base de la existencia de una cláusula de exclusividad en el contrato de. concesión suscrito entre Lidercon ...
  • Sentencia nº 695-2017/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 11 de Diciembre de 2017

    Se CONFIRMA la Resolución 646-2016/CEB-INDECOPI del 9 de diciembre de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró barrera burocrática ilegal el impedimento de otorgar una autorización a Centro Técnico Automotriz Hersa S.R.L. para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular en Lima Metropolitana, en base a la existencia de una cláusula de exclusividad

    ... en Lima Metropolitana, en base a la existencia de una cláusula de exclusividad c ontenida en el contrato de concesión ...
  • Sentencia nº 696-2017/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 11 de Diciembre de 2017

    Se CONFIRMA la Resolución 0687-2016/CEB-INDECOPI del 20 de diciembre de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró barrera burocrática ilegal el impedimento de otorgar una autorización a Systech Peruana S.R.L. para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular en el distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima, con base a la existencia de...

    ... y departamento de Lima, con base a la existencia de una cláusula de exclusividad cont enida en el contrato de c oncesión suscrito entre ...
  • Sentencia nº 602-2016/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 24 de Noviembre de 2016

    Se CONFIRMA la Resolución 0068­2016/CEB­INDECOPI del 12 de febrero de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró barrera burocrática ilegal consistente en el impedimento de contar Verificadora Técnica Automotriz S.A.C. con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular en la ciudad de Lima, sobre la base de la existencia de una...

    ... ciudad de Lima, sobre la base de la existencia de una cláusula de              exclusividad en el contrato de concesión suscrito entre la Municipalidad   ...
  • Sentencia nº 601-2016/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 24 de Noviembre de 2016

    Se CONFIRMA la Resolución 0027­2016/CEB­INDECOPI del 25 de enero de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró barrera burocrática ilegal el impedimento de contar I.T.V. Cambridge S.A.C. con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con 3 (tres) líneas de inspección vehicular en el distrito de San Miguel, en base a la...

    ...cláusula de               exclusividad contenida en el contrato de concesión suscrito entre la    ...
  • Sentencia nº 604-2016/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 24 de Noviembre de 2016

    Se CONFIRMA la Resolución 0046­2016/CEB­INDECOPI del 28 de enero de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró barrera burocrática ilegal el impedimento de obtener una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular por parte del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en base a la existencia de una cláusula de exclusividad...

    ...         existencia de una cláusula" de exclusividad contenida en el contrato de      \xEE"...
  • Sentencia nº 603-2016/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 24 de Noviembre de 2016

    Se CONFIRMA la Resolución 0098­2016/CEB­INDECOPI del 25 de febrero de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró barrera burocrática ilegal el impedimento de obtener una autorización por parte del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con una (1) línea de inspección vehicular, en base a la...

    ...  de inspección vehicular, en base a la existencia de una cláusula de             ...    Vehicular, la existencia de una cláusula de exclusividad contenida en un          ...
  • Sentencia nº 557-2016/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 27 de Octubre de 2016

    Se CONFIRMA la Resolución 043-2016/CEB-INDECOPI del 28 de enero de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas declaró barrera burocrática ilegal la negativa del Ministerio de Transportes y Comunicaciones de otorgar una autorización de funcionamiento a favor de I.T.V. Norwich S.A.C. para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con 3 (tres) líneas de...

    ...            cláusula" de exclusividad contenida en el contrato de concesión suscrito  \xEE"...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 04/05/2022 (Expediente: 007037-2019)

    Se ha determinado que el referido contrato contempla la cesión de derechos para fabricar, comercializar, distribuir y vender productos consistentes en cigarrillos con la marca de fábrica y para utilizar las marcas de fábrica licenciadas (winston y salem) en los productos, a cambio de una contraprestación. por tal motivo, se ha arribado a que estaríamos frente a un caso de pago de cánones o...

    ...las. cláusulas. específicas del contrato, como la cláusula número seis, relativa a la. fórmula del cálculo de las ganancias y ...licencia, ello en consideración a las estipulaciones de exclusividad,. estrategia de las marcas y pautas de mercadotecnia, retiro o. 11. Corte ...
  • Resolución nº 2007_2_09246 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 2 de Octubre de 2007

    Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución que declaró improcedente la solicitud de devolución del Impuesto a la Renta - Personas Naturales y del Impuesto Extraordinario de Solidaridad. Se señala que de la revisión de los contratos, firmados por el recurrente se establece que sus actividades estaban sujetas a supervisión, control y seguimiento...

  • Sentencia nº 161-2016/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 31 de Marzo de 2016

    Se declara la NULIDAD de la Resolución 0361-2015/STCEB-INDECOPI del 11 de junio de 2015, emitida por la Secretaría Técnica de la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas, así como de los actos posteriores vinculados, lo que incluye la Resolución 0368-2015/CEB-INDECOPI, toda vez que la resolución de admisión a trámite incurrió en los siguientes vicios: (i) No cumplió con considerar todas...

    ... territorial de Lima Metropolitana, debido a la existencia de una cláusula de exclusividad derivada del Contrato de Concesión celebrado entre ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 15/09/2020 (Expediente: 005407-2018)
    ...base de existir una cláusula de exclusividad en el contrato de concesión. suscrito entre Lidercon ...
  • Sentencia nº 000818-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 11 de Abril de 2011

    se CONFIRMA la Resolución 0124-2009/CEB-INDECOPI del 22 de octubre de 2009, en el extremo que declaró fundada la denuncia interpuesta por Check & Go S.A.C. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, toda vez que la negativa de dicha entidad, materializada en la Resolución Directoral 2429-2009-MTC/15, de otorgar al denunciante una autorización para operar un...

    ... el distrito de San Miguel sobre la base de la existencia de una cláusula de exclusividad en el contrato de concesión suscrito entre la ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 19/11/2020 (Expediente: 003700-2019)

    El artículo 4 de la ley n° 29237 prohíbe otorgar autorizaciones para centros de revisión técnica vehicular, con carácter exclusivo y además no contempla ninguna excepción para el territorio de lima metropolitana. si se niega autorizaciones con el argumento que existe exclusividad de algún centro, evidentemente se incurre en una barrera burocrática que la legislación proscribe.

    ...Si se niega. autorizaciones con el argumento que existe exclusividad de. CORTE SUPREMA DE. JUSTICIA CORTE SUPREMA. - Sistema de Notificaciones. ...existir una cláusula de exclusividad en el contrato de concesión suscrito. entre la ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 22/05/2018 (Expediente: 005139-2007)

    Sumilla: la sala ha reconocido que no puede imputarse incumplimiento contractual alguno a la empresa reconvenida. sin embargo, al momento de analizar el lucro cesante, afirma, que la citada empresa si ha incurrido en incumplimiento al no haber suministrado las prendas de vestir en los volúmenes establecidos en las órdenes de compra, lo que constituye una afectación al principio lógico de no...

    ...intención de celebrar un contrato de exclusividad, dado el interés que. mostraba la empresa de la competencia Saga ...observaciones. Sobre la cláusula de exclusividad, sostiene que debido al. continuo incumplimiento de ...
  • Resolución nº 233-2022/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, de 30 de Junio de 2022

    Se CONFIRMA la Resolución 0351-2021/CEB-INDECOPI del 10 de diciembre de 2021, que declaró barrera burocrática ilegal el impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con una (1) línea de inspección técnica vehicular de tipo mixta en el local ubicado en Lima Metropolitana, provincia y departamento de Lima, sobre la base de la existencia de una...

  • Sentencia nº 121-2022/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, 7 de Abril de 2022

    Se CONFIRMA la Resolución 0315-2021/CEB-INDECOPI del 9 de noviembre de 2021, que declaró fundada la denuncia presentada por CITV Ancón S.A.C. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y, por lo tanto, barrera burocrática ilegal el impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con una (1) línea de inspección técnica vehicular de tipo...

  • Sentencia nº 7-2023/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, 13 de Enero de 2023

    Se CONFIRMA la Resolución 0202-2022/CEB-INDECOPI del 27 de mayo de 2022, que declaró fundada la denuncia presentada por Centro de Inspección Kallpa S.C.R.L. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y, por lo tanto, se declara barrera burocrática ilegal el impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular en el distrito de Independencia,

  • Resolución nº 121-2022/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, de 7 de Abril de 2022

    Se CONFIRMA la Resolución 0315-2021/CEB-INDECOPI del 9 de noviembre de 2021, que declaró fundada la denuncia presentada por CITV Ancón S.A.C. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y, por lo tanto, barrera burocrática ilegal el impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con una (1) línea de inspección técnica vehicular de tipo...

  • Resolución nº 7-2023/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, de 13 de Enero de 2023

    Se CONFIRMA la Resolución 0202-2022/CEB-INDECOPI del 27 de mayo de 2022, que declaró fundada la denuncia presentada por Centro de Inspección Kallpa S.C.R.L. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y, por lo tanto, se declara barrera burocrática ilegal el impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular en el distrito de Independencia,

  • Sentencia nº 233-2022/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, 30 de Junio de 2022

    Se CONFIRMA la Resolución 0351-2021/CEB-INDECOPI del 10 de diciembre de 2021, que declaró barrera burocrática ilegal el impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con una (1) línea de inspección técnica vehicular de tipo mixta en el local ubicado en Lima Metropolitana, provincia y departamento de Lima, sobre la base de la existencia de una...

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 16/05/2019 (Expediente: 001250-2017)

    Se incurre en contravención al debido proceso si los agravios denunciados en el recurso de apelación no han sido absueltos por la sala que absolvió el grado, incurriendo así, en un vicio de incongruencia omisiva, por dejar incontestadas la pretensión impugnatoria, lo que constituye vulneración del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de la sentencia; lo cual se...

    ...debía comprometerse a respetar en todo momento la. exclusividad de la cobranza de la tasa turística municipal de la donante dentro. 2. ...se reservó los 100 m2 al ingreso del Aeropuerto. •. De la cláusula segunda de la escritura pública de donación de fecha. veintisiete de ...
  • Resolución nº 392-2022/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, de 28 de Octubre de 2022

    Se declara la SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA en el procedimiento seguido por Certificaciones Vehiculares del Perú S.A.C. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y como terceros administrados la Municipalidad Metropolitana de Lima y Lidercon S.A.C., por el presunto impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular, con una línea de...

  • Sentencia nº 264-2021/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, 20 de Abril de 2021

    Se CONFIRMA, bajo otros fundamentos, la Resolución 0046-2020/CEB-INDECOPI del 31 de enero de 2020, que declaró improcedente la denuncia presentada por Automotriz Edar E.I.R.L. en contra del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por la cual se cuestionó el impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular con una (1) línea de Inspección...

  • Sentencia nº 392-2022/SEL de Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas, 28 de Octubre de 2022

    Se declara la SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA en el procedimiento seguido por Certificaciones Vehiculares del Perú S.A.C. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y como terceros administrados la Municipalidad Metropolitana de Lima y Lidercon S.A.C., por el presunto impedimento de contar con una autorización para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular, con una línea de...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR