Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Anita Hill y Clarence Thomas

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorRonald Dworkin
Páginas383-393
383
16
Anita Hill y Clarence Thomas
Mientras presenciábamos por televisión las audiencias de Clarence omas en
el Comité Judicial del Senado, supimos que estábamos frente a un evento
importante en la historia jurídica y social de los Estados Unidos, tan revelador
como vergonzoso. Pero discrepamos considerablemente con respecto a qué fue
revelado y a cómo desgracias similares podrían evitarse en el futuro. El aniversario
de las audiencias brinda ocasión para otra mirada más considerada, inspirada en
cuatro libros distintos e importantes que acaban de publicarse sobre la nominación
de omas.
El Senador Paul Simon, un demócrata de Illinois, es miembro del Comité
Judicial del Senado que votó en contra del Juez omas. En su libro Advise and
Consent, él ofrece una valoración reexiva, modesta y astuta tanto del desempeño
del Senado como del suyo propio, no sólo durante las audiencias de omas,
sino también durante las audiencias de nominación igualmente conictivas que,
hace cuatro años, llevaron a rechazar la candidatura de Robert Bork para la Corte
Suprema. Y añade una instructiva historia sobre otras importantes batallas de este
tipo libradas en la historia de los Estados Unidos, ofreciendo sugerencias útiles a
n de reformar el proceso de conrmación.
Simon observa que en la segunda ronda de audiencias (en las que se analizaron
los cargos de Anita F. Hill, una profesora de Derecho de Oklahoma, acerca de que
el Juez omas la había acosado sexualmente cuando ella trabajó para él algunos

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR