valoración de la prueba en el proceso penal

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

I) en los denominados &minante", resulta determi", resulta determinante la declaración del testigo-víctima y la existencia de corroboraciones periféricas externas que abonen la versión incriminadora -el tríptico de falta de credibilidad subjetiva del testigo, verosimilitud de su declaración y persistencia de la misma, no constituyen desde luego condiciones para la validez de la declaración,...

Existe suficiencia probatoria (directa e indiciaria) para sustentar una sentencia condenatoria, para lo cual se ponderó la declaración del agraviado conforme a los estándares de certeza previstos en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, que determinó la responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia del encausado. además, la pena impuesta es proporcional con el...

Sumilla. el accionante pretende que se realice un reexamen de los medios probatorios ya actuados y valorados en las instancias correspondientes, lo cual no es suficiente para rescindir una sentencia que tiene calidad de cosa juzgada.

Sentencia nula.- el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la inculpación, ni compulsó adecuadamente la prueba actuada, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado, por tales consideraciones y estando a la facultad conferida por el artículo trescientos uno - parte in fine del código de procedimientos penales, por lo que...

El recurrente no indicó el supuesto de procedencia contemplado en la norma procesal, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.

• Códigos

Valoración de las excepciones al derecho a la inviolabilidad de domicilioa. la inviolabilidad de domicilio es un derecho fundamental e implica la imposibilidad de irrumpir física, mecánica o electrónicamente, en el lugar de residencia. excepcionalmente, puede ingresarse al domicilio con consentimiento de su titular; con orden judicial o en flagrante delito o peligro inminente de su perpetración....

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este tribunal supremo, como garante y protector de las garantías fundamentales establecidas...

La respuesta al agravio formulado en apelación desvió el tema de debate. no se precisó si el acta materia de análisis fue actuada y, menos aún, si fue valorada por el órgano jurisdiccional de primera instancia; que era el reclamo planteado en apelación. el tribunal está obligado a razonar puntualmente en relación a las pretensiones planteadas por las partes procesales. incluso, importa recordar...

La respuesta al agravio formulado en apelación desvió el tema de debate. no se precisó si el acta materia de análisis fue actuada y, menos aún, si fue valorada por el órgano jurisdiccional de primera instancia; que era el reclamo planteado en apelación. el tribunal está obligado a razonar puntualmente en relación a las pretensiones planteadas por las partes procesales. incluso, importa recordar...

En los delitos contra la libertad sexualque generalmente se efectúan encontextos de clandestinidad, ladeclaración de la víctima, tieneentidad para enervar la presunción deinocencia siempre que este aparejadade los criterios de certezacontemplados en el acuerdo plenarion.° 2-2005/cj-116

• Códigos

El recurso de casación tiene carácter excepcional y no constituye una &as en juicio y que die" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.

A efectos de garantizar la debida motivación de las resoluciones judiciales, deberá declararse nula la sentencia impugnada a fin de renovarse el acto y emitirse un nuevo pronunciamiento por un órgano colegiado distinto, que procure el respeto de las garantías constitucionales de carácter material y procesal. asimismo, de ser necesario, se deberán desarrollar las diligencias que se consideren...

El recurrente no indicó el supuesto de procedencia contemplado en la norma procesal, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.

• La negociación en el nuevo proceso penal