valoración de la prueba en el proceso penal

1. el delito de abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público dolosamente realiza u ordena una conducta que rebasa las atribuciones y/o competencias que le otorga el ordenamiento jurídico, y con tal proceder se causa perjuicio. 2. en el presente caso, no existe prueba que acredite el actuar doloso de la procesada en la diligencia de restitución de bienes realizada el veintiocho de

La declaración incriminatoria de la agraviada, debe realizarse según el marco del acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, y tendrá entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.

El tribunal supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.

Sumilla. se configura la prueba indiciaria en función del hecho base, indicios antecedentes, indicios concomitantes e indicios subsecuentes, los mismos que se encuentran interrelacionados entre sí, porque el encausado y su acompañante atacaron con armas de fuego a las víctimas de manera sorpresiva, circunstancia que permite considerar tal acción como alevosa y planificada.

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

La incriminación del agraviado guarda eficacia probatoria ya que resaltan el rol del encausado, además no se advierten intenciones ocultas de venganza y odio que evidencien que se trata de una imputación deliberada con la finalidad de generar un perjuicio contra el imputado.

Casaciones inadmisibleseste tribunal supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, los imputados -hortensia condori mamani, héctor wilber espinoza vilca, jhimler carlos córdova de la cruz y franklin ramiro ccanto espinoza-, si bien puntualizaron las causales previstas en el artículo 429 del código procesal penal y expusieron diversas infracciones jurídicas, incorporaron agravios...

Improcedenciasumilla. los argumentos que esgrime la recurrente no se subsumen en ninguna de las causales que ameriten la revisión de sentencia condenatoria, previstos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal.

Importancia de la declaración de la víctima en delitos de violación sexual, ante la presencia de un error de tipo.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrea la nulidad de la sentencia.

La prohibición de regreso entiende que algunas acciones crean ciertos riesgos permitidos o jurídicamente tolerados, y aunque favorezcan en forma causal un delito, no alcanza a constituir un acto de complicidad pues estas se mantienen alejadas del hecho delictivo, por ser acciones con contenido social, con sentido inocuo, realizadas dentro del rol que le compete a toda persona en la sociedad. En...

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de diciembre de dos mil veintiuno, expedida por la primera sala penal de apelaciones permanente de san juan de lurigancho, de la corte superior de justicia de lima este, que falló:1. Absolviendo a teófilo ponceano capari ponce, guillermo félix medina vásquez, guillermo pando suárez, oswaldo melitón rojas tovar, como presuntos autores; y,...

Potestad rescisoria del tribunal de apelación y nulidad de la sentencia absolutoria de segunda instanciael control de la justificación de la decisión que revocó la condena de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación, vinculados a la congruencia procesal de la resolución judicial, a partir de la omisión de una cabal e integral valoración de la prueba de cargo utilizada...

Si la sindicación efectuada por el coimputado, además de carecer de uniformidad y persistencia, no se encuentra corroborada por datos objetivos de carácter periférico que le otorguen verosimilitud, entonces resulta insuficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.

Caso accomarca

Conclusión anticipada del proceso penal y dosificación de penael recurrente se acogió al beneficio de la conclusión anticipada del proceso penal por delito de robo agravado, lo que faculta al órgano jurisdiccional a graduar una reducción de la pena hasta un séptimo de la pena a imponer. así, aplicando la reducción conforme se ha indicado, la pena definitiva estaría determinada en una pena...

Cuando en el proceso se presenta una prueba científica de adn que guarde una relación directa con el hecho principal que se pretende probar, ésta debe actuarse en sede de instancia y en tiempo oportuno, así como efectuar su valoración previa a la emisión de sentencia. el juzgador no puede sentenciar si no se ha efectuado la actuación probatoria de dicha evidencia científica.