tentativa de lesiones

La tentativa de violación se halla corroborada con la pericia psicológica practicada a la menor agraviada, la testimonial de la madre y la declaración a nivel policial y etapa de instrucción del encausado, quien reconoció los hechos. por tanto, debe confirmarse la sentencia condenatoria y la pena.

I. a fin de determinar, en un concurso real de delitos, cuál es el más grave: a) debe evaluarse si los delitos son de distinta naturaleza o protegen bienes jurídicos diversos. b) luego, solo si estamos ante similares delitos, debe considerarse como más grave a aquel que se consumó, debido a que los bienes jurídicos protegidos fueron afectados, a diferencia del delito tentado. c) después, solo...

I. a fin de determinar, en un concurso real de delitos, cuál es el más grave: a) debe evaluarse si los delitos son de distinta naturaleza o protegen bienes jurídicos diversos. b) luego, solo si estamos ante similares delitos, debe considerarse como más grave a aquel que se consumó, debido a que los bienes jurídicos protegidos fueron afectados, a diferencia del delito tentado. c) después, solo...

Las defensas de los sentenciados en los recursos de casación cuestionaron la condena por el delito de tentativa de robo con agravantes y uno de ellos la incoación del proceso inmediato. al respecto, se aprecia que los motivos alegados para cuestionar ahora la incoación de este proceso especial no se encuentran relacionados con sus presupuestos, sino que obedecen a juicios de valoración probatoria

1) la violencia contra la mujer, como define el acuerdo plenario n.° 001-2016/cj-116, constituye la expresión de toda violencia que se ejerce por el hombre contra esta por su condición de tal, y tiene su génesis en la discriminación intemporal, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. desde esta perspectiva la violencia contra las mujeres no se...

Violación sexual sumilla. la responsabilidad penal del procesado en el delito de violación sexual, en grado de tentativa, ha quedado debidamente acreditado con el acervo probatorio obrante en autos.

Los delitos no considerados en la calificación del suceso de interés penal, no pueden ser incorporados cuando se produjo conformidad del acusado, sin planteamiento impugnatorio específico del ministerio público.

La sala superior ha cumplido con absolver el agravio de acuerdo a lo actuado en el presente proceso y en el procedimiento administrativo, determinando que sí existe sustento jurídico para desestimar la pretensión del actor, que en concreto busca que se le otorgue licencia para portar armas de fuego y se emita de tarjeta de propiedad, siendo que la decisión adoptada por la instancia de mérito se...

La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del código deprocedimientos penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Sumilla. para la configuración de la legítima defensa se requiere que medie agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta, por quien se defiende, de provocación suficiente al agresor. en el presente caso, si bien concurren el primer y tercer elemento de la legítima defensa en el accionar del sentenciado; sin embargo, la defensa no fue adecuada para...

La sindicación inicial de la agraviada es prueba suficiente para acreditar la culpabilidad del encausado, a pesar de su posterior retractación, a mérito del criterio jurisprudencial establecido en el fundamento jurídico quinto, de la ejecutoria vinculante número 3044-2004, del uno de diciembre de dos mil cuatro. además porque la primigenia versión cuenta con elementos periféricos que la dotan de...

La conducta de los imputados y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que el accionar de cada uno se subsume al tipo penal de estafa agravada y no al de robo agravado.

El delito de robo con agravantes quedó en grado de tentativa. esta causal de disminución de punibilidad determina, por disposición de la ley, que la pena se fije prudencialmente por debajo del mínimo legal. en ese sentido, se declara haber nulidad en la pena impuesta de catorce años de pena privativa de la libertad; y, reformándola, se fijó en once años, tomando como base el mínimo legal de doce...

La imputación fáctica cumple pues con los tres componentes de la estructura típica del delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar previsto en el artículo 122-b del código penal, pues i) las lesiones corporales fueron generadas por el acusado contra la agraviada que es su esposa, que se trataba de una integrante del grupo familiar; ii) respecto al elemento...

El colegiado superior halló responsable al recurrente de la comisión del delito por el cual fue acusado -feminicidio en grado de tentativa-, sin embargo, contradictoriamente, afirmaría que no se habría acreditado la hipótesis por el delito de tentativa de homicidio; asimismo, señaló que, en el caso sub materia, no se acreditó la realización de actos preparatorios y que el recurrente no planificó...

Sumilla la declaración incriminatoria del agraviado david joel obispo saravia ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes huamán galarsa y chinchón cerrón en los hechos que se les atribuyen, y se ha probado sus culpabilidades en el delito de robo. ahora bien,...

Nulidad de sentencia es nula la sentencia por motivación incompleta, porque la sala penal superior omitió incorporar en la motivación de la misma, la valoración en forma individual y en conjunto de las pruebas actuadas en el proceso penal, y su análisis mediante prueba indiciaria. por tanto, debe declararse la nulidad de la sentencia de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 2

• Diario Oficial El Peruano

A tenor del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, que estableció criterios para valorar cuando declara un coimputado.

La sindicación del agraviado, aunque sea el único testigo directo de los hechos, tiene validez jurídica. si, además, aquella es consistente, está corroborada con elementos periféricos, supera el juicio de credibilidad y persiste durante el proceso, puede sustentar el juicio de condena.

Sumilla. 1. la versión de la testigo de descargo, que pretende avalar la versión del acusado, es a todas luces falsa, por lo que debe ser procesada por delito de falso testimonio. 2. el delito de robo agravado quedo en grado de tentativa, el imputado tiene antecedentes penales, pero no es reincidente, siendo así, no es posible imponer una pena mayor que el mínimo legal. asimismo, la tentativa...