tentativa de lesiones

Cuando los órganos jurisdiccionales de instancia no fundamentan adecuadamente las razones de la absolución efectuada a favor de un acusado, o lo realizan con criterio aparente; cabe anular las decisiones por afectación de la garantía constitucional de motivación de resoluciones judiciales. el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los órganos judiciales expresen las...

Cuando los órganos jurisdiccionales de instancia no fundamentan adecuadamente las razones de la absolución efectuada a favor de un acusado, o lo realizan con criterio aparente; cabe anular las decisiones por afectación de la garantía constitucional de motivación de resoluciones judiciales. el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los órganos judiciales expresen las...

Omisión de actos funcionales y sentencia absolutoriaa. el aludido tipo penal, previsto en el artículo 377 del código penal, es un delito especial y de infracción del deber, pues solo puede ser cometido por un funcionario público, quien debe ejercer formal y materialmente funciones en la administración pública. B. el comportamiento omitir -materia de imputación-, desde el plano semántico,...

El delito de robo con agravantes quedó en grado de tentativa, debido a que no se consumó su ejecución. de modo que corresponde revocar la sentencia y, reformándola, condenar al impugnante por la comisión del delito en grado de tentativa e imponerle una pena menor.

Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado una correcta desvinculación del tipo penal y una debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento con mejor estudio de lo probado.

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en eltratado en que ambos países son parte.

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

• Diario Oficial El Peruano

Del hecho base probado no es posible concluir por inferencia que la procesada trató de matar a su conviviente, por lo que la recalificación efectuada por el tribunal superior al delito de lesiones leves es acorde a ley. no obstante, en este extremo, se aprecia que el daño físico se produjo hacia un conviviente, lo que constituye una circunstancia agravante de la conducta y un marco punitivo que...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de junio de dos mil veintidós emitida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, en la que condenó a brian edgard ramírez ninahuanca...

A. la violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales y es una expresión proterva de las conductas discriminatorias que afectan a la sociedad peruana y, en particular, a la mujer. ante esto, el estado formuló e implementó medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género, como la ley n. O 30364. en tanto que el poder judicial estableció, a...

Sumilla: el tipo penal de homicidio, exige que el sujeto agente mate a otro. para que una agresión sea calificada como idónea para quedar en el grado de ejecución del delito, en tentativa de homicidio, no bastará el mero empleo de un arma, sino que la intención del agresor debe aparecer claramente definida en tal dirección, por lo que la prueba debe ir dirigida a demostrar la resolución de matar...

Las pruebas que sustentan la sentencia condenatoria son válidas y generaron convicción de que el sentenciado intentó robar a la agraviada, conjuntamente con un sujeto no identificado, mediante violencia, por lo que su conducta se subsume en el delito de tentativa de robo con agravante. en consecuencia, se declara no haber nulidad en la sentencia condenatoria.

Delito de feminicidio agravado en grado de tentativasumilla: la sentencia conformada, importa el acogimiento del procesado a la conclusión anticipada del debate, renunciando a la fase probatoria, por tanto, los cuestionamientos probatorios en dicho sentido, no resultan atendibles. del mismo modo no converge a favor del sentenciado confesión sincera, empero si el grado imperfecto de ejecución del...

Está probada la responsabilidad del procesado con la declaración de la agraviada, que cumple las exigencias establecidas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis y otros elementos probatorios que corroboran la tentativa de feminicidio.

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...