sobreseimiento proceso penal

Casación bien concedida: interpretación del artículo 399 del código penal, sobre el delito de negociación incompatiblei. En virtud del interés casacional y de conformidad con las causales 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, esta sala penal suprema considera necesario evaluar si, en el caso concreto, existió una correcta interpretación del artículo 399 del código penal. en este punto,

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. aclarar la sentencia del veintiséis de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la cuarta sala penal liquidadora, ex-segunda sala para procesados en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, en el extremo que establece el...

1. los requisitos constitucionales para levantar el secreto de las comunicaciones son la exclusividad jurisdiccional, la dictación de un auto judicial fundado en el marco de procedimiento legalmente establecido y que esté debidamente motivado, con pleno respeto de los principios de intervención indiciaria y proporcionalidad, expresando las razones de hecho y de derecho que llevan a la decisión y...

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Del conjunto de objeciones formuladas por la defensa del imputado mauricio enzo barriga pasten sobresalen las referidas a la observancia de los preceptos vinculados: a) peligro de fuga, ya que existen diversas reglas que desarrollan qué debe entenderse por este enunciado legal y cómo ha de resaltarse, por ejemplo, el arraigo para determinar si este presupuesto material se cumple o no en clave de...

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

Nicolás de Bari Hermoza Ríos interpone amparo contra dos resoluciones del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM). Mediante una de ellas se ordena reabrir el proceso penal seguido en su contra ya que declaró la nulidad del auto que puso fin definitivo al proceso penal; y a través de la otra, la Sala se inhibe del conocimiento de la causa y ordena que los actuados se remitan al fuero común. El...

Debe declararse la inadmisibilidad del recurso de casación, pues se advierte de la pretensión del recurrente, que no existen verdaderos fundamentos que amparen los motivos de casación estipulados en el artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal.

Al tener el agente la calidad de servidor público e infringir su conducta el deber jurídico especial que se corresponde con el bien jurídico que es objeto de tutela penal, se justifica la duplicidad de los plazos de prescripción; en consecuencia, la pena de ocho años de privación de libertad, fijada en el artículo 387 del código penal, debe computarse desde el treinta y uno de diciembre de dos...

Excepción de litispendencia: en el presente caso, no se vislumbra una identidad de petitorio entre ambos procesos, desde que en rigor la eventual determinación de la inejecución o incumplimiento de la obligación imputada a la parte demandada será esclarecida en el desarrollo del presente proceso y cerrar la posibilidad que ello ocurra, a través del mecanismo de defensa referido a la excepción de...

No se puede computar el plazo de prescripción, a un proceso civil derivado de un hecho punible, puesto que la posibilidad de postular la pretensión de responsabilidad civil extracontractual no se extingue mientras subsista la acción penal.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del diecisiete de setiembre de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal liquidadora transitoria de villa maría del triunfo de la corte superior de justicia de lima sur, que condenó a vladimir...

Bien concedido el recurso de casación realizada la evaluación jurídica correspondiente, la casación interpuesta por el recurrente es bien concedida, porque se habría incurrido en una errónea interpretación del artículo 129, numeral 3 del código procesal penal, referido a las citaciones de los militares en situación de actividad, lo que se vincula con el artículo 429, numeral 2, del código acotado.

I. Declararon fundado el recurso de casación -por el motivo casacional previsto en el inciso 3 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el procurador público de la superintendencia nacional de administración tributaria -sunat; por lo tanto, casaron la sentencia de vista del trece de noviembre de dos mil veinte por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa,

Los argumentos impugnatorios del fiscal recurrente no desvirtúan los fundamentos de la resolución que sobresee el proceso, así: a) la resolución n. O 07 fue declarada nula por auto de vista, pues no tuvo en cuenta el artículo 979 del código civil, que faculta el ejercicio de la acción reivindicatoria al copropietario, pero ello no conlleva asumir que se emitió un fallo &el texto claro y expreso...

Admisión del recurso de casaciónla sala suprema puede, en los delitos en los que no se supere el baremo mínimo de la pena, conceder el recurso de casación si del contenido de lo que es objeto del recurso se advierte interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. en este sentido, en el recurso de casación excepcional planteado existe interés casacional para fijar doctrina...

La sindicación primigenia de la agraviada,cumplió con las garantías de certezaestablecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005, por lo cual se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado. Respecto a la retractación medianteescrito, esta no tiene valor procesal, yaque los criterios establecidos en elacuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116aplican para la declaración que sesometa a los principios de...

Al no superar el delito de negociación incompatible, por el que se procesó a los acusados en el extremo mínimo, una pena privativa de la libertad mayor a seis años, no resulta amparable el recurso de casación. de otro lado, no se consignaron adicional y puntualmente las razones que hubieren justificado el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.

Se acreditó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la sindicación de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005. por ello,la prueba de cargo fue suficiente ypermitió desvirtuar la presunción deinocencia del sentenciado. en ese sentido, la condena y pena se ratifican.

Aplicación del ne bis in idem y delito continuado.- se configura la confluencia del ne bis in idem, al presentarse identidades convergentes en el encadenamiento fáctico, por la irrefutable conexidad objetiva y subjetiva, de las imputaciones, que fueron juzgadas anteriormente y objeto de sentencia firme; lo cual, decreta una prohibición que impide ser sancionado más de dos veces por la infracción...

En el caso concreto, luego del procesamiento se llegó a descartar la actuación culposa de parte de los agentes directos, que en primera línea permitiría inferir que contra el tercero civil responsable no es factible siquiera comprenderlo dentro del proceso penal; empero, dicha exigencia se relativiza y no es exigible si aplicamos la responsabilidad civil en general o las reglas del proceso civil...

Aún cuando el casacionista ha cumplido conpresentar los requisitos del recurso de casación, la justificación invocada no reviste necesidad para que esta corte suprema de justicia desarrolle doctrina jurisprudencial.