sobreseimiento proceso penal

El juez de la investigación preparatoria, quien tiene la dirección de la etapa intermedia, en su labor de &o, pudiendo devolverlo" le corresponde realizar un adecuado control del requerimiento de sobreseimiento, pudiendo devolverlo de oficio en caso de no contener pronunciamiento sobre la reparación civil -ya sea para formular pretensión civil o desistirse de la misma- siendo lógico que, de...

1. a los efectos de la responsabilidad civil o del proceso civil acumulado, se tiene como criterio rector en el código procesal penal (artículo 12, numeral 3, del código procesal penal). ello es así por los diferentes criterios de imputación del hecho punible y del hecho ilícito que ocasiona un daño a un tercero. y, cuando la ley sanciona que la declaración de responsabilidad civil se determinará

• Revista Derecho & Sociedad

La doctrina procesalista viene debatiendo intensamente sobre la dicotomía del principio de legalidad/principio de oportunidad, sin que hasta la fecha se haya logrado todavía el necesario consenso sobre este extremo. En España, la controversia sigue centrándose todavía en la conveniencia o no de incorporar a la Ley de Enjuiciamiento Criminal sus manifestaciones más relevantes, pese a que las...

Con los argumentos del juez de primera instancia se deja entrever que para la comisión del ilícito era indispensable que la juez invoque el artículo 1992 del código civil, cuando en realidad, conforme quedó expuesto, la imputación concreta a mary isabel bajonero manrique consiste en la emisión de una resolución judicial de improcedencia de la demanda por prescripción en el marco del proceso civil

Diligencia preliminares en crimen organizado: alcances, plazo y ampliacionessumilla. i) en las investigaciones por crimen organizado se debe realizar una interpretación sistemática y teleológica de los incisos uno y dos del artículo trescientos treinta del código procesal penal. el carácter de urgente e inaplazable no está vinculado, en estricto, al factor tiempo. ii) en lógicas complejas de...

El recurso de casación, como todo medio de impugnación, está sometido al cabal cumplimiento de presupuestos procesales objetivos, subjetivos y formales, cuya insatisfacción determina su rechazo liminar; en ese sentido, si el recurso de casación es presentado fuera del plazo previsto por ley, su recurso debe ser declarado inadmisible.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- puesto que no se aprecia que se expresen las razones o justificaciones objetivas suficientes que hayan llevado a tomar la determinación final, así como no ha dado respuestas a todas las alegaciones formuladas por el demandante; lo que...

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

Sumilla. el principio del ne bis in idem procesal tiene mayor amplitud que el de la cosa juzgada, pues también se encuentra referido a la prohibición de una persecución paralela. el procurador público debe presentar los agravios correspondientes para que prospere una consulta.

Sumilla. el tribunal constitucional, en el expediente número cero dos mil novecientos ochenta y nueve-dos mil doce-pa/tc, ha establecido criterios para evaluar la legitimidad constitucional del mantenimiento de la medida de incautación de los bienes en el marco de un proceso penal respecto de un tercero o de un afectado ajeno al mismo. así, en los casos en los que se encuentra objetivamente...

• Diario Oficial El Peruano

En este proceso, tanto el fiscal superior como el de segunda instanciarenunciaron a continuar con el ejerciciode la acción penal, en relación con eldelito que se le imputó al acusado. Aunado a ello, los medios de prueba que sustentaron la acusación fiscal no fueron ratificadas en los debates orales; por tanto, no constituyen actos de prueba. en ese sentido, no se advierte la vulneración de los...

No obstante la defensa recurre para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, aparte de señalar y justificarla causal de admisión que corresponda, debe consignar adicional y puntualmente las razones que justifican tal desarrollo, lo que no cumplió.

Demencia senil como incapacidad procesal para juzgamiento. Sumilla. el acusado tiene una incapacidad definitiva y permanente en tanto que su demencia senil es irreversible y continuará progresando (no superable aun cuando reciba medicación) hasta llegar a la última etapa del gatismo. este escenario hace que no sea posible el enjuciamiento seguido en su contra menos aun que este se mantenga con...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

1. el apartado fáctico de la acusación fiscal, debe ser completo -incluir todos los elementos fácticos que integran el tipo delictivo y las circunstancias que influyen sobre la responsabilidad del causado- y específico -debe permitir conocer cuáles son las acciones que se consideran delictivas- pero no exhaustivo. así, no se requiere un relato minucioso y detallado, o pormenorizado, ni la...

El actor civil formuló recurso de casación ordinaria, con base en las causales de los incisos 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal, por vulneración a la garantía constitucional de debida motivación de las resoluciones judiciales (ilogicidad de en la motivación) y apartamiento de la doctrina jurisprudencial. sus agravios estuvieron dirigidos a cuestionar la responsabilidad penal: el...

Bien concedida la casación bien concedido el recurso de casación formulado por el recurrente, porque se habrían quebrantado las garantías constitucionales de carácter procesal, como la debida motivación de resoluciones jurisdiccionales (por deficiencias en la motivación externa- justificación de premisas), porque no se habría valorado el acta de ubicación, reconocimiento del inmueble y...