sobreseimiento penal

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

Al no requerir de esclarecimiento, pues la medida cautelar personal de prisión preventiva posee naturaleza excepcional y su imposición resulta viable cuando se cumplen los presupuestos materiales previstos en el artículo 268 del código procesal penal, sin perjuicio de considerarse otros dos requisitos adicionales de nivel jurisprudencial, como son la proporcionalidad de la medida y su duración,...

Conforme concluyó la salapenal de apelaciones, la declaraciónde la víctima cumplió con los requisitosdel acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En ese sentido, se acreditó lamaterialidad del delito y laresponsabilidad penal del sentenciado.

Sumilla. el recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la sala penal superior para emitir una sentencia condenatoria.

Casación excepcional inadmisibledel análisis de los argumentos puntualizados en el recurso se advierte que no se engarzan con las notas esenciales de la casación. en efecto, los fundamentos planteados por el procesado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, evidencian que su recurso carece de fundamento y no resulta atendible, pues, pese a que cumplió con invocar la...

Falta de interés casacionalel recurrente invocó la casación excepcional, conforme el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, postulando temas para desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pero los planteamientos contenidos en su recurso carecen de interés casacional y no consignó fundamentos legales y doctrinales, ni advirtió las interpretaciones contradictorias que sustentan su...

Todos los medios de prueba requieren ser efectuados y analizados con exhaustividad a la luz de los hechos expuestos en el proceso a fin de determinar si se dan los supuestos de la infracción penal contra la libertad sexual materia de investigación.

Admisión del recurso de casaciónla sala suprema puede, en los delitos en los que no se supere el baremo mínimo de la pena, conceder el recurso de casación si del contenido de lo que es objeto del recurso se advierte interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. en este sentido, en el recurso de casación excepcional planteado existe interés casacional para fijar doctrina...

Casación bien concedida: interpretación del artículo 399 del código penal, sobre el delito de negociación incompatiblei. En virtud del interés casacional y de conformidad con las causales 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, esta sala penal suprema considera necesario evaluar si, en el caso concreto, existió una correcta interpretación del artículo 399 del código penal. en este punto,

Nulo el auto concesorio del veintitrés de setiembre de dos mil dieciocho (foja 116), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado simeón dionicio chamorro, contra la resolución del once de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de pasco, que confirmó la de primera instancia del once de

• La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú. Anuario de Derecho Penal 2009

I. Introducción II. Antecedentes III. Naturaleza jurídica IV. La acusación fiscal V. La acusación directa. VI. La audiencia preliminar o de control de la acusación. VII. El auto de enjuiciamiento VIII. El sobreseimiento IX. La audiencia de control de sobreseimiento X. El pronunciamiento del juez de la investigación preparatoria XI. El Acuerdo Plenario N. 6-2006/CJ-116, referido al control de la...

Es fundada la excepción de prescripción de la acción penal, conforme con las normas del código penal de 1924, pues a la fecha ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción.

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria interpuesto por la defensa del sentenciado luis guillermo yupton medina por las causales de los incisos 1 y 2, del artículo 429, del código procesal penal, puesto que la sentencia de vista en el extremo que confirmó la condena de primera instancia por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones de guerra se habría...

Apelación infundada, excepción de improcedencia de acción y principio de legalidad procesali. La censura de apelación se circunscribe al examen jurisdiccional de la excepción de improcedencia de acción por los delitos de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales; encubrimiento personal; encubrimiento real; falsedad ideológica, y supresión, destrucción u ocultamiento, en perjuicio del...

Sumilla: admision del recurso de casacion. se declara bien concedido el recurso de casación excepcional, por la errónea e indebida aplicación del artículo 428° del código penal, que prevé el delito de falsedad ideológica. a criterio de este supremo tribunal, el recurso de casación tiene interés casacional. articulo 427° numeral 4) del código procesal penal.

Sumilla. el código procesal penal independizó la configuración de la acción penal y civil en un mismo proceso penal en atención a los diferentes criterios de imputación que conllevan, de suerte que si se sobresee la causa o se absuelve al imputado siempre es posible fijar una reparación civil. sin embargo, no consta una regla específica cuando la acción penal prescribió, por lo que es relevante...

A) al acceder el o la justiciable a la jurisdicción, esta se encuentra obligada a acogerlos y brindarles una sensata y razonada ponderación en torno a la procedencia o improcedencia, legitimidad o ilegitimidad de la acción y/o decisión judicial cuestionada, y examinar lo que se solicita, estima o desestima; de lo contrario, se desdibujaría el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. B)

En estos delitos no solo se puede afectar el patrimonio del estado sino también otros bienes jurídicos de relevancia constitucional o legal de mayor importancia que trascienden lo material o económico. se trata de delitos idóneos para causar no solo un daño patrimonial sino también extrapatrimonial (reputación, prestigio, imagen institucional, credibilidad, entre otros). para determinar el...

En el presente caso, la posibilidad de impugnar decisiones desestimatorias de medios de defensa durante la etapa intermedia no se encuentra prohibida de forma expresa por la ley. por ello, permitir que dichas incidencias se apelen, respetará el principio de legalidad procesal.